内容正文:
温州城市大学附属小学
课题:(教学内容)
1.5 水能溶解多少物质
学情分析:
(学生、教材
分析)
在一年级的时候,学生学习过《它们去哪儿了》,知道水能溶解盐、红糖,
不能溶解小石子,判断溶解的现象是颗粒看不见了。这节课,在基于学生对溶解的已有认知上继续探究盐、小苏打这些能溶解的物质,究竟能溶解多少。学生过去在生活中没有关注过这一问题,通过一勺两勺食盐溶解在水中,引出问题,如果一直不断地往这杯水中加入食盐,它能一直溶解下去吗?就会出现不同的预测进而开展实验。实验过程中,现象是比较容易观察到的,但是规范地操作能力是学生欠缺的,需教师引导,进而让学生感知到“不同物质在等量的水中溶解的量是不一样的”
教学目标:
科学知识目标
1.知道水能溶解食盐和小苏打。
2.知道同样多的水能够溶解的食盐和小苏打的质量是不同的。
科学探究目标
1.通过对比的方法研究同样多的水中溶解的食盐和小苏打的质量。
2.能用搅拌的方法使水中的物质充分溶解。
科学态度目标
学会使用对比的方法观察实验现象。
科学、技术、社会与环境目标
感受生活中的溶解现象,知道可以利用这种变化为生活服务。
教学重点
发现不同物质在水中的溶解能力是不同的。
教学难点
学会采用对比实验的方法研究相应的问题
教学核心
问题:
生活中有许多物质都能溶解在水中,但如果我们不断地将它们加入同样多的水中,它们还能继续溶解下去吗?
教学准备:
为学生准备:食盐20克,平均分成8份;小苏打20克,平均分成8份(或食盐、小苏打、2克剂量的勺子、尺子);装有50毫升水的透明杯2个,玻璃棒2根,白糖、味精、红糖各一份,学生活动手册、全班数据汇总表。
教师准备:学生实验材料一套、教学课件。
二次备课
学习活动
设计:
一、聚焦导入,引出课题
出示图片(一杯水) 问题:杯里有什么?
(预设:水)
T:现在,黄老师往这杯水中加入一勺食盐,(用搅拌棒搅拌)你发现了什么现象?
S:食盐在水中溶解了
T在水中再加入一勺食盐,再搅拌,观察到什么现象?
S:食盐在水中又溶解了
T:那水究竟能溶解多少物质呢?(板书课题)
如果,我一直不断地往这杯水中加入食盐,它能一直溶解下去吗?谁来回答?
S:认为会一直溶解 S:它不会一直溶解,加入了几勺以后就不会继续溶解了
T:刚才我们的同学们大体上提出了两种观点,有同学认为食盐的溶解能力是有限的。那什么是溶解能力呢?
我们把一种物质在水中能够溶解的量的多少称为溶解能力。
刚才有同学认为食盐在水中的溶解能力是有限的,有同学认为实验在水中的溶解能力是无限的。看来我们班的同学都很会思考。
2、 探索与研讨
活动内容:水能溶解多少食盐和小苏打
T:你们知道除了食盐,还有哪些物质能溶解在水中吗?
(S:白糖、红糖、味精……)
T:除了同学们提到的,还有我们家庭厨房中常见的小苏打、食用碱等等也可以溶解在水中。在今天的课堂中,我们就先让小苏打和食盐来打打擂台赛,看看谁的溶解能力更强好不好?
T:你们觉得食盐和小苏打谁的溶解能力更强呢?说出你的理由
S:……
T:那刚才同学们所提出的都是我们的猜想对不对?如何来证明我们的猜想是否正确呢?
S:做实验
T:那今天就让我们通过实验,来比较一下食盐和小苏打的溶解能力谁更强。
T:接下来,给同学们2分钟的时间根据这些材料和问题进行小组讨论,如何公平地比较食盐和小苏打的溶解能力,现在开始。
S:两个一样的杯子,加入一勺一样多的食盐和小苏打,看看谁能溶解的多?
T:为什么水要一样多?
S:水量如果不一样,则无法比较。
T:怎样算溶解能力强?怎样算溶解能力弱?
S:加入同样勺数的食盐和小苏打,先不溶解的溶解能力弱,仍继续溶解,溶解的勺数多的,它的溶解能力强。
T:非常好,说明你们组有在非常认真的思考,而且非常有公平意识
T:那今天的课堂上,我们准备了两个一样的透明杯,透明杯中分别都放入了50毫升的常温清水。
刚才除了提到同样多的水,还提到了可以用勺子加入数量相同的食盐和小苏打,怎样保证加入的食盐是一样多的呢?
S:用勺子勺满食盐或小苏打,再用东西把勺子表面刮平、
T:黄老师发现你的思维非常严谨。要先勺满,再刮平。如果没勺满,刮平,得到的分量一样吗?(S:不一样)
T:今天呢,老师给每组的同学都准备了食盐、小苏打和勺子,我们可以一勺一勺地加,一勺大约是2g左右。(ppt第6页)
那我们什么时候加入第二勺呢?
S:等之前的物品先溶解完
T:也就是等第一勺的物质完全溶解完,再继续加入下一勺
T:怎样知道食盐和小苏打完全溶解了?
S:透明杯底部没有剩余的白色固体或粉末时就是完全溶解了。
T:什么时候停止加入食盐和小苏打?
S:当食盐和小苏打不能继续溶解时,停止加入。
T:加到无论我们如何搅拌等待,水中的物质都无法继续溶解时,停止实