第三单元 辽宋夏金多民族政权的并立与元朝的统一 读背材料 --2023-2024学年高中历史统编版2019必修中外历史纲要上册

第三单元辽宋夏金多民族政权的并立与元朝的统一 第9课两宋的政治与军事 一、北宋加强专制主义中央集权制度的措施及影响 措施：1、加强对地方的控制 (1)削实权：中央派文官担任地方长官知州，设通判监督：节度使逐渐演变为虚衔 (2)制钱谷：设诸路转运司统管地方财政，保证各州税收大部分上交朝廷 (3)收精兵：将地方精锐部队编入禁军，分别拱卫京师和镇守地方，定期更换 安抚使司（帅司） 中央 转运使司（灌司） 四监司 中央派到地方监控指挥地方 提点刑狱司（宪司）】 路 提举常平司（仓司） 知州（或知府等） 一文官担任 府州军监 通判 与知州彼此制约 县 知县（或县令) 2、分散机构权利，加强君主专制 皇帝 御前会议 中书门下（政事堂） 枢密院 台谏 同平章事 参知政事 枢密使 枢密副使 三司使 御史中丞 知谏院 (宰相) (执政) (执政) (执政) 财政 行政 “军 “监黎丁 部 部 部 3、选官：科举制度 措施：锁院制度： 弥封制度；睿录制度； 别试制度 特点：强干弱枝，守内虚外：抑制武将，重文轻武；分化权力，机构众多 影响：(1)有效地预防了内部动乱，巩固了国家的统一和安定，强化了专制集权。 (2)制度过于僵化，权力分割过细，影响了行政效率，助长了因循守旧的政治风气。 (3)导致官僚机构膨胀和军队不断扩充，形成了冗官、冗兵和冗费的局面，为北宋埋下了积贫积弱的祸根 二、庆历新政 改革者：范仲淹 支持者：宋仁宗 改革目的：整顿官像机构 改革结果：失败 失数原因：触犯了官僚集团的既得利益 三、王安石变法的措施、影响 目的 措施 内容 作用 青苗法 青黄不接之时，政府贷款或谷物给限制了高利贷对农民的剥削，增加了政府 农民，收获后还本付息 的财政收入 募役法 纳钱代役 有利于经济发展，增加政府收入 农田水利法 鼓励堡荒和兴修水利 保证灌溉，防洪赈灾 富 均输法 采购物资“徒贵就贱，用近易远” 节省费用，增加财政收入，减轻人民负担 方田均税法 重新丈量土地，收取赋税，官僚、 地主也不例外 增加了政府收入，农民得到实惠 市易法 在东京设市易务 打破了大商人对市场的垄断，增加政府财 政收入 实行“省兵”措施，精简军队，缩减编制 节省军费开支，并在一定程度上提高了宋 兵 推行强兵措施如保甲法、保马法、将兵法等 军的战斗力 取 改革科举制度，主要改变科举考试的内容 有利于选拔和培养人才：有利于推动改革： 士 批判“恩前”制度，选拔人才贯彻择优录取原则 有利于扩大统治基础 进步性： 一定程度改善了积贫局面：政府财政收入大大增加；促进了北宋社会经济的发展；积弱局面有所改观：使 北宋国力有所增强。 局限性： 用人不当，危害百姓利益：触犯大地主、大官僚利益，遭激烈反对；“强兵”方面，成果甚微。 四、议和偏安 时间 内容 以东起淮水、西至大散关一线划界；南宋对金称臣： 绍兴 1141年 和议 每年向金朝缴纳白银25万两、绢25万匹，称为“岁 贡” 仍维持《绍兴和议》后的界：南宋不再对金称臣， 隆兴 1164年 改为叔侄关系；宋每年向金朝缴纳白银和绢各缩减至 和议 20万两、匹；宋割商、秦两州给金 嘉定 宋金改为伯侄之国：岁币绢、银各增至30万匹、两： 1208年 和议 槁军钱300万贯，维持原来边界 第10课辽夏金元的统治 1、辽统治制度：南北面官；四时捺体制 特点：因俗而治、藩汉分治 影响：缓和民族矛盾，巩固统治；促进了民族融合，推动了辽封建化进程 2、西夏制度：制度基本模仿北宋，中央机构除汉式官称外，同时有一套本民族称谓的官称。 3、金朝制度：猛安谋克制（兵民合一） 4、元朝的行政制度 皇帝 中央行政机构（一省二院）： ①中书省（行政）②枢密院（军事） 枢密院 中书省 卸饮台 中 ③宣政院：统领宗教事务，管理西藏地区 (军事) (政) (监察) ④御史台（监察） 地方行政机构： ①行省制 中书省直辖地 行中书者 ②西域：北庭都元帅府，宣慰司 方 ③西藏：宣政院 ④澎湖：巡检司（经略台湾） 山东、山西、河 路、府、州、县 其他措施：修筑驿道，设立驿站，在港口 5、行省制的特点和意义 设市舶司 特点：①行省拥有地方财政、军事、行政、司法等事权；②行省的权力受制于中央：③中央集权与地方分 权相结合。 意义：行省制度的创设，便利了中央对地方的管理，巩固了多民族国家的统一：它的创立，是中国古代地 方行政制度的重大变革，是中国省制的开端：行省制在加强中央集权的同时，也给予了地方一定程度的自 主性，有利于调动地方的积极性。 5、元朝的民族关系和意义 民族关系：①民族融合加强②回族形成③四等人制④边疆管理 意义①加强了各族间的交往和联系，促进统一多民族国家的发展，推动中华民族形成②促进对边疆地区的 进一步管理与开发，有利于民族融合③区别对待的民族政策激化矛盾，不利于统治，