内容正文:
第2课时 资源跨区域调配对区域发展的影响——以我国南水北调为例
课标要求
考题示例
新高考趋势
以某区域为例,说明资源跨区域调配对区域发展的影响。
2022·浙江6月选考,29(考向:电力资源跨区域调配)
近几年的高考试题中,通过资源跨区域调配的情境材料、图像、区域图,分析区域资源跨区域调配的原因、路径及其影响的考频较高。通过分析合理的资源跨区域调配,实现资源、生态、经济、社会的协调发展的措施,考查人地协调观;通过分析资源跨区域调配的条件、路径,考查区域认知和综合思维。选择题、非选择题均有呈现。
2022·浙江1月选考,29(考向:天然气跨区域调配)
2020·浙江1月选考,5—6(考向:资源跨区域调配的意义)
2020·海南卷,8(考向:南水北调工程及其对区域发展的影响)
一、我国水资源供需矛盾
1.我国水资源总量丰富
我国水资源总量丰富,仅次于巴西、俄罗斯、加拿大、美国和印度尼西亚,居世界第六位。平均年径流量为 2.71×1012立方米,约占全球河川年径流量的5.8%。
2.我国水资源供需矛盾突出
我国水资源地域分布不平衡,地区间水资源供需也不平衡。
地区
表现
结论
原因
长
江
流
域
降水丰沛,水资源总量约占全国总量的1/3
南方地区水多、地少,属于丰水区
南方地区雨季长且降水量大;北方地区雨季短,且降水量小
耕地面积占全国的1/4左右
人均水资源占有量超过全国平均水平
北
方
地
区
人口超过全国人口的40%
北方地区水少、地多,且季节分配极度不均,水资源供需矛盾突出
耕地面积约占全国的60%
水资源总量仅占全国的20%
二、南水北调工程
总体
方案
分别从长江上、中、下游调水,以适应西北、华北各地的发展需要,即南水北调西线工程、中线工程和东线工程
东线
工程
2002年12月动工,从江苏扬州江都水利枢纽引水,利用京杭大运河及与其平行的河道逐级提水北送,向黄淮海平原东部地区、胶东地区和京津冀地区供水。2013年11月,东线一期工程正式通水运行
中线
工程
2003年12月动工,由长江中游丹江口水库和三峡库区引水,自流供水至华北平原大部分地区。2014年12月正式通水,每年可输送95亿立方米的水量,缓解了北方严重缺水的局面
西线
工程
尚未开工建设,规划在长江上游通天河、支流雅砻江和大渡河上游筑坝建库,引水入黄河上游,供水给西北地区和华北部分地区
点拨 世界的水资源跨区域调配举例
(1)美国北水南调
其中加利福尼亚州北水南调工程最为著名。加利福尼亚州北部湿润,南部地势平坦,光热条件好,是著名的阳光地带,但干旱少雨。通过调水,加利福尼亚州的洛杉矶等城市的生活和工农业用水得到了保障。
(2)埃及西水东调
从尼罗河三角洲地区,引尼罗河水向东穿过苏伊士运河,到达干旱的西奈半岛。通过调水,苏伊士运河东岸将新增耕地380万亩,促进当地的发展和繁荣。
(3)澳大利亚东水西调
澳大利亚政府在大分水岭东侧河流上游修建水利工程,通过自流或抽水,将东坡一部分河水调入西侧墨累—达令盆地。这些水利工程不仅可以供水,还可利用落差发电供应东部城市。
(4)以色列北水南调
把北方较为丰富的水资源输送到干旱缺水的南方。利用南部充足的光热条件,发展水果、蔬菜、花卉等产业,使之成为国家赚取外汇最多的产业之一。
三、南水北调对区域发展的影响
1.有利影响
影响
表现
社会
效益
①有效缓解当地水资源供需矛盾,为人们提供洁净的饮用水源,并保障工农业用水。
②南水北调工程可以改善调入区的投资环境,为经济发展创造良好的社会条件。
③可以缓解城乡争水、地区争水、工农业争水的矛盾,有利于社会安定
经济
效益
①南水北调工程的全面实施,有效利用水量300亿—350亿立方米,破除了调入区水资源短缺的瓶颈,有利于充分发挥区域优势,促进区域经济发展。
②综合各项效益,按目前的价格水平估算,南水北调工程产生的经济效益达600亿—800亿元
生态
效益
①南水北调增加了调入区的水资源总量,有效保障了地区生态用水的需求,有利于美化环境和改善城乡居民的卫生条件。
②减少了地下水的开采,有效缓解了地下水位下降的趋势,控制地面沉降,使区域生态环境向良性方向发展
2.不利影响
地区
不利影响
调出
区及
沿线
地区
①东线工程范围内,一些地区地势低洼,地下水位高,天然排水条件较差,调水后土壤容易发生盐碱化。
②径流量减少有可能引起长江泥沙淤积加重,淤塞航道。
③长江径流量减少后,海水会上溯,引起河口地区盐度升高,影响长江下游水质
核心考点1 南水北调工程与区域发展
(2022·浙江