内容正文:
第7课 《兼爱》教学案
【教学目标】
1.理解课文中重要的实词、虚词、特殊句式等文言基础知识。
2.理清文章的论证思路,理解“兼爱”思想的内涵,把握墨子“兼爱”思想与孔孟“仁爱”思想的差异。
3.体会“兼爱”的思想内涵,思考其对现代社会的意义。
【重点难点】
1.体会“兼爱”思想内涵,进一步思考其对现代社会的意义。
2.多义词义项的归纳和墨子思想的理解、说理方法。
【学习方法】
朗读、自主讨论交流、合作探究、讲练结合。
第一课时
一、 导入新课:今人评墨子
墨子是中国的良心和灵魂 ——张知寒
墨子是一个劳动者,他不做官,但他是比孔子高明的圣人。 ——毛泽东
兼爱非攻,是全人类的精神制高点。 ——余秋雨
(一)写作背景
春秋战国时期,王权衰败、诸侯争锋,一切都处在剧烈的变革之中。广大劳动人民饱受战乱之苦,渴望过上安定太平的生活。墨子对现实生活给予积极的关注与思考,认为一切的灾难和邪恶都是人们“不相爱”带来的恶果,因此提出了“兼爱”“非攻”等主张,站在平民的立场上坚决地维护劳动人民的生存与安全。《兼爱》一文就是墨子这一思想的集中体现。
(二)作家简介
墨子(约前468前376),名翟(dí),春秋末期战国初期的思想家、教育家、科学家、军事家,墨家学派的创始人及主要代表人物。墨子一生聚众讲学,大批手工业者和下层士人追随墨子,他们有严密的组织和严格的纪律,穿短衣草,参加劳动,以吃苦为高尚。墨家学派领袖称“巨子”,代代下传,所有墨者都服从巨子的指挥。
墨家主张“兼爱”“非攻”“尚贤”“尚同”“天志”“明鬼”“非命”“非乐”“节葬”“节用”等观点,并以“兼爱”为核心,以节用、尚贤为支点,创立了以几何学、物理学、光学为突出成就的一整套科学理论。
(三)作品介绍
《墨子》现存五十三篇,由墨子本人、墨子弟子以及后期墨家著述的汇编。一般认为,今本《墨子》的前两篇,即《亲士》和《修身》,应当是墨子自己的著作;接下来的五篇,即《所染》《法仪》《七患》《辞过》《三辩》,是墨子逝世后他的弟子根据他中年时期讲学的记录增益而成,是墨子思想的纲要。《墨子》内容广博,包括了政治、军事、哲学、伦理、逻辑、科技等方面,堪称古代的一部百科全书。
《墨子》一书,语言质朴,逻辑严密,善于运用具体事例说理。中国古代严格意义上的论说文,就是从《墨子》开始的。就此而言,它在中国散文史上有着不可忽视的地位。
(四)《兼爱》文题解读:
《兼爱》有上、中、下三篇,这里选的是上篇。所谓兼爱,其本质是要求人们爱人如己,彼此之间不要存在血缘与等级差别的观念。兼爱还表现在大国不侵略小国,国与国之间无战事,和平共处。墨子认为社会动乱的原因就在于人们不能兼爱,人们只有通过“兼相爱,交相利”才能达到社会安定的状态。这种理论具有反抗贵族等级观念的进步意义,但同时也带有强烈的理想色彩。
二、研读文本
(一)挖空训练
圣人(封建时代对君主的尊称)以(把)治天下为(作为)事者也【判断句】,必知乱之所自起(产生的地方),焉(于是、才)能治之;不知乱之所自起,则不能治(治理)。譬(比)之如医之(主谓之间,取消句子独立性)攻(治疗)人之疾者然(这样),必知疾之所自起,焉(于是)能攻之;不知疾之所自起,则(就)弗(不)能攻。治乱者何独不然(这样)?必知乱之所自起,焉(于是)能治之;不知乱之所自起,则弗能治。
【问题探究】
(1)概括本段内容及作用
明确:提出“圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之”的观点,为下文引出“兼爱”的观点做了铺垫。
(2)分析这一段的说理特点
明确:运用了对比和譬喻的手法来说理,更加生动形象,语气更强
(3)本段的中心句是什么?运用了什么论证方法?
明确:圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉(于是)能治之。
本段采用了类比论证,以大家熟知的医生治病需要明确病因,来写圣人治国须知混乱产生的原因。
圣人以治天下为事者也,不可不察(考察)乱之所自起。当(通“尝”,尝试)察乱何自起【句式:宾语前置,当察乱自何起】?起(于)不相爱。臣子之不孝(孝敬)君父【臣之不孝君,子之不孝父】,所谓乱也。子自爱【句式:宾语前置,爱自】,不爱父,故(所以)亏(使动,使……亏损)父而自利(使动,使……受益);弟自爱【句式:宾语前置,爱自】,不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱,不爱君,故亏君而自利。此所谓乱也。虽(即使)父之不慈(形作动,慈爱)子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所谓乱也。父自爱也,不爱子,故亏子而自利;兄自爱也,不爱弟,故亏弟而自利;君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利。是(这,这是)何(为什么)也?皆起不相爱。虽(即使)至天下之为(做)盗贼(偷窃和劫夺财