微专练10 农业区位因素及其变化-【高考主旋律】2024年高考地理一轮复习微专题考向训练卷（新教材）

微专练10 农业区位因素及其变化 考向一农业区位因素（素养考查要点：影响农业区位的 地，土接肥沃，水质优良，2017年“察隅猕猴桃”获批农产 自然、社会经济因素等) 品地理标志。察涡猕猴桃挂果期长，可错峰上市。猕猴桃 (综合思维、区域认知)(2022·浙江卷6月)近年来， 种植带动了当地农牧民脱贫。据此完成6~7题。 我国以现代农业产业为载体，推动农业现代化建设。现代 农业产业园是在规模化种养基础上，通过“生产十加工十 科技”，聚集现代生产要素，创新体制机制，是地理界限明 确、建设水平较高的现代农业发展平台。完成1一2题。 L,我国农业现代化建设过程中，投人减少较明显的是 6.察隅称猴桃获批农产品地理标志，关键在于 ( A.独特的自然环境 B.传统的生产方式 A.耕地 B.资金 C.先进的农业科技 D.丰富的种植经验 C.技术 D.劳动 7.察隅猕猴桃挂果期长，有利于 2.建设现代农业产业园可提高 ( A.降低产品运输费用 B.提高市场竞争力 ①土地产出率②产业集群化水平 ③农业收人比重 C.降低果园管理成本 D.提高土地利用率 ④种植结构多元化水平 (综合思维)(2023·四川成都高三摸底测试)苹果喜 A.①②@ B.②③ 温凉，属暖温带水果。藏东南河谷地区是西藏苹果主产 C.③④ D.①④ 区，林芝是其最大产地。林芝苹果主要种植在海拔1500 (综合思维、区域认知)(2022·全国乙卷)当雄是拉萨 一4100米的河谷地区，其品质优良，供应市场时间长。据 唯一的纯牧业县，牧民占比釣90%，依托特色畜种牦牛， 此完成8~10题。 走产业扶贫之路。甲公司成立于2017年初，采取“公司十 8.影响藏东南河谷地区成为西藏苹果主产区的主要因素 农户”的模式（下图），生产的有“身份证”的牦牛肉产品销 是 往全国各地，广受消费者欢迎。据此完成3~5题。 A.水源 B.光照 C.土壤 D.热量 出和牧场 精细加工 9.林芝苹果品质优良的主要原因有 ( 和金 整 ①光照充足②昼夜温差大③病虫害少 ④生长周 牦牛入股， 公 注册商标 牦牛肉产品 分红 市扬 期短⑤降水丰富 可 A.①四③ B.②③④ 牧民受崩 建立牦牛“身份证 C.③④⑤ D.①②0 上资 10.林芝苹果供应市场时间长，主要原因是种植区( 3.加入甲公司后，牧民家庭明显增加的是 A.日照时间 B.冬季风影响小 A.牧场面积 B.牦牛数量 C.气候垂直差异大 D.太阳辐射强 C.劳动力数量 D.收入来源 11.(综合思维)(2022·北京卷)阅读图文材料，回答下列 4.甲公司提高牦牛价值的主要途径是 问题。 ①扩大放牧规模②延长产业链条 ③创建产品品牌 沟河流战地跨京津冀三地。某校中学生到该流域 ④实施多种经营 进行野外研学。下图为沟河流域局部示意图。 A.①② B.②③ C.③④ D.①④ 5.当雄生长期短，牧草较矮。为保障漫长寒季的草料供 图例 应，当地适宜采用的方法是 ( ) /水文站 41443山條及高样 ①开垦草原种植牧草②储存草原生长期牧草③建 一一省界 设温室种植牧草④从邻近农区购买草料 攻河洗、水库 A.①② B.②③ C.③④ D.①① 陆高m (区域认知、地理实践力)(2021·河北卷)察隅县位于 20 西藏自治区东南部，当地农牧民曾引种猕猴桃，2011年开 10 始规模种植（下图）。种植区地处亚热带湿润山区河谷台 0 ·41 任务一：走访桑园水文站 12.下列因素中对近年来该地制种业结构发生变化的影响 桑园水文站记录了海子水库多年入库径流量，如表 最小 所示。 A.政府政策 B.交通 华份 2008200g 20102011 202 2013 20142015 2016 2017 C.市场 D.冷藏保鲜 年径流量 13.河西走廊采用全膜双垄沟播技术的主要日的是() 11 0 24 37 47 7 0 26 23 105m A.防风沙 B.抑制杂草 C.保墒 D.提高地温 任务二：考察兴隆县山楂产业 (综合思维，区域认知)(2022·全国甲卷)近年来，吉 沟河发源地兴隆县被誉为“中国山楂之乡”，当地山楂 特色载培是我国重要农业文化遗产。山楂药食同源， 林、河南两省相继提出实施“秸秆变肉”工程和“秸秆变肉 用途多样。该县大力发展山楂产业，举办中国兴隆山 换奶”计划。一是重，点推进秸秆饲料化进程(2021年吉 楂产品发展研讨会，建有产业技术研究院，聘请专家指 林，河南秸秆产量分别为4000万吨和6550万吨)：二是 导山枝种植和产品开发 稳妥推进具有良好经济与生态意义的“粮改饲”工作，即在 概述兴隆县发展山楂产业的有利条件。 玉来产区规模化种植青贮玉来、甜高梁、首蓿等饲料作物， 以满足肉牛等发展需求。据此完成14~16题。 14.导致吉林、河南两省年秸秆产量差异