内容正文:
对内:戊戌维新运动失败。义和团运动爆发,动摇清政府统治根基
对外:列强掀起了瓜分中国的狂潮,中国陷入半殖民地半封建社会的深渊。
内忧外患
看图说话
中外历史纲要上 第六单元
第18课 辛亥革命
学习目标:
1、了解清末资产阶级民主革命潮流的兴起、武昌起义与中华民国的建立
2、了解《临时约法》的内容和意义、辛亥革命的供给和历史局限性
破局的两条出路
辛亥革命
资产阶级民主革命的兴起
改良立宪
革命共和
V.S.
梁启超
康有为
孙中山
梁启超认为革命不但将杀人流血,还会导致内乱和列强干涉,使中国灭亡,出路只有通过请愿立宪,期待清朝政府自行改革,先实行开明专制,然后“由开明专制以移于立宪”,才是“拾级而升,又不致助长此冲突”。
清末新政,预备立宪:
“自救”or“自毁”?
壹
辛亥革命
清政府的自救(1901-1905)
资产阶级民主革命的兴起
政治
改革官制,改总理各国事务衙门为外务部,新设商部、学部和巡警部等中央机构。
经济
倡导创办工商企业,颁布了一系列工商业规章和奖励实业办法。
教育
推行教育改革,废除科举,兴办学堂,建立一套较为完整的学校制度。
军事
编练新军,拟在全国编练新军36镇,并要求各省设立督练公所。
推动民族资产阶级发展
推动新式知识分子产生
推动新式军队的建立
推动中国政治近代化进程
清末新政是以自下而上的推动和自上而下的改革双向互动的形式出现的。清政府原想借此实现王朝的自我挽救,但新政非但没有延长它的寿命,从某种意义上说还加速了它的灭亡。
——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
(清末新政)并没有使人民更加趋向于它,而是社会更加远离王权,更加疏远它了,成为它的对立物,包括它培养的新军,培养的学生,都成为它的对立物了。
——章开沅
清末新政培养了它的对立阶级:新式知识分子、新军、民族资产阶级
辛亥革命
预备立宪
资产阶级民主革命的兴起
1904年 日俄战争
日俄战争是近代历史上的一个里程碑,是非欧洲民族充分觉醒的序幕;这种觉醒今日正震撼着整个世界。”
——〔美〕斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
·1905年,慈禧太后称 “立宪一事,可使我满洲朝基础永久确固,而在外革命党亦可因此消灭。候调查结束后,若果无妨碍,则必决意行之”。
·1905年派载泽、端方等五大臣出洋考察。次年,五大臣先后回国,上书指出立宪有三大利:“一日皇位永固,二曰外患渐轻,三日内乱可弭”,建议迸行“立宪”。
败
“立宪”日本
“专制”俄国
辛亥革命
预备立宪
资产阶级民主革命的兴起
1906年 宣布预备立宪
1907年 筹建资政院、诹议局
1908年 颁布《钦定宪法大纲》
1909-1910年 立宪派三次请愿召开国会
1911年 “皇族内阁”
《钦定宪法大纲》共23条,由“君上大权”和“臣民权利义务”构成。其中“君上大权”的14条,规定皇帝有权颁行法律、黜陟百司、设官制禄、宣战议和、解散议院、统帅海陆军、总揽司法权等。
资政院
立宪派代表:张謇
皇族内阁:在内阁成员十三人中,满族占九人,其中皇族竟达七人之多,故被称为“皇族内阁”。
实质:是一场“骗局”,以“立宪”之名,行专制之实。
结果:皇族内阁的出台,宣告了立宪的破产,不少立宪人士转而支持革命
满人9个,满人皇族占7人
辛亥革命
革命的出路
资产阶级民主革命的兴起
满清王朝可以比作一座即将倒塌的房屋,整个结构已从根本上彻底地腐朽了,难道有人只要用几根小柱子斜撑住外墙就能够使那座房屋免于倾倒吗?我们恐怕这种支撑行为的本身反要加速其颠覆……显而易见,要想解决这个紧急的问题,清除妨害世界和平的根源,必须以一个新的、开明的、进步的政府来代替旧政府。
——孙中山
思考:清末改良是“自救”还是“自毁”?
自救:推动中国政治、经济、军事、教育近代化进程。
自毁:无法改变其封建专制内核,培养新兴对立阶级。
并未使清政府摆脱内外交困的局面,反而加速了清王朝的覆灭。客观上有利于民主思想的传播,有利于民族工业的发展,促进了中国社会近代化的进程。
贰
一次爆炸,武昌起义:
“偶然”or“必然”?
辛亥革命
革命的准备工作
资产阶级民主革命的兴起
新政和预备立宪期间,清政府实行“奖励实业”、振兴工商的措施,给资本主义的发展创造了某些有力条件。一些官僚、地主和商人积极投资开设厂矿、举办铁路轮船和发展工商业,遂使民族资本主义工商业有了较大的发展。
——张岂之主编《中国历史·晚晴明国卷》
经济基础
民族资本主义发展,资产阶级力量壮大
20c资产阶级民主革命思想广泛传播
思想基础
辛亥革命
革命的准备工作
资产阶级民主革命的兴起
组织基础
资产阶级革命团体和政党的组建
时间 地点 名称 领导人
1894年 香潭山 兴中会 孙中山
1904年 长沙 华兴会 黄兴、宋教仁
1904年 上海 光复会 蔡元培
1