内容正文:
第四单元 崇尚法治精神
第七课 尊重自由平等
第1课时 自由平等的真谛
一、教学目标
1.知道自由、平等在法治意义上的内涵。能够用用法律的视角认识自由和平等的真谛
2.懂得自由都是法律之内的自由,法治与自由相互联系。
3.掌握法律面前人人平等所包含的主要内容。
重点:法律面前人人平等。
难点:领会自由平等的真谛。
二、导入
围绕“自由”这个话题,小蕊、大海、三名同学表达了
各自的观点。
自由就是做法律
不禁止的一切事
情的权利。
自由就是想说什么
就说什么,想干什
么就干什么。
自由应该是完全由自己做主,但现实生活中怎么有那么多规矩和限制呢?
阿梅
结合三名同学的观点,说说你对自由的认识。
参考:自由是摆脱不合理的束缚和限制,不受他人奴役和支配,按照自己的意愿自由自在的生活。但自由不是为所欲为,自由是相对的、有限制的。小蕊的观点错误,自由不是想说什么就说什么,想干什么就干什么。大海的观点也是错误的,自由是是有限制的,无限制的自由只能产生混乱。阿梅的观点是正确的,自由就是做法律不禁止的一切事情的权利。自由是公民的基本权利,自由在法律上的体现,就是我们享有的和正当行使的各项权利
我们应如何理解自由平等的内涵呢?这节课就让我们一起来探讨“自由平等的真谛”。
三、新课讲授
(一)议题一 法治究竟是对自由的保障还是束缚?
1. 白云飘飘,一只风筝在天上飞。风筝许了一个愿,乞求天空能让自己挣脱那根线,让自己不再被束缚。突然,一阵狂风袭来,风筝被吹得摇摇晃晃,它一心想挣脱线的约束,昂头借风拼命挣扎。线终于断了,风筝如愿以偿,满心欢喜的它来不及拥抱蓝天,就一头栽了下来,再也无法飞了。
(1)挣脱了束缚的风筝为什么“无力回天”?
(2)如何理解自由应受必要的限制?
(1)风筝挣脱了线的束缚,失去了线的保护与牵引,自然“无力回天”。
(2)必要的限制是对自由的保护。正如火车有了轨道的限制,才能顺利地行驶;车辆有了红绿灯的限制,才能安全地通行。无限制的自由,只会走向自由的反面,导致混乱与伤害。
总结:无法治不自由
2.议题二 自由应不应该有边界
孙某和某公司利用网络发布侵害某死者名誉的言论,这些言论在公众网络平台快速传播,给死者的家属造成严重的精神伤害。死者家属将孙某和该公司诉至人民法院。人民法院判决被告赔礼道歉,消除影响,赔偿死者家属精神损害抚慰金。
结合相关法律规定,说一说网络世界自由的边界。
让学生结合自己上网实践回答
网络世界自由的边界是遵守道德和法律
总结:无论现实世界还是网络空间,自由都是法律之内的自由。自由主要指人们在法律规定的范围内,依照自己意志活动的权利。自由在法律上的体现,就是我们享有的和正当行使的各项权利。
3. 广东财经大学法学院教授、副院长,中国法学会民法学研究会理事鲁晓明认为:自媒体时代,“人人都有麦克风”。民事主体享有通过网络发表言论的权利,但不能逾越法律规定的边界。经营者有权依法维护自身的名誉权,但应当尊重消费者对产品或者服务进行合理评价的权利;消费者在描述自身购物体验和发布评价的过程中,亦应当基于客观实际,不得捏造事实、恶意诋毁
请据此讨论自由与法治的关系
(1) 法治与自由相互联系,不可分割。
(2)一方面,法治标定了自由的界限,自由的实现不能触碰法
律的红线,违反法律可能付出失去自由的代价。
(3)另一方面,法治是自由的保障,人们合法的自由和权利不
受非法干涉和侵害。法治既规范自由又保障自由。
(4)社会生活中,有边界才有秩序,守底线才享自由。
3.议题三 平等是不是大家享有和付出都要一模一样?
(1)找出课本中法治意义上平等含义,看看和自己想的平等一样吗
平等是人类的崇高理想,是社会发展的永恒主题。在法律意义上,平等具有两层含义:一是同等情况同等对待,比如男女同工同酬、一次选举一人一票等;二是不同情况差别对待,比如老人、儿童、孕妇、残疾人在乘坐公共交通工具时应获得优先权和得到特殊关照。
请几位同学讲讲课本中平等含义和自己理解的有那些不同
(2)圆桌会议在席位上不分尊卑主次,与会者围圆桌而坐,都以平等身份参加会议,体现了平等原则和协商精神。圆桌会议已成为国际和外交会议的一种重要形式。
这个圆桌会议体现的是什么平等原则
同等情况同等对待
(2)近几年在我国有许多身居高位的官员因贪污、受贿等渎职犯罪而受到了法律的严惩,同时也有些人因盗窃,故意伤害等原因也受到法律的严惩。这说明了什么?
法律面前人人平等
法律面前人人平等,是社会文明进步的标志,也是社会主义法治的基本原则之一。我国宪法规定:“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”
(3)引导学生理解“法律面前人人平等”内容
任何公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限等,都一律平等地享有宪法和法律规定的各项权