内容正文:
【高考新题型讲与练】09.拟写调查报告类题型讲与练(学生版)
1. 命题趋势:
《普通高中语文课程标准(2017年版)》“学业质量水平三和四,以及五”(高考招生录取的依据主要是水平三、四;而水平五是选修课程的要求,修习情况可供高考或用人单位参考)中明确指出“通过调查访问、辩论演讲等活动发展自己的文化理解和探究能力”;“尝试撰写相关调查报告或专题研究报告”;“写相关调查报告或专题研究报告”。两次提到了撰写相关调查报考,可见课标对调查报告的重视。
长期以来,语文高考命题故意绕开中学课本,以体现所谓“课内打基础,高考考能力”的理念。这一高考命题导向直接影响着阶段性的课程考试命题导向,平时的考试命题纷纷模仿高考。不同类型的考试性质与界限模糊不清,以至于平时的考试命题严重脱离教材,教考分离就成了集体默认的高中语文命题思想。
统编教材带来了教学理念和方式的巨大变革,由单篇教学走向群文阅读、单元整合、整本书阅读教学,促进了语文教学由浅表走向深度,注重学生语文核心素养的整体提升。语文统编教材主编温儒敏教授指出,高考命题也要考虑与教材的改革同步,涉及教材的内容可以少一点,但也应当有一定的比例。2023年高考正是体现了这一观点,实现了教考衔接。
温儒敏教授认为,要体现“教—学—考”一致性的原则,期中、期末考试不能轻易“套路”高考,考试的主要内容应出自教材,起码有70%与统编教材的学习有关。温儒敏的讲话为高中语文统编教材背景下的的教考一致问题指明了方向。课标要求通过审美的体验、评价来形成正确的审美意识,健康向上的审美情趣、品位等等,这些都是很重要的。
调查报告这一知识点,在2023年高考全国II卷中出现,以信息类文本阅读形式出现的,不排除将来以写作或者微写作形式出现,所以在高考复习的时候,需要注意该知识点的复习。
2. 典型例题:
(一)(2023年新高考II卷)现代文阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
搞好调查研究,一定要从群众中来、到群众中去,广泛听取群众意见。人民群众的社会实践,是获得正确认识的源泉,也是检验和深化我们认识的根本所在。调查研究成果的质量如何,形成的意见正确与否,最终都要由人民群众的实践来检验。毛泽东同志1930年在寻乌县调查时,直接与各界群众开调查会,掌握了大量第一手材料,诸如该县各类物产的产量、价格,县城各业人员数量、比例,各商铺经营品种、收入,各地农民分了多少土地、收入怎样,各类人群的政治态度,等等,都弄得一清二楚。这种深入、唯实的作风值得我们学习。领导干部进行调查研究,要放下架子、扑下身子,深入田间地头和厂矿车间,同群众一起讨论问题,倾听他们的呼声,体察他们的情绪,感受他们的疾苦,总结他们的经验,吸取他们的智慧。既要听群众的顺耳话,也要听群众的逆耳言;既要让群众反映情况,也要请群众提出意见。尤其对群众最盼、最急、最忧、最怨的问题更要主动调研,抓住不放。这样才能真正听到实话、察到实情、获得真知、收到实效。
调查研究必须坚持实事求是的原则,树立求真务实的作风,具有追求真理、修正错误的勇气。现在有的干部善于察言观色,准备了几个口袋,揣摩上面或领导的意图来提供材料。很显然,这样的调查是看不到实情、得不到真知、做不出正确结论的。调查研究一定要从客观实际出发,不能带着事先定的调子下去,而要坚持结论产生在调查研究之后,建立在科学论证的基础上。对调查了解到的真实情况和各种问题,要坚持有一是一、有二是二,既报喜又报忧,不唯书、不唯上、只唯实。
(摘自习近平《谈谈调查研究》)
材料二:
社会科学并不拥有像自然科学一模一样的实验室,那是没有人能否认的。但是,如果说社会科学研究者并不能控制他所要观察的现象,那也并不完全正确。其实不过是控制的技术问题,而不是能不能控制的问题。
在物理实验里用斜面滚球来实验引力,斜板这实验因子并不影响所要观察的引力现象,因为实验者在计算球动的速率中会考虑到这斜板的因子——换一句话,所谓实验并不是孤立现象,而是把所有发生作用的因子都加以充分考虑的意思。
观察社会现象时,如果我们能确知观察情境中各种因子对于被观察现象所起的作用,我们同样可以达到自然科学的实验中所具备的条件。在技术上,观察社会现象比观察自然现象更为困难。社会现象并不限于人的动作,而且包括人的动机;动机又受着人所接受的那一套认为应当如是的规律支配;这套规律是社会所共有的,而且是在时间里累积下来的——这是人的生活适用于他所处的具体环境的方法,是在人和物的接触中,在动作里,给人的满足与否的结果里,选择和淘汰出来的,而且也永远在变动之中——在这里我们可以见到社会现象有着不能分的两部分:一部分我们可以在体外看得到的,另一部分,在体外是看不到的。这第二部分必须由经验者本人用语言表达出来,才能使旁观的人明白。观察社会现象的困难