内容正文:
作文主题训练----身处“可为”时代,争做“有为”青年
1.阅读下面的文字,按要求作文。
材科一:“挟太山以超北海,语人曰:‘我不能。’是减不能也。为长者折枝,语人曰:
‘我不能。’是不为也,非不能也。”(《齐桓晋文之事》)
材科二:疟疾威胁人类健康长达数千年,有人认为人类不能战胜疟疾。磨呦嘞带领团队
经过长期、反复的实脸,终于提炼出青蒿素,甚至还自己充当新药试脸者,最终拯救了亿万
人的生命。
材科三:新时代赋予新使命,新征程呼唤新作为。习近平总书记在庆祝中国共产主义青
年团成立100周年大会上指出:“新时代的中国青年,生逢其时、重任在肩,施展才千的舜
台无比广阔,实现梦想的前景无比光明。”
以上内容对新时代的青年具有启示意义。围绕不能”与“不为”这一话题,《时代青年》杂志
社举办征文活动,请你给该杂志社投稿,谈谈你的感悟与思考。
要求:题目自拟,立意自定,文体自选,不得套作,不得脱离材料含义范围
2.阅读下面的材料,根据要求写作。
《齐桓晋文之事》一文中讲到“然则一羽之不举,为不用力焉:典薪之不见,为不用明
焉:百姓之不见保,为不用恩焉。故王之不王,不为也,非不能也。”
我们心中有阳光,我们脚下有力量。我们的未来将融汇于中华民族伟大复兴的新征程,
我们处在一个大有可为的时代…作为青年学生的你,我们每天的学习任务真的很难吗?是
“不为”还是“不能”呢?
请结合材料,以“可为与有为”为主题,写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题:不要套作,不得抄袭:不得泄露个
人信总:不少于800字。
3.阅读下面的材料,根据提示写作。
《齐桓晋文之事》一文中有这样的话:“换太山以超北海,语人曰:·我不能。’是诚不
能也。为长者折枝,语人曰:‘我不能。’是不为也,非不能也。”确实,两千多年过去,“不
能”和“不为”依然是我们学习生活中需要面对的问题。
作为当代青年学生,你如何看待“不能”和不为”?请根据以上材料,结合自身成长体验,
写作一篇议论文,体现你的理性思考。
要求:结合材料要求,选好角度,确定立意:符合文体,自拟标题:不要套作,不得抄
袭:不可在文章中泄露个人信息,字数不少于800字。
4.阅读下面的文字,根据要求完成作文。
孟子曰:“狭太山以超北海,语人曰:‘我不能。是诚不能也,为长者折枝,语人日:
‘我不能。’是不为也,非不能色。”
现实生活中,我们也经常会遇到与“接太山以超北海”或“为长者折枝”相类似的境
遥,我们也常常在“不能”与“不为”之间彷徨,你认为此时该如何做出正确的抉择?
要求:选好角度,立意自定,题目自拟,体裁自选(诗歌除外),不要套作,不得抄袭,不
得少于800字。
答案
1.略
【详解】本题考查学生写作的能力。
审题:
这是一道任务驱动型话题作文趣,材料类型是引语式材料。
材料一引用了《齐桓晋文之事》中的一句话,意思是(用胳膊)挟着泰山去跳过北海,告诉
别人说:“我做不到。”这确实是做不到。向老者折腰行鞠躬礼,告诉别人说:“我做不到。”这是
不肯做,而不是不能做。材料二指出,疟疾威胁人类长达数千年,有人认为人类不能战胜疟
疾,可是屠呦呦却带领了自己的团队经过长期的努力,甚至亲身试药,最终拯数了亿万人的
生命。材料三中,习近平总书记号召新时代的青年生逢其时,要勇担使命,施展才华
三则材料看似关联不大,实际上综合起来就体现“不能”与“不为”的辩证关系,可见本题考查
的是考生的思辨能力。
“不能”,表达的是一种客观能力的制限。“不为”传达的是人的态度、修养、文明与习做任何
事情,都有“不为”与“不能”的现象发生,二者所反映的属性不一样。从材料一来看,“不能”
指的是客观能力上做不到,“不为指的是主观意愿上不肯做。这二者有着本质的区别,“不为”
蕴涵若“能为”,选择“不为"实际上体现了人性中“恶”的倾向。“不能”,表达的是一种客观能力
的制限。“不为”传达的是人的态度、修养、文明与习惯养成的问愿,它的存在与发生,反映
了一个社会教化与风尚高下的分野。一个人唯有从小受到良好的道德文明的熏陶与感化,才
有可能克服“不为”的现象发生。从材料二来看,人们认为不能战胜的定疾难题,却最终被屠
呦购带领的团队攻克了。可见,只要不惧艰难,勇于挑战,有时“不能”者亦可以变成“可能”
者。这只是要看主观意愿上“为”还是“不为“。材料三中,习近平主席对青年人提出来的希望,
亦包含了这样的意思:鼓励新时代的中国青年勇于承担新时代赋予的使命,时代给了一个无
比广阔的舞台,我们不要以“不能”为借口,而要摒弃“不为”,而努力大有作为。
材料给的任务是给《时代青年》杂志社投稿,考生要联系当下青年人米谈“不为”与不能”这
一话题:作为新时代的中国青年,要勇于承担新时代赋予的使命,时代给了一个无比广阔的
舞台,我们不要以“不能”为借口,