内容正文:
第19课怀疑与学问
课题
怀疑与学问
课型
新授课
教学内容
教科书第100页
1.学习本文先做论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论
证法。
教学目标
2.学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。
3.认识“怀疑”“思索”对做学问的重要意义。
学习本文先做论述后提出论点的写法和层进式论证法、对比论
教学重点
证法。
学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。
教学难点
认识“怀疑”“思索”对做学问的重要意义。
教学过程
备注
一、
回顾复习,导入新课
一个人总是希望学有所成,但并非所有的求学者最终收效都一样,
有的人收效好,成果大:有的人收效差,成果小。无论历史上还是现
实中,都存在这种情况。这是什么原因呢?如何才能让自己学习的收效
好些,成果大些呢?研究这个问题,吸取有益的经验,对我们搞好学习
是十分必要的。《怀疑与学问》这篇文章谈的就是这方面的问题,文
中提出了一些很有启发,很有价值的见解,学好这篇文章对我们今后
做学问很有意义。
二、自主活动,探索新知
介绍作者
顾颛刚(1893一1980),江苏苏州人,我国当代历史学家。毕业
于北京大学哲学系,先后任中山大学语言历史学研究所主任,中央研
究院通信研究员和院士。
介绍背景
这篇文章论述的是怀疑精神在治学过程中的作用。顾先生在研究
学科网书城▣
品牌书店·知名救辅·正版资源
b.zxxk.C0m○
您身边的互联网+教辅专家
工作中,善于怀疑和辨伪,有不少创建。据说他幼年读书就不肯盲从
前人之说,敢于提出疑问。顾先生读书总喜欢把自己的主张批注在书
上,书上写不下了,便记入笔记本里。
初步感知
1.学生先读课文,独立思考并写出各段段意,然后四人为一小组
讨论并选代表发表意见,其他同学补充,最后由教师指导并修改。
2.划分段落,归纳部分大意。
师生交流:
第一部分:(第1~2段)引用名言提出中心论点:研究学问必须
有怀疑精神。
第二部分:(第3一5段)论证第一个分论点:怀疑是消极方面辨
伪去妄的必要步骤。
第三部分:(第6段)论证第二个分论点:怀疑是积极方面建设
新学说、启迪新发明的基本条件。
重点探究
1.投影出示思考题:
思考题一:文章的论点是什么?总论点是如何提出来的?
思考题二:分论点是什么?分论点的提出有什么特点?分论点与总
论点之间有何联系?
思考题三:试找出本文的事实论据和道理论据。
2.学生分组阅读课文,合作探究。
3.师生共同讨论并归纳:
(1)中心论点:研究学问必须有怀疑精神。
(2)分论点:
①怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。
②怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
两个分论点之间应是递进关系。可从文章概括两个分论点的一句
话运用的关联词看出来。这句话是“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的
必要步骤,也是积极方面建设新学说,启迪新发明的基本条件。”采
用的是表示递进关系的关联词语:“不仅…也…”。
教师点拨:文章开头提出中心论点之后,第3自然段至第5自然
段先从消极方面进行论证,第6自然段再从积极方面进行论证。第6
学科网书城▣
品牌书店·知名救辅·正版资源
b.zxxk.C0m○
您身边的互联网+教辅专家
自然段首句是承上启下的递进复句,精当地概括了前后两个分论点:
“怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤,也是从积极方面建设
新学说、启迪新发明的基本条件。”而前一方而的论述,又分为两层
来论证中心论点:第3.4自然段先说对传说要有怀疑精神,既然学问
的基础是事实和根据,这种证据有时又不能亲自看到,便只能靠别人
的传说,而这种传说又不一定可靠,所以对于传说都应当经过一番思
考即怀疑:第5自然段扩展开来,又提出“不论对于…都要经过自
己的怀疑”的观点。这样,本文议论的内容从对于传说的怀疑,进而
扩大到对于不论哪一本书、哪一种学问:从消极方面辨伪去妄的意义,
进而转到从积极方面建设新学说、启迪新发明的作用,层层深入论证,
对怀疑精神在做学问过程中的必要性和重要意义,做了全面而精当的
阐述。
(3)试找出本文的事实论据和道理论据:
请各小组派代表在黑板上板书,评出归纳准确、简洁的学生,增
加学生自学的兴趣。
4.请编写本文的阅读提纲,同组互评,选出优秀的提纲。
写作手法
1.课文开头两段在写法上有什么特点?为什么不能删去?学生讨
论后回答。
明确:引导学生学习引用名言作为全文开头的写法。开头两段用
了引用名言的写法。所引的两句古代名言,在全文中起了提出中心论
点、充当论据的作用,并使开头显得新鲜活泼,所以不能删去。
2.第3段在文章中起到哪些作用?学生独立思考后回答。
明确:这段在文章中起到三个作用:
(1)引出下文,使文章上下紧紧相联。这段讲了做学问的一个必
不可少的依据是“靠别人的传说”,自然就要出现一个问题一如