明清——中国版图的奠定与面临的挑战 课件--2024届高三统编版（2019）历史一轮复习

明清 ——中国版图的奠定与面临的挑战 明太祖 设殿阁大学士 侍从顾问，品秩较低 明成祖 正式设立内阁 参与决策，有专门的衙署和属官 明宣宗 授予内阁票拟权 对奏章拟出处理意见 明神宗 内阁首辅权力膨胀 部权尽归内阁，内阁权侵六部 票拟：明清内阁代皇帝批答臣僚章奏，先将拟定之辞书写于票签，附本进呈皇帝裁决，称为“票拟”。 批红：内阁大臣 “票拟”后，皇帝用红字做批示。批红高于票拟。 名词解释 1.明代中央官制演变——宰相制度废除与内阁制度的形成： 明代宰相制度废除的原因： ①直接原因：宰相胡惟庸专权 ②历史原因：元朝丞相权势过重且贤者少，威胁皇权 ③现实原因：废行省设三司，宰相权势扩大 ④根本原因：宰相制度影响君主专制 影响：①皇帝集皇权和相权于一身，君主专制进一步加强；②加重了皇帝的政务负担。 ①始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构。（性质或地位） ②内阁完全受制于皇权；内阁不能制约皇权（阁臣的升降、职权的大小由皇帝决定；票拟是否被采纳最终还得取决于皇帝的批红）。 ③权力受司礼监的制约，二者矛盾深刻。 内阁特点： 比较项 宰相 内阁 相 同 职责都是辅助皇帝处理全国政务 不 同 权力来源 宰相制度赋予 皇帝个人信任 职 责 法定的一级决策者 侍从咨询 任 免 要经皇帝及大臣商议 直接由皇帝意愿决定 对皇权影响 制约皇权 君主专制强化的产物 比较宰相和内阁的异同 总结：丞相有法定之位——使行政之权；丞相有决策制约——来源于制度。 内阁无法定之位——为咨询秘书；内阁无决策制约——依附于皇权。 司礼监，是明朝内廷管理宦官与宫内事务的"十二监"之一，有提督、掌印、秉笔、随堂等太监。提督太监掌督理皇城内一切礼仪、刑名及管理当差、听事各役。司礼监素有"第一署"之称 。 明中后期，由于皇帝怠政，批红权逐渐交由司礼监太监代理。除此之外，司礼监太监还控制东厂、锦衣卫等特务机构，监察臣民言行，权力日渐加重。 内阁票拟、皇帝批红 被打破 1.明代中央官制演变——宦官权力扩大： 材料：明代的司礼监不仅是二十四个衙门中最具权威性的一个重要部门, 也是宦官机构十二监中的首席衙门，司礼监最主要的职权是掌印秉笔、随堂太监掌管批红及宣传谕旨，司礼监还控制著东厂、西厂、锦衣卫等机构。其职则是掌管侍卫、缉捕、刑狱之事。 ——摘编自宋佳：《明代内阁、司礼监与皇权之间的关系》 材料体现了司礼监掌握着哪些权力？反映了什么现象？为何它的权力始终无法威胁皇权？这从本质上说明了什么问题？ ①权力：掌管批红、传宣谕旨，提督厂卫，治理诏狱。 ②现象：宦官专权。③为什么无法威胁皇权：它的权力来源于皇帝。 ④本质上说明君主专制的加强。 （清初） （康熙） （雍正） 皇帝 内阁 工部 六部 吏部 户部 礼部 兵部 刑部 议政王大臣会议 办理一般性的日常公事 南书房 军机处 军机处 专制皇权高度发展重要标志 明代内阁和清代军机处的实质：它们的设立都是君主加强皇权的手段。它们的成员本质上是皇帝的秘书班子。 2.清代中央官制演变——从议政王大臣会议到军机处： 清初，中央政权机构大体采用明朝制度，设内阁，置六部，负责处理日常事务；但还保留着由满洲贵族组成的议政王大臣会议，其权力凌驾于内阁、六部之上，凡军国大事都由其决定，皇权受到限制。 特点 表现 简 机构简单，有官无吏 勤 地近内廷，便于皇帝宣召。 密 皇帝召见军机大臣，连太监都不得在侧，军机大臣不得擅交官僚。 速 办事效率高，能快速处理各种文书，按皇帝旨意办理军务。 影响：君主专制达到顶峰。 军机处的特点 “有官”是指有差官，而非专官。他们都是由各衙门官员临时差遣的，不是正式官员。他们虽然人在军机处，但编制和职称仍旧是原来衙门的。无吏”是指无司吏。没有可供差遣的具体办事人员。 职责：在皇帝直接监督下工作，轮流值班，商议军情，起草或处理机要文书。跪受笔录，上传下达。 评价：提高了政府的行政效率；标志着君主专制制度达到了顶峰。 2.清代中央官制演变——奏折制度 奏折是上奏者与皇帝之间的私人信件，其内容在皇帝亲自阅读之前是保密的； 上奏折是皇帝恩许给部分官员的特权，不是谁都能给皇帝上奏折的。 密折制度的特点和作用： ①奏折制度迅速、机密； ②通过内外诸臣的密奏，能够直接广泛地获取信息； ③是利用密奏这一形式，起到一定的监督作用； （诸王文武大臣等知有密折，莫测其所言何事，各加警惧修省-----康熙 ） ④既便于联络臣子感情，使其更加效忠朝廷；也能离间臣子间的关系，使其不抱团揽权。 ⑤强化对官僚机构的控制。 ◎雍正