内容正文:
为什么生物选择使用ATP供能
解释这个问题单单抛出进化论及ATP是能量通货的定义以
及高能磷酸键的概念是远远不够的。
先上这五种三磷酸核苷的结构式
H2N
0
-P-0-P-O-P-
0
OHOH
ATP
NH
N
NH2
-0
0
OHOH
NH
NH2
HO
-0
O=Q
0
O=Q
-0
OHOH
GTP
CTP
HO-
-O-P
0
OHOH
N
HO
OHOH
TTP
HO
OHOH
UTP
首先,最开始ATP和GTP的碱基是嘌哈,并且GTP在三
羧酸循环里面(产生于琥珀酸生成的那一步)也可作为能量通货
形式储存能量可与ATP进行能量交换,所以很容易引出第一个
问题
虽然高中的时候做过化学竞赛,但是后来入了生物坑,所以
作为一名化学渣,我很自然的想到的是嘌哈与嘧啶的结构对高能
磷酸键放能的影响可能会有不同,但是我的能力最多能考虑到共
轭的影响,可是这个结构似乎并没有什么共轭。场效应?空间位
阻?抱歉我只知道这么多了,所以我跪在了第一个脑洞上,求化
学大神开脑洞。
另外考虑到五种三磷酸核苷的高能磷酸键键能是一个有力
的证据,我只找到了ATP的是30.5k/mol-1ATP
hydrolysis。不过,linkedin上的一个提问,上面提到这几个高
能磷酸键能量是相同的都是30.5k)/mol-1,那这个想法似乎
确实不能说明太多。
羰基氧上负电荷致使酶反应的要求提高了。(底物的局部电
荷增加会导致与酶的亲和度改变,因此酶的降低反应活化能的这
一催化性质可因此改变,相同的酶浓度所催化的反应,可能需要
更高的底物浓度,不同的PH,不同的最适温度才能达到与之原
来的反应速率。)》
腺嘌哈的这个特殊性(即无羰基氧)合最开始的那个酶有了
超过其他酶的高效性。
这是关于其结构与反应的一部分原因。
其次,关于嘧啶与嘌哈合成的问题。
Glutamine
via Carbamoyl
Aspartate
phosphate
02
Ribose 5-phosphate
Generic pyrimidine base
Glutamine
Aspartate
via Carbamoyl
phosphate
c02
Ribose 5-phosphate
Generic pyrimidine base
CO
Aspartate
Glycine
Formate
Formate
Amide N
of glutamine
C02
Aspartate
Glycine
Formate
Formate
Amide N
of glutamine
两者的反应物来源中,可知谷氨酰胺和天冬氨酸以及CO2
的参与是必要的。而嘌哈从头合成的反应物多(但是不能否认其
实嘌哈多的两类反应物甘氨酸和甲酸盐的含量其实是很丰富
的),合成步骤长,耗能也略高,看起来似平在最开始细胞诞生
的时候,在分子的竞争上似乎是不利的(以上所说的其实更确切
的说是更靠近化学反应,因为最开始细胞诞生的时候并没有那么
好的生化反应条件,所以说甘氨酸和甲酸盐浓度高到了改变化学
平衡,以至于嘌哈合成甚至比嘧啶合成的要求更低也是有可能
的。另外密啶合成中所需的中间产物的氨甲酰磷酸可能在那个条
件下是相对不稳定的)。有趣的是,在嘧啶的合成中,ATP是不
可缺少的物质,而辅酶四氢叶酸中也是有腺嘌哈的。说到这里,
随便举一些辅酶,烟酰腺嘌哈二核苷酸(NAD+),烟酰腺嘌哈
二核苷酸磷酸(NADP+),黄素腺嘌哈二核苷酸(FAD)以及
C0A这些辅酶里面都包含腺嘌哈基团,再次证明了腺嘌哈的神
级地位。
不过,这些我现在能想到的依然不是非常convincing,欢
迎补充。
接下来的问题是为什么是ATP而不是GTP?
这个问题就简单起来了,GTP的水解速率低于ATP,这个
多消耗的时间成本导致GTP参与的很多反应将会比ATP参与的
反应慢许多。因此在能量形式的快速转换中,ATP自然成为了所
谓的能量通货。而GTP由于其特性,参与了G蛋白的生物学作
用以及微管运动等过程。
另外一个有趣的观点是在researchgate中的一个相同问
题中MH Zhou所给予的回答。
鸟嘌哈在合成中由次黄嘌哈通过氧化反应产生中间产物黄
嘌哈进而合成的,但是在最开始的生命诞生阶段,氧气浓度一定
是有决定性的作用的,而那时氧气浓度是低于0.1%的。因此,
那时ATP(ATP的生成是一个还原反应)的浓度是远高于GTP
的(在原始的过程中我们可以直接使用化学方程式,并用化学平
衡的理论判断)。
ATP在获得这个重要地位前是真正靠自己实力真刀真枪和
其他NTP竞争才得到这个位置的。甚至我们可以猜测在几十亿
年前,最原始的细胞尝试过各种各样的NTP,不过,选择其他
NTP的都因为不适合作为能量通货的原因挂了,所以扌有现在
这个格局。然而ATP可能