内容正文:
第18课 挽救民族危亡的
斗争
课程标准:
1、认识列强侵华对中国社会的影响,概述晚清时期中国人民反抗外来侵略的斗争事迹,理解其斗争性质和意义;
2、认识社会各阶级为挽救危局所作的努力及存在的局限性。
清光绪中,曾有康有为者变过法,不成,作为反动,是义和团起事,而八国联军遂入京,这年代很容易记,是恰在一千九百年,十九世纪的结末。
——鲁迅《因太炎先生而想起的二三事》
目 录
01
02
03
朝堂之上——行“变法”
草莽之中——号“灭洋”
国门之外——入“虎狼”
01
朝堂之上——行“变法”
戊戌维新运动
01 朝堂之上——行“变法”
一、背景
①政治形势:
《马关条约》签订后,列强加紧了对中国的侵略,民族危机进一步加深。
②经济基础:
中国民族资本主义初步发展,
民族资产阶级壮大。
01 朝堂之上——行“变法”
③思想基础:
康、梁等积极宣传维新思想,开启民智。
思考:维新派宣传变法思想
为何要“托古改制”?
布衣改制,事大骇人,故不如与之先王,既不惊人,自可避祸。
——康有为 《孔子改制考》
甲午一战,日本以彻底的西学打败了中国不彻底的西学。这一事实非常雄辩地为西学致强的实效作了证明。
——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
以孔子名义宣传变法,为变法提供了理论依据,目的是为了减少变法阻力。
同时也反映了资产阶级维新派的软弱性和妥协性,守旧势力的强大。
一、背景
01 朝堂之上——行“变法”
二、序幕
1895年春,《马关条约》签订的消息传至北京,在京官员及当时云集京师的各省举人们义愤填膺,奔走相告。康有为、梁启超组织了联合各省举人的“公车上书”。
结果:虽未送达皇帝,但拉开了维新运动的序幕。
“……乃合十八省举人与名者千二百余人,以万言书投递,察院以既已用宝(光绪帝批准和约),无法挽回,却不收。”
——梁启超《戊戌政变记》
《随手档》《早事档》《上谕档》《电报档》《洋务档》《收电》《交发档》《宫中电报电旨》档案中,均未发现康有为组织的十八行省公车联名上书,所以并非都察院不收,而是康有为根本没有去送。
——茅海建《戊戌变法史事考二集》
关于“公车上书”的不同史料对比
思考:两则材料关于公车上书的记载有何不同?
你认为哪则史料更具有可信度?
多种史料
交叉互证
01 朝堂之上——行“变法”
三、内容
1898年6月11日,光绪皇帝颁布“明定国是”诏书,宣布实行变法。此后的103天里,光绪帝先后发布上百道变法诏令,涉及政治、经济、军事、文化、教育等方面除旧布新的举措,史称“百日维新”。
领域 除旧 布新
政治 裁撤冗官、冗员 准许臣民上书言事;
允许创办报纸
经济 —— 建设铁路;发展工商业;奖励发明
军事 裁汰八旗绿营旧军 训练新式陆军海军
文教 废除八股 开办新式学堂;
翻译西方书籍
01 朝堂之上——行“变法”
四、结果
1898年9月21日,慈禧太后将光绪皇帝囚禁,再次临朝训政,史称“戊戌政变”。康有为、梁启超被迫流亡海外,谭嗣同等“戊戌六君子”被杀于北京菜市口。变法期间的改革措施,除京师大学堂得以保留外,均被废止。
各国变法,无不从流血而成;今日中国未闻有因变法而流血者……有之,请自嗣始。
——《谭嗣同全集》
戊戌变法的失败,当然是由于慈禧太后的政变,但我仍然感觉到,按照康有为的方案,若慈禧太后未在八月初六发动政变,他们似乎也不可能走得很远。
——茅海建 《从甲午到戊戌》
思考:导致变法失败原因是什么?
伯兄规模太大,志气太锐,包揽太多,同志太孤,举行太大。当此排者、忌者、挤者、谤者盈衢塞巷,而上又无权,安能有成。弟私窃深忧之。
——康广仁《戊戌六君子遗集》
以圣贤义理之学,植其根本,又须博采西学之切于时务者,实力讲求,以救空疏迂谬之弊。
——《明定国是诏》
①变法理论自身缺陷,没有突破“中体西用”的藩篱
②急于求成,措施密集、牵涉过多,没有严密的组织
③守