选修3 第7课 学会归纳与类比推理 阶段培优课（课件PPT）-【新高考方案】2024高考政治一轮复习（新教材 新高考）

阶段培优课—对接“时代热点”， 发掘教材“综合探究”所蕴含的命题视角 主题探究　结合新冠疫情防控看演绎推理和归纳推理 为什么考——高考源于教材(对接教材P68“探究活动目标”) 分析具有因果关系的思维材料，辨析其中的逻辑推理方式，领悟演绎推理的要义，学会归纳推理和类比推理的方法，提升我们的逻辑推理能力。 考什么·用什么考——高考对接时代 [材料一]　国家对疫情防控政策作出优化调整，但并不意味着可以放任“躺平”。我们要各自做好自己的健康管理工作，注重个人防护，科学规范佩戴口罩是预防新冠病毒感染的有效措施之一。一个口罩可以解决90%的问题，若是患者戴口罩可以减少传给别人的概率为90%，若是健康的人戴口罩可以减少被感染的机会为90%。有人认为“如果大家都注意戴口罩，则疾病的感染率会下降，疾病的感染率下降了，所以，大家都注意戴口罩了。” 命题角度1：指出材料一中观点是否存在逻辑错误，并作简要分析说明。 提示：存在逻辑错误。材料中观点属于充分条件假言推理，其有效推理结构是肯定前件式和否定后件式，而否定前件式和肯定后件式则为其无效式。材料一中的推理，由肯定后件而肯定前件，属于错误的推理结构。 [材料二]　科学技术是人类同疾病较量最有力的武器。新冠疫情发生以来，我国的科研攻关组专门设立了疫苗研发专班，稳步推进疫苗攻关工作。 一支疫苗的诞生最少要经过四步：第一步，从患者身体中提取病毒样本。第二步，分离病毒，制成疫苗。第三步，动物实验，首先为试验动物注射疫苗，尤其是对灵长类动物注射疫苗并进行观察、抽血检测，评估疫苗的安全性和有效性；过关后，还要做动物保护试验，用活病毒攻击注射了疫苗的动物，并观察这些动物是否会被感染。第四步，申请开展临床试验。临床试验总共三期，用来全面评价疫苗上市前的有效性和安全性。只有前一期临床试验成功，才能进行下一期临床试验。一期主要考察疫苗在人体里的安全性，一般受试者在几十至百例；二期考察有效性，检测疫苗能否刺激白细胞产生抗体，受试者在几百到上千例；三期采用的随机、盲法、安慰剂对照设计，在近万人群中全面评估有效性和安全性。 命题角度2：结合材料二，运用归纳推理的有关知识，分析疫苗临床试验要持续分期推进的原因。 提示：不完全归纳推理没有对前提中的每个对象情况都进行考察，就得出一般性结论，这种推理的前提与结论之间的联系是或然的，需要通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法，提高这种推理的可靠程度。疫苗临床试验需要持续分期推进，通过不断地人体实验、考察评估、归纳总结，保证疫苗对人体的安全性和有效性。 [材料三]　2019年7月2日，某市住房保障中心(甲方)与周某(乙方)就商铺租赁事宜签订《房屋租赁契约》，契约约定：甲方作为房屋所有权人，将上述房屋租赁给乙方经营使用。租赁期限自2019年8月1日至2021年3月31日止，租金为35 075元，乙方应当于租期开始前支付租金至甲方账户，在租赁期限届满时，乙方须将房屋恢复原状并及时交还给甲方。此外，契约中还约定了双方的权利义务及违约责任等条款。甲方依约将房屋交付被告使用，乙方支付了2021年3月31日前的租金。按照新冠疫情减免政策，甲方减免了乙方2021年4月1日至5月31日两个月租金。 自2021年6月1日起，乙方在无任何法律依据的情况下，仍然占有使用该商铺。甲方认为，双方租赁合同已期满，乙方应当履行交还租赁房屋及支付租赁费用的义务。甲方在催告乙方交还租赁房屋及相关费用无果的情况下，于2021年9月9日向被告寄送《解除租赁合同通知书》，而被告置若罔闻。于是，甲方将乙方告上了法庭。经审理法院判决：乙方于判决生效之日十日内向甲方腾退所租商铺，并按照租赁契约的租金标准支付从2021年6月1日起至实际交房之日止的占有使用费。 法律关于疫情防控期间减免房租的规定是：部分省市承租市属及以下国有经营用房的企业和个体工商户房租可以减免一个月；对租用其他经营用房的，鼓励私人业主为租户减免租金，但不作强制性规定要求。 《中华人民共和国民法典》第七百零七条：程赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。第七百零八条：出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。 命题角度3：庭审过程中，乙方认为，受新冠疫情影响，自己的经营受到很大冲击，而新冠疫情属于不可抗力，因此，乙方请求甲方免除自己所欠房租。法院当庭驳回乙方的请求。运用假言推理的知识，说明法庭驳回乙方请求的原因。 提示：对必要条件假言推理而言，只有前件为真，后件才可能为真，前件为假，后件一定为假，虽然新冠疫情属于不可抗力，但甲方已经减免了乙方两个月房租，超过了法律减免一个月的规定。乙方不能再因疫情原因请求减免房租，因此，乙方的请求被驳