内容正文:
《烛之武退秦师》
教材分析
《烛之武退秦师》是统编高中语文必修下册第一单元的一篇课文。本单元的人文主题是“中华文明之光”,属于“思辨性阅读与表达”学习任务群。本文的核心部分是烛之武游说秦穆公的外交辞令,因此需要反复诵读,理清烛之武的劝说思路,把握烛之武说辞的语言艺术和其中蕴含的智慧。此外佚之狐、郑伯的言语也值得关注,需要引导学生明晰郑伯、佚之狐、烛之武三人的微妙关系及人物特点。
学情分析
学习本课之前,同学们通过字词梳理已经对文本有了基本理解,并且能够揣摩人物劝说时的情态以及对话语气,但在领悟烛之武高妙的劝说智慧时存在难度,因此需要引导学生关注第三段中反复出现的虚词“若”,帮助学生理解劝说思路,进而感受烛之武劝说艺术的精妙。
教学目标
1.反复诵读,揣摩第二段中“若”字的丰富内涵,明晰郑伯、佚之狐、烛之武三人的微妙关系及人物特点。
2.梳理第三段中三个“若”字前后的“或然”性事件,把握烛之武高妙的劝说思路,领悟其中的智慧。
3.理解劝说言语背后的“礼”与“利”,感受其中蕴藏的思想内涵。
教学重点
1.把握文中的四个“若”字,感受佚之狐和烛之武高妙的劝说艺术。
2.揣摩人物言语,深入理解隐藏在劝说言语背后的“礼”与“利”。
教学难点
理解第二段中“若”字的丰富内涵,明晰郑伯、佚之狐、烛之武三人的微妙关系。
教法学法
诵读法、师生互动法、小组合作法
课时安排
1课时
教学过程
一、导入
4min
《三国演义》中,张飞“当阳桥上一声吼,震退曹操百万军”。如果说张飞是震退曹军的话,那么烛之武是怎样退秦军的呢?如果在标题“烛之武退秦师”中的“退”字前面加一个字,可加什么字?
“烛之武 退秦师”
答案预设:“说”“智”“劝”等。(如果同学们回答了“劝”字,则顺势引导进入下一环节。如果同学们未回答“劝”字,则对同学们的回答给予肯定,再进入下一环节。)
设计意图:课文中每一位人物都处于劝说与被劝说的关系中,由“劝”字引入,可从人物劝与被劝的身份关系来理清思路。
二、“劝”与“被劝”
8min
1.寻找“劝说者”与“被劝者”。
答案预设:劝说者:佚之狐、郑伯、烛之武、子犯;被劝者:郑伯、烛之武、秦伯、晋侯
2.完善“劝说者”与“被劝者”关系图。
劝说
劝说
劝说
劝说
答案预设:佚之狐劝说郑伯、郑伯劝说烛之武、烛之武劝说秦伯、子犯劝说晋侯
3.哪些劝说成功了?哪些劝说没有成功?
答案预设:
(1)成功:佚之狐劝说郑伯、郑伯劝说烛之武、烛之武劝说秦伯
(2)失败:子犯劝说晋侯
明确:秦伯是纯粹的受劝者,佚之狐和子犯是纯粹的劝人者,郑伯和烛之武既是被劝者也是劝说者。二人都被成功劝说,也都成功劝说别人。
设计意图:通过梳理“劝说者”与“被劝者”关系,可在同学们心中留下疑问:为何佚之狐、郑伯、烛之武的劝说成功了?
三、动之以利,晓之以礼
15min
1.揣摩“若”字的丰富内涵
(1)分角色朗读第二段,注意佚之狐、烛之武、郑伯的言语。
提问:佚之狐劝说郑伯时哪些字的读音需要注意?语气是怎样的?
答案预设:“危”“若”“必”。委婉且坚定。
(2)小组讨论,阅读以下材料,结合文本思考“若使烛之武见秦君,师必退”是否可以换成“使烛之武见秦君,师必退”?佚之狐为何要用“若”字?
材料:郑伯命佚之狐。狐对曰:“臣不堪也,臣愿举一人以自代。此人乃口悬河汉,舌摇山岳之士,但其老不见用。主公若加其官爵,使之往说,不患秦公不听矣。”郑伯问:“是何人?”狐曰:“考城人也,姓烛名武,年过七十,事郑国为圉正,三世不迁官。乞主公加礼而遣之!”郑伯遂召烛武入朝,见其须眉尽白,伛偻其身,蹒跚其步,左右无不含笑。(冯梦龙《东周列国志》)
答案预设:“若”字表示假设,可使劝说语气更委婉。
再读郑伯、佚之狐、烛之武三人的对话,“若”字含有哪些言外之意?
答案预设:一是烛之武“老不见用”,郑伯愿不愿意重用烛之武去见秦君是个问题。二是郑伯是否愿意放低姿态抚平烛之武一直不被重用的伤痛。三是烛之武是否愿意不计前嫌,临危受命。
明确:一“若”字既含有佚之狐的隐忧,又使劝说更委婉。
(3)再读朗读三人对话,郑伯、佚之狐、烛之武有怎样的形象特点?
答案预设:
郑伯:虚心改正、礼贤下士
佚之狐:眼观全局、善荐人才
烛之武:深明大义、怀才不遇
2.“礼”与“利”
自由朗读第四段。
提问:思考为何子犯劝说晋侯失败了?
答案预设:“不仁”“不知”“不武”
追问:除了劝说语气和言辞委婉,佚之狐劝说郑伯、郑伯劝说烛之武成功的原因还有那些?
答案预设:围绕“礼”和“利”进行劝说。(如果同学们没有思路,则再读第二段三人的言语,并提示可以从“国危