内容正文:
第五单元 近代中国内忧外患与救亡图存的抗争和探索——晚清民初(1840—1919年)
视角1 阶段特征——晚清时期(1840年至1912年)的社会特征
(1)中国近代化的启动时期(1840—1894年)
①政治上:列强发动一系列侵华战争,中国半殖民地半封建社会程度不断加深;民族危机出现,太平天国运动沉重打击了中外反动势力。
②经济上:西方列强的经济侵略(以商品输出为主),使中国自然经济逐步解体;地主阶级洋务派掀起“自强”“求富”的洋务运动,中国开始向近代化迈进。
③思想文化上:清朝统治者“天朝上国”观念受到冲击,地主阶级抵抗派提出“师夷长技以制夷”;地主阶级洋务派在“中体西用”指导下开展洋务运动。
④外交上:闭关锁国局面被打破,清政府被迫融入西方条约体制。
⑤社会生活上:西方生活方式冲击传统方式,但传统方式仍占主导地位。
(2)中国近代化的初步发展时期(1895—1912年)
①政治上:甲午战争后,中国社会半殖民地半封建程度大大加深,列强掀起瓜分中国的狂潮;八国联军侵华战争后,《辛丑条约》签订使中国完全沦为半殖民地半封建社会。
②中华民族救亡图存斗争不断:资产阶级维新派开展戊戌变法运动,开始探索在中国建立民主政治的道路;资产阶级革命派发动一系列推翻清政府的革命运动;义和团运动兴起;“东南互保”意味着清政府中央集权严重削弱;清政府新政和预备立宪加速了清王朝的覆灭。
③经济上:列强侵略由商品输出为主转为资本输出为主,自然经济进一步解体,民族资本主义初步发展。
④思想文化上:资产阶级改良派的维新思想起到了思想启蒙的作用;民主共和思潮不断传播。
⑤社会生活上:社会生活在政治运动影响下进一步变革,社会生活向文明化方向发展。
视角2 历史解释——近代前期列强侵华的特征及影响
(1)列强侵华是近代资本主义和工业革命发展的必然产物。根本目的是争夺原料产地和商品倾销市场。
(2)列强侵华呈现出阶段特征。两次鸦片战争反映出自由资本主义阶段打开市场、商品输出的要求;甲午中日战争以后反映出列强资本输出、瓜分世界的要求。
(3)除经济和军事政治侵略外,列强还通过教会、学校、报刊书籍等途径,对中国进行文化侵略。
(4)列强侵华的双重影响:一方面使中国政治上不独立、经济上受掠夺,逐渐陷入半殖民地半封建社会的深渊;另一方面,近代化生产方式、思想观念冲击中国传统社会结构,中国在沉沦中缓慢进步。
视角3 历史线索——中国近代前期社会各阶层探索的特点
(1)广泛性:近代前期的农民阶级和地主阶级、民族资产阶级中的许多政治派别都进行了各种各样的探索活动。
(2)一致性:近代中国人学习西方、寻求变革的出发点都是实现民族独立和富强。学习西方与抵制侵略相连。
(3)一定的层次性:在学习西方的内容上具有不同的层次:从学器物到学政治制度。
(4)继承性:各政治派别提出的救国方案既有继承,又有发展;既有量变,又有质的飞跃。
(5)曲折性:近代前期中国人民的探索具有曲折性。一方面是由于各阶级的局限性,另一方面是因为反动势力的强大。
视角4 历史解释——中国近代思想演变的特点
(1)是在侵略与反侵略的特殊背景下展开的,学习西方与抵制侵略、启蒙和救亡是紧密相连的,体现出强烈的反封建反侵略性质。
(2)是在西学影响下进行的,以向西方学习为主要途径,以西方资产阶级政治学说为主流。
(3)随着对西方文化认识的不断加深而逐步推进,经历了一个由浅入深、由表及里的过程,由初期模仿西方的科学技术到后来逐渐领悟到学习西方的政治、经济、教育制度等。近代前期的思想演进遵循着这样的轨迹:器物层次(师夷长技和洋务运动)——制度层次(戊戌变法和辛亥革命)——文化层次(新文化运动)。
(4)每一步新的探索都吸收了前面探索的得失而有所发展;每一个新的探索又为后面的探索提供了借鉴经验,都有继承和发展的联系;每一步探索都集中体现了东西方文化的碰撞与交融。
(5)中国人对西方文化的认识走了一条由被动接受到主动选择的道路,其中最重大的选择是将马克思主义植根于中国土地,使中国有了先进的革命指导思想。
视角5 历史解释——辛亥革命对中国近代化的作用与局限
(1)作用
①政治上:推翻了清朝的统治,结束了中国两千多年的君主专制制度,建立了中华民国;颁布了《中华民国临时约法》,使人民获得了一些民主权利和自由。
②经济上:提高了资产阶级的政治地位,颁布了有利于民族工业发展的法令措施,推动了民族资本进一步发展。
③思想上:辛亥革命带来了一次思想大解放,民主共和观念逐步深入人心。
④社会生活上:废除了一些陈规陋习,一定程度上推动了近代物质生活和礼仪习俗的变革。
(2)局限
①辛亥革命的成果被袁世凯窃取,而袁世凯是军阀首领,又是帝国主义扶植的新的代理人,为建立专制统治,不惜出卖民族利益。
②资产阶级民主革命反帝反封建的根本任务没有完成