内容正文:
第四课侵权责任与权利界限课时练
一、单选题
1.2022年1月,北京市公安机关根据网上摸排线索破获“1·01”制售盗版“冰墩墩”“雪容融”案,抓获犯罪嫌疑人10名,打掉制假售假窝点6处,并深挖发现30余条网上网下线索。在这些案件中,犯罪嫌疑人的行为( )
①盗版他人作品,侵犯了他人的知识产权
②如已构成侵犯著作权罪,理应受到惩处
③侵犯了他人的发表权,扰乱了市场秩序
④无视他人的财产权,必须承担违约责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.赵某是乙公司的会员,甲、乙两公司没有任何关联。赵某自认为乙公司与甲公司系同一公司,于是将自己在乙公司受到的不公平待遇所产生的怨气撒在甲公司头上,在微信朋友圈及某平台上发布破坏甲公司商业声誉的信息,引起大量旁观群众围观、评论、点赞甚至转发。对此,赵某( )
①必须赔偿甲公司损失,恢复甲公司荣誉
②侵犯了甲公司的名誉权
③违反约定,应承担违约责任
④应对甲公司公开赔礼道歉
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.放学路上,小林(10周岁)边走边踢足球,不小心将沿街王某家的玻璃砸碎,玻璃将王某头部划伤,共造成损失1500元,小林父母以小林是未成年人没有赔偿能力为由拒绝赔偿相应损失。王某向法院提起诉讼,请求赔偿相应损失。对此,下列认识正确的是( )
①小林没有民事权利能力,可以不承担相应责任
②小林的行为侵犯了王某的财产权和人身自由权
③小林属限制民事行为能力人,应由其父母赔偿
④本案中双方之间的法律关系适用于民法典调整
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.2021年5月22日,“杂交水稻之父”“共和国勋章”获得者袁隆平院士逝世。举国哀悼之时,微信用户“胜者为王”在朋友圈发表了侮辱性言语,造成恶劣社会影响。对此( )
①“胜者为王”侵犯了袁隆平院士及近亲属的名誉权
②广大网友有权请求法院判决“胜者为王”承担侵权责任
③“胜者为王”须通过新闻媒体赔礼道歉,消除影响
④“胜者为王”的行为,如果情节严重可能会承担刑事责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.原告赵某诉称,2023年1月8日,被告刘某驾车操作不当,将前方同向行驶在非机动车道上骑自行车的自己撞倒,致使自己受伤和自行车损坏,自己住院治疗了19天。交警作出责任认定,被告负事故全部责任。在本案中( )
①被告刘某应承担对原告赵某的赔偿责任
②原告赵某最基础的个人权利受到侵害
③原告赵某的人身自由权受到侵害
④被告刘某因违约须承担主要侵权责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
6.小明在动物园游玩时,购买了动物园提供的食物胡萝卜、玉米等物用于投喂动物园饲养的猴子。由于笼子破损,猴子从笼子中窜出将小明咬伤,双方产生了纠纷。关于本次纠纷,以下分析正确的是( )
①小明主动投喂动物存在过错,应承担全部责任
②动物园存在明显过错,应当承担侵权责任
③本案应适用法律中的无过错侵权责任规定
④小明可请求动物园赔偿医疗费等合理费用
A.①③ B.②④ C.②③ D.①④
7.A公司欲购买100吨钢材,遂与B公司签订买卖合同,双方约定于2022年6月8日交付货物。6月8日当天突发洪水,道路被冲毁,B公司因此未能如期交付货物。A公司向法院起诉B公司,要求其承担赔偿责任。依据相关法律知识可知( )
①B公司未能如期交付货物构成实际违约
②B公司可以变更合同或单方面解除合同
③因突发洪水道路被毁,符合法定免责情形
④A公司可以要求B公司停止侵害并赔偿损失
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
8.李某前往五峰山景区游玩,在路过张某家院子时发现院中有很多成熟的樱桃,院墙上没有说有采摘樱桃的旅游项目,也没有设置禁止采摘的指示牌。便询问路过的王某:“这个可以摘吗?”王某说:“没人管”。游客李某随即翻墙进入院内,爬上樱桃树采摘樱桃,结果不慎跌伤。以下说法正确的是( )
A.李某擅自闯入张某院内采摘樱桃造成跌伤,应自行承担责任
B.王某的回复与李某的跌伤有因果关系,应承担部分赔偿责任
C.张某没有尽到合理提醒义务,对李某的跌伤应承担过错责任
D.张某和王某均有合理提醒义务,应根据公平原则分担李某的损失
9.今日头条隶属于北京字节跳动科技有限公司,成立于2012年,主要业务是新闻资讯。河南今日油条餐饮管理有限公司成立于2020年,其公司申请商标包含今日油条等,分类涉及方便食品、餐饮住宿等。近日,今日头条状告今日油条侵犯商标权,构成不正当竞争。一审法院判决今日头条败诉。下列构成今日头条败诉的理由可能是( )
①今日头条的起诉超过了诉讼时效,不再受法律保护
②今日油条的模仿行为并不会造成公众的实际混淆
③两种商标分别使用在完全不同的市场,缺乏竞争关系
④今日油条与