内容正文:
活动型学科课程教学的
目标设计与达成
一、问题的提出——教师必须研究的问题
为什么总是觉得教学时间不够用?
缺乏教学的精准性,大量无效耗费
为什么学生学了却考不出来?
学生学了大量事实性知识,但没有在更大的概念体系中建立知识间的联系,不能融会贯通,不能以学科的方式组织起来。(零学习、机械学习)
◆在有限的课堂教学时间内,什么值得学生学习?
◆如何进行教学才能使大部分学生在高层次上进行学习?
◆如何设计练习才能获悉学生学习情况的准确信息?
◆如何结合评价的反馈改进教学?(反思的重要性)
教学是理性的行为。(洛林·W.安德森等人在《布卢姆教育目标分类学修订版(分类学视野下的学与教及其测评)》)
◆目的性,帮助学生学习。(学生的主体性)
◆价值性,学什么,教什么,什么值得教?
◆活动性,怎么教,怎么学?教学环境、教学活动、学习任务
◆预期性,学习结果的预见性,学习前后的变化,以此而设计评价
教学是理性行为,学习的主体、环境、内容、活动、任务等要素都要实现与目标的一致性。但并不代表是科学的,目标不一定是适切的。
“如果我们要制订一个教育计划并力图不断地改进它,就很有必要对想要达到的教育目标有些概念。这些目标将成为选择教学材料、勾勒教学内容、形成教学步骤以及准备测验和考试的标准。教育计划的方方面面确实都是实现基本教育目标的手段。因此,我们若想系统地、明智地研究某个教育计划,首先必须明确要达到的教育目标。”
——拉尔夫·泰勒《课程与教学的基本原理》
布卢姆的目标分类学为我们提供了教学目标设计的框架依据
在目标的分类上,分为认知、情感、动作、“三观”等领域,认知维度包括事实性知识、概念性知识、程序性知识和元认知知识四大类别,包含记忆、理解、应用、分析、评价和创造六大层次。
在目标的陈述上,“包含一个动词和一个名词,动词通常描述预期的认知过程,名词通常描述我们期望学生将要习得或建构的知识”
课程标准:学科核心素养水平、学业质量水平
情境+行为动词+内容,以不同复杂程度的情境、不同的行为动词和对应的内容陈述不同的学科任务
一、问题的提出——活动型学科课程的本质
活动课程:又称经验课程、主张一切学习都来自于经验,打破严格的学科界限,强调学生在活动中学习,而教师从中发挥协助作用。
学科课程:主张各学科各具固有的逻辑和系统,依据知识的门类分科设置的,往往是相对独立的、自成体系的。
活动型学科课程:
学科逻辑与实践逻辑、理论知识与生活关切相结合。学科内容采取思维活动和社会实践活动等方式呈现,通过一系列活动及其结构化设计,实现“课程内容活动化”“活动内容课程化”。
注重实施的实践性和内容的综合性,关注学科核心素养的培育,坚持教育与生产劳动和社会实践相结合,着眼于学生的真实生活和长远发展,使理论观点与生活经验、劳动经历有机结合,在社会实践活动的历练中、在自主辨析的思考中感悟真理的力量。
一、问题的提出——习总书记强调的“八个统一”
一是坚持政治性和学理性相统一
二是坚持价值性和知识性相统一
三是坚持建设性和批判性相统一
四是坚持理论性和实践性相统一
五是坚持统一性和多样性相统一
六是坚持主导性和主体性相统一
七是坚持灌输性和启发性相统一
八是坚持显性教育和隐性教育相统一
如何在教学中坚持新时代思政课改革的方向?
二、问题的界定
目标:指的是射击、攻击或寻求的对象,也指工作或计划中拟定要达到的标准。(百度百科)
目标
主观性
实践性
现实性
方向性
二、问题的界定
教学目标:关于教学将使学生发生何种变化的明确表述,是在教学活动中所期待得到的学生的学习结果。(百度百科)
活动型学科课程
学科核心素养
教学活动
教学目标
设计
达成
教什么
学什么
从哪来、到哪去?
怎么去?
内容
方式
教学目标是教学实施的方向,是教学活动的出发点和落脚点。
凝炼了学科核心素养(新课标亮点1)
学科核心素养是学科育人价值的集中体现,是学生通过学科学习而逐步形成的正确价值观、必备品格和关键能力。
指个体在面对复杂的、不确定的现实生活情境时,能够综合运用特定学习方式所孕育出来的(跨)学科观念、思维模式和探究技能,结构化的(跨)学科知识和技能,以及世界观、人生观和价值观在内的动力系统,在分析情境、提出问题、解决问题、交流结果过程中表现出来的综合性品质。
立足核心素养,制订彰显铸魂育人的教学目标
教学目标的起点在于设计,归宿在于达成。设计的精准、科学与否,直接关系到达成的成效。教学目标既是由起点到终点的路程的设计,也包含着由起点到终点的策略的设计,关注达成路径的目标设计才是具有可行性的设计、有效的设计。(要指明箭靶,也要明确射箭射得准的方式方法)
目标设计与目标达成的关系
核心素养导