内容正文:
三国两晋南北朝(公元220年-907年)
课程标准:
1.通过了解三国两晋南北朝政权更迭的历史脉络,认识三国两晋南北朝时期的制度变化与创新、民族交融、区域开发和思想文化领域的新成就。(中外历史纲要上)
2.三国两晋南北朝时期的国家制度与社会治理。(选择性必修1)
3.三国两晋南北朝时期的生产工具。(选择性必修2)
4.三国两晋南北朝时期的人口迁徙和文化教育。(选择性必修3)
时空定位
阶段特征
总体特征 三国两晋南北朝是国家分裂和民族交融时期,也是政治、经济、文化大变革时期,上承秦汉、下启隋唐,为隋唐的大一统奠定基础。
政治 国家分裂,政权更迭频繁;中央集权制受到冲击,三省制雏形出现;九品中正制为主要选官制度;门阀士族政治特色鲜明,成为这一时期封建统治的社会基础。少数民族内迁,北民南迁,各民族之间经济文化交流频繁,出现了民族交融的高潮,孝文帝改革加速了民族交融的趋势,为统一多民族国家的发展奠定基础。
经济 封建经济继续发展。江南经济得到初步开发,为经济重心南移奠定基础;北魏均田制形成,实行租调制;庄园经济、寺庙经济占重要地位,各民族经济交流加强,封建生产方式向边疆扩展。
思想文化 出现儒、道、佛“三教并存”的局面,儒学受到道教、佛教的冲击;魏晋玄学形成;特立独行的士人群体深刻影响了书法、绘画、文学等艺术的发展方向。
民族关系 北方少数民族内迁;民族交流、交往、交融的趋势进一步强化。
诸葛亮生前获封“武乡侯”
死后谥号“忠武侯”,
因此其祠名为“武侯祠”
三国鼎立形势图(262年)
东汉形势图
一、三国两晋南北朝的政权更迭
(一)三国与西晋
1.政权更迭
魏晋南北朝
(1)263年,司马昭发兵灭蜀。
(2)266年,司马炎代魏称帝,国号晋,史称西晋。
(3)280年,西晋灭吴,完成统一。
蜀吴两国加强对南方少数民族地区的治理。
成都
建业
洛阳
三国:220年-280年 洛阳、成都、建业
西晋:266-316年 洛阳
3-6世纪,亚欧游牧部落大迁徙。
内迁中原的少数民族主要有:
匈奴、羯、氐、羌和长城一带的鲜卑。
形成中国北方民族大交融。
一、三国两晋南北朝的政权更迭
(一)三国与西晋
1.政权更迭
2.少数民族内迁
采用中原模... text has been truncated due to evaluation version limitation.
亚欧游牧民族(中国北方少数民族)迁徙的原因和影响
原因: ①周边农耕文明的动荡与衰落,提供可乘之机
②气候变化,生活环境恶劣,寻找更适宜的居住地
③游牧民族好战的天性
④受地理环境因素、经济原因、政治压迫与政治局势、统治者对外扩张等因素的影响,人类在不断迁徙中谋生存,求发展。
影响:
1.政治格局:亚欧游牧民族大迁徙,改变了亚欧大陆从东到西的政治格局,一批新的国家先后崛起。
中国西晋王朝崩溃,出现东晋偏安南方,北方五胡十六国混战割据、南北朝分裂的局面。
2.区域文化:各个区域的文化在碰撞、交往和交融中发生了不同程度的变化;各民族在吸收其他民族文化的基础上促进了本民族文化的发展。
在中国北方,游牧民族把他们的生活习惯和文化带回到中原,学习中原先进文化科技,与中原文化融合,形成隋唐新文化。
3.本质:农耕文明依靠自身先进的生产方式和文化,同化了迁入的游牧民族。从本质上看,游牧世界对农耕文明的冲击,扩大了农耕文明区。
4.认识:人口的迁徙必然带来不同文化的交汇与接触,尊重自己民族和其他民族文化的价值,在交流中相互借鉴学习,取长补短,是文化生生不息的活力之源。
亚欧游牧民族大迁徙在中国和欧洲造成的不同影响的原因?
民族的稳定性和文化认同观念的不同:
在中国,中原地区的主体民族以其人口众多、内部高度的文化认同形成了相对稳定的共同体,因而人数有限的内迁游牧民族难以改变其文化认同观念。
在西欧,罗马帝国境内民族众多,且流动性强,未形成一个相对稳定的共同体。
从文化的经济基础不同:中国与罗马虽然都是以农业为主的国家,但经济结构不同:中国小农经济始终占据主导地位,中国文化有与生俱来的聚合性;
西欧手工业、商业发展,各种文化经过剧烈冲突与融合,形成一种崭新的文化。
文化传统的根基不同:
中国传统文化根基雄厚,源远流长,具有包容性、开放性;
在西欧,日耳曼人强大的异质文化将昔日的古典文化体系彻底打碎,其内容与“蛮族”文化、基督教文化混合,经过熔炼,铸成一种崭新的西欧文化。
一、三国两晋南北朝的政权更迭
(一)三国与西晋
1.政权更迭
2.少数民族内迁
3.西晋的灭亡
“八王之乱”
(291—306年)
316年,西晋被匈奴贵族所灭。
(晋武帝)惩魏氏孤立之敝,故大封宗室,授以职任