内容正文:
7 兼爱
情境导引
学习任务
先秦时期,百家争鸣。众多思想都在那个时代拥有一席之地。提倡“兼爱”“非攻”的墨家在当时和其他学派相比,显得格格不入。本节我们通过学习《兼爱》,了解墨家的思辨性与先见性。
1.掌握重点文言词语,理解文言句式,翻译重点语句。
2.结合以前读过的墨子的语录或作品,并对其进行恰当的评价。
3.体会“兼爱”的思想内涵,进一步思考其对现代社会的意义。
4.儒家讲“爱人”,强调“亲亲”“尊尊”的差别等级,而墨子主张爱没有差别等级,不分厚薄亲疏。在比较中进行审美和扬弃。
1.给加点字注音
譬之(pì) 恶施(wū)
2.通假字
(1)当察乱何自起“当”同“尝”,尝试
(2)故不孝不慈亡“亡”同“无”
3.一词多义
(1)攻
(2)疾
(3)察
(4)视
4.词类活用
动词的活用
故亏父而自利(动词的使动用法)使受损失
5.古今异义
故贼人以利其身
古义:残害
今义:指作乱、肇祸、侵略等危害国家和人民的人或盗贼
6.特殊句式
(1)圣人以治天下为事者也(判断句)
译文:圣人是把治理天下作为(自己的)事务的人。
(2)当察乱何自起(宾语前置句)
译文:尝试考察混乱从哪里产生呢?
一、段落解读
请同学们快速阅读课文,从整体上把握文章的结构和主要内容,回答下面的问题。
本文先提出议论的焦点“圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起”;然后从三个方面分别论述“皆起不相爱”;再通过对比指出,如果“天下兼相爱”,“则天下治”;最后顺理成章得出结论:“天下兼相爱则治,交相恶则乱。”论辩一气呵成,富于说服力与逻辑力量。
二、行文思路
①乱之所自起 ②皆起不相爱 ③交相恶则乱
一、文本分析
【1】圣人以治天下为事①者也,必知乱之所自起,焉②能治之;不知乱之所自起,则不能治。譬之如医之攻③人之疾者然,必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗能攻。治乱者何独不然?必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则弗能治。
注释:①以治天下为事:把治理天下作为(自己的)事务。②焉:于是。③攻:治疗。
译文:圣人是把治理天下作为(自己的)事务的人,必须知道混乱从哪里产生,于是对它进行治理;如果不知道混乱从哪里产生,就不能进行治理。这就好像医生治疗人的疾病一样,必须知道疾病产生的根源,才能进行医治;如果不知道疾病产生的根源,就不能医治。治理混乱又何尝不是这样?必须知道混乱产生的根源,才能进行治理;如果不知道混乱产生的根源,就不能治理。
段解:指出议论的焦点,提出圣人治天下当知“乱之所自起”。
【2】圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起。当①察乱何自起?起不相爱。臣子之不孝君父,所谓乱也。子自爱,不爱父,故亏②父而自利;弟自爱,不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱,不爱君,故亏君而自利。此所谓乱也。虽③父之不慈④子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所谓乱也。父自爱也,不爱子,故亏子而自利;兄自爱也,不爱弟,故亏弟而自利;君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利。是何也?皆起不相爱。虽至天下之为盗贼⑤者,亦然。盗爱其室⑥,不爱异室,故窃异室以利其室;贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。虽至大夫之相乱家⑦、诸侯之相攻国者,亦然。大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家;诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物⑧,具此⑨而已矣。
注释:①当:同“尝”,尝试。②亏:使受损失。③虽:即使。④慈:慈爱。⑤盗贼:偷窃和劫夺财物的人。⑥室:家。⑦家:卿大夫的封地。⑧乱物:纷乱之事。⑨具此:全都在这里。具,完备、齐全。
译文:圣人是把治理天下作为(自己的)事务的人,不可不考察混乱产生的根源。尝试考察混乱从哪里产生呢?起于人与人不相爱。臣与子不孝敬君和父,就是所谓乱。儿子爱自己而不爱父亲,因而损害父亲以自利;弟弟爱自己而不爱兄长,因而损害兄长以自利;臣下爱自己而不爱君上,因而损害君上以自利。这就是所谓混乱。反过来,即使父亲不慈爱儿子,兄长不慈爱弟弟,君上不慈爱臣下,这也是天下的所谓混乱。父亲爱自己而不爱儿子,所以损害儿子以自利;兄长爱自己而不爱弟弟,所以损害弟弟以自利;君上爱自己而不爱臣下,所以损害臣下以自利。这是为什么呢?都是起于不相爱。即使在天底下做盗贼的人,也是这样。盗贼只爱自己的家,不爱别人的家,所以盗窃别人的家以利自己的家;盗贼只爱自身,不爱别人,所以残害别人以利自己。这是什么原因呢?都起于不相爱。即使大夫相互侵扰封地、诸侯相互攻伐封国,也是这样。大夫各自爱他自己的封地,不爱别人的封地,所以侵扰别人的封地以利他自己的封地;诸侯各自爱他自己的封国,不爱别人的封国,所以攻伐别人的封国以利他自己的封国。天下的乱事,全都在这里了。
段解:从三个方面分别论述乱“皆起不相爱”的观点。
【3】察此何自起?皆起不相爱。若使天下兼相爱,