内容正文:
《屈原列传》教学设计
【教学目标】
1.熟读文本,积累本文的重点文言知识。
2.从多个角度解读,领悟屈原强烈的爱国精神和志行高洁、刚正不阿的高尚品德。
【教学重难点】
领悟屈原强烈的爱国精神和志行高洁、刚正不阿的高尚品德。
教学设想:《史记》的故事性比较强,文本的难度不大,再加之高二学生已经有一定的文言基础,结合注释,基本能自行读懂《屈原列传》。因此,该篇目的文言知识点主要是作为第一课时的课后作业,要求学生自主梳理。教师也可结合《<屈原列传>文言知识梳理》,结合学情,对学生进行适时点拨。
预设课时:常规课堂两个课时
一、新课导入
出示一则对联:志洁行廉,忠君爱国真气节;辞微旨远,经天纬地大诗篇。
这则对联从哪几个方面对屈原进行了评价?
明确:两方面。品行高洁正直与作品文辞含蓄精深主旨深远。
二、初读文本,整体感知
1. 屈原简介
(1)任务一:学生齐读第一段,请根据第1段的内容对屈原进行一个简要的介绍。
点拨:屈原,楚之同姓(姓芈,氏屈),出身高贵,才华出众(博闻强志,明于治乱,娴于辞令),国之栋梁,深受器重(入则与王图议国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯,王甚任之)。
重点字词点拨:博闻强志,名作动,见识;明于治乱,形作动,通晓;娴于辞令,熟悉;入则与王图议国事,动作状,在内;王甚任之,信任。
(2)学生自读第2段,如果让你用第2段的一个字对第一段的内容进行概括,你会用哪个字?
明确:“能”。明晓国家治理的道理,擅长应对外交的辞令;这一句可以说是总说屈原的文化素养、政治才干和外交能力。后面两句则是具体强调政治才干和外交能力,进而可以看出司马迁强调的是屈原的政治才能。
2. 初读全文,追因溯源
(1)学生自读全文,并带着问题思考:按理说,屈原本可以一路顺利,大展宏图,为国效力,建功立业。他的人生因何而发生了转变?请用文中的一句话进行概括。
明确:王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也。
(2)分析“王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也”的历史事件。
明确:“王”指楚怀王、顷襄王;“谗谄者”指上官大夫、子兰;“邪曲者”指靳尚、郑袖;“不聪”指“王怒而疏屈平”;“蔽明”指“谗之”;“害公”指“复释去张仪,竟死于秦”;“不容”指“争宠而心害其能”“怒而疏屈平”“然终无可奈何,故不可以反”。
【文言知识点拨——
聪:明察,动作名;谗谄:中伤别人的小人,动作名;邪曲:形作名,品行不正的小人;方正之不容也:被动句】
三、深入文本,形象探究
(一)谗谄之蔽明
任务二:学生自读第2段,“谗谄者”上官大夫是一个怎样的人?你从哪里可以看出?
明确:嫉妒心强(害,夺),精于进谗(非我莫能为)。
“害”,嫉妒。
追问1:“夺”,课文注释为“强取为己有”,合乎逻辑吗?
点拨:不合逻辑,因为后文上官大夫说:“王使屈平为令,众莫不知。”此处“夺”释为“强行改变”于义为胜,与“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也”“舅夺母志”的“夺”相同。
追问2:“屈平不与”的“与”是什么意思呢?
点拨:“与”可释为“赞同”,和《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》中“吾与点也”的“与”同义。
“平伐其功”伐”与《〈老子〉四章》中“自伐者无功”的“伐”相同。
追问3:为何“非我莫能为”能看出上官大夫进谗言的水平很高?
点拨:“非我莫能为”意思就是说屈原目无君主。这就说到要害处了。君主最忌讳什么?——功高盖主。在楚怀王看来:你屈原有才华,那是我会用人;我不用你,你有天大本事也无处施展。现在你竟敢目无君王,可恶至极!于是“王怒而疏屈平”。
活动一:如果是你,你会对楚王说什么呢?
示例:大王真会用人,屈平大夫宪令写得极好,真乃国之栋梁,楚国之幸也!
活动二:如果楚王是一位明君,即便上官大夫进谗言,也不会得逞。请两位学生现场扮演,一位扮演圣明的楚王,一位扮演小人上官大夫。
上官大夫:大王,您让屈平大夫起草宪令,众人皆知,这是您会用人哪。可是屈平目中无人,说别人谁也做不了,只有他才能胜任,这都是他的功劳。您说,他眼里还有大王您吗?
楚王:屈原大夫乃国之栋梁,是一位君子,他绝不会说这样的话。我看你是一个小人,嫉贤妒能,挑拨离间,陷害忠良。来人,把这个小人给我轰出去!
(二)王听之不聪
过渡语:楚怀王不是对屈原挺信任的吗?为何又听信谗言呢?
任务三:请学生细读课文第4、5、6、7自然段,结合注释,小组探究:楚怀王是一个怎样的人?
点拨:受骗与齐绝交——贪婪;“怒”“大兴师伐秦”——易怒,性格暴躁;“悉发国中兵”“深入击秦”——做事草率,缺乏谋略;“不愿得地,愿得张仪而甘心焉”——意气用事,政治幼稚;听信子兰,盲目入秦——昏庸,不辨忠奸。
【楚怀王受张仪欺骗,是贪婪所致。张仪的鬼话,稍有理性的人都能识破,然而楚怀王竟然相信了,撕毁了与齐国的盟约。这就是利令智