内容正文:
第八章
成对数据的统计分析
8.2 一元线性回归模型及应用 8.2.1 一元线性回归模型
1. 样本相关系数:
2.相关系数的性质:
① 当r>0时,称成对样本数据正相关;当r<0时,称成对样本数据负相关.
② |r|≤1;
③ 当|r|越接近1时,成对数据的线性相关程度越强;当|r|越接近0时,成对数据的线性相关程度越弱;特别地,当|r|=0时,成对数据的没有线性相关关系;当|r|=1时,成对数据都落在一条直线上.
复习回顾
新课导入
通过前面的学习我们已经了解到,根据成对样本数据的散点图和样本相关系数,可以推断两个变量是否存在相关关系、是正相关还是负相关,以及线性相关程度的强弱等.
思考 是否可以能像建立函数模型刻画两个变量之间的确定性关系那样,通过建立适当的统计模型来刻画两个变量之间的相关关系?
并通过模型进行预测?
下面我们研究当两个变量线性相关时,如何利用成对样本数据建立统计模型,并利用模型进行预测的问题.
新知探究
生活经验告诉我们,儿子的身高与父亲的身高不仅线性相关,而且还是正相关,即父亲的身高较高时,儿子的身高通常也较高. 为了进一步研究两者之间的关系,有人调查了14名男大学生的身高及其父亲的身高,得到的数据如下表所示.
编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
父亲身高/cm 174 170 173 169 182 172 180 172 168 166 182 173 164 180
儿子身高/cm 176 176 170 170 185 176 178 174 170 168 178 172 165 182
我们先用散点图对上面的数据进行分析。
问题1 根据上述数据画出来的散点图,你发现了什么?
可以发现,散点大致分布在一条从左下角到右上角的直线附近,表明儿子身高和父亲身高线性相关.
利用统计软件,求得样本相关系数为r≈0.886,表明儿子身高和父亲身高正线性相关,且相关程度较高.
新知探究
问题2 根据表中的数据,儿子身高和父亲身高这两个变量之间的关系可以用函数模型刻画吗?
编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
父亲身高/cm 174 170 173 169 182 172 180 172 168 166 182 173 164 180
儿子身高/cm 176 176 170 170 185 176 178 174 170 168 178 172 165 182
…
172
…
父亲身高
…
176
174
…
儿子身高
儿子身高不是父亲身高的函数
…
170
…
儿子身高
…
173
169
…
父亲身高
父亲身高不是儿子身高的函数
新知探究
儿子身高和父亲身高之间不是函数关系,故不能用函数模型刻画.
但由于父子的身高有较强的线性相关,因此我们可以用一次函数来刻画父亲身高对儿子身高的影响
问题3 除父亲身高外,还有哪些因素影响儿子的身高?
随机误差e
母亲身高
生活环境
饮食习惯
体育锻炼
……
新知探究
追问 如何理解随机误差e对儿子身高的影响?
假设没有随机误差,则儿子身高Y只受父亲身高x影响,则
事实上,相关系数 ,故
也可以记作
Y=bx+a+e
随机误差e
随机误差e的特征
随机误差e是一个随机变量
①可取正或取负
②有些无法测量
③不可事先设定
对于任意一组(xi,Yi),都有一个ei与之对应
新知探究
由于随机误差表示大量已知和未知的各种影响之和,它们会相互抵消,为使问题简洁,可以假设随机误差e的均值为0,方差为与父亲身高无关的定值,即E(e)=0,D(e)=.则它们之间的关系可以表示为:
我们称(1)式为Y关于x的一元线性回归模型.
其中,Y称为因变量或响应变量,x称为自变量或解释变量;a和b为模型的未知参数,a称为截距参数,b称为斜率参数;e是Y与bx+a之间的随机误差.
模型中的Y也是随机变量,其值虽然不能由变量x的值确定,但是却能表示为bx+a与e的和(叠加),前一部分由 x所确定,后一部分是随机的. 如果e=0,那么Y与x之间的关系就可用一元线性函数模型来描述.
新知探究
追问 为什么要假设E(e)=0,而不假设其为某个不为0的常数?
因为误差是随机的,即取各种正负误差的可能性一样,所以它们均值的理想状态应该为0.
如果随机误差是一个不为0的常数,则可以将合并到截距项a中,否则模型无法确定,即参数没有唯一解.
另外,如果不为0,则表示存在系统误差,在实际建模中也不希望模型有系统误差,即模型不存在非随机误差.
问题4