第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 -【大美历史】2023-2024学年高二历史多元实用课件（选择性必修1：国家制度与社会治理）

第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 【课程标准】从时空观念、史料实证等角度了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程。运用唯物史观认识西方政治制度演变的特点和影响。 选择性必修（1）·国家制度与社会治理 时空坐标 上古时期（奴隶社会） 中古时期（封建社会） 近代以来资本主义社会 英国：君主立宪制 美国：联邦共和制 法国：议会共和制 古希腊：雅典-民主政治 斯巴达-寡头政治 古罗马：共和国时期-贵族寡头制 帝国时期-君主独裁 封君封臣制 教权与王权并立 法国：等级君主制 英国：议会君主制 从人治走向法治 2 第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 学习目标： 1．从时空观念、史料实证等角度了解西方政治制度的发展演变 2．运用唯物史观认识西方社会制度演变的特点和影响，在坚持自身优秀传统文化的基础上，从实际出发取长补短。 学习重难点： 重点：古代希腊罗马、中世纪、近代西方各阶段政治制度的原因条件及特征。 难点：西方政治体制产生和演变的脉络及其评价。 第一单元 政治制度 自主阅读本课前言：了解雅典陶片放逐法运作过程。 公元前5世纪，雅典公民大会的项重要权力是每年召开一次会议，决定是否应当以陶片放逐法放逐一位势力足以影响城邦稳定的政治家。如果公民大会认为有这样的人，过70天左右再举行公民大会正式投票。如果当天投票总数达到6000，得票最多者会被放逐国外10年。10年后，他可以返回；他也可以中途被城邦召回。 —《选择性必修1》第8页 ▲ 刻有雅典政治家地米斯托克利名字的陶片 01 古希腊罗马的政治制度 学习聚焦 雅典和斯巴达分别是古代希腊民主政治和寡头政治的代表。罗马经历了从共和国到帝国的演变。 5 1、地理条件：古代希腊多山少平原，陆上交通不便，不利于地区性大国的兴起（三洲要冲；地中海气候；海岸曲折，港湾众多，商业对外贸易发达；开拓进取独立思考崇尚；自由平等互利） 2、爱琴文明：公元前2千纪，这里曾诞生克里特文明和迈锡尼文明。 3、城邦政治：公元前8-前6世纪，城邦逐渐发展起来，典型特征是小国寡民，公民直接参与国家管理。 （1）斯巴达：少数人掌握政权的寡头政治的代表； （2）雅典：多数公民掌权的民主政治的典型。 政体类型 权利分配 君主制 君主个人专制，公民权很少基本没有 贵族寡头制 少数贵族集体的统治、公民权有所上升 民主制 公民掌权、公民大会最高权力机关 1、古希腊的政治制度 机构 产生方式或资格 主要职责 性质或地位 公民 大会 全体公民参加 决定国家法律和政策 国家最高权力机关 议事会 从公民中抽签产生 主要负责为公民大会准备决议草案，并参与国家日常管理 公民大会附属机构 官员 由选举产生，大多一年一任 在任职时需要接受监督，随时可以被罢免和审判 各机构的成员 陪审 法庭 抽签产生 负责各种诉讼（陪审员达6000人） 日常司法机关和监察机关 1、古希腊的政治制度：雅典民主政治 雅典：是希腊城邦国家中民主政治的代表，国家权力掌握在公民大会、议事会、官员和陪审法庭手中： 公民9% 全体居民91% 古希腊城邦民主政治建立在奴隶制基础之上，享有民主权利的仅是成年男性公民，妇女、外邦人和奴隶都被排斥在公民队伍之外。奴隶缺少最基本的权利。 最高权力机关 全体公民参加 决策国家法律政策 公民大会举手表决首席将军执掌军政大权。任期制 日常司法和监察机关。任期制；抽签 公民大会常设机构， 日常管理，一年一任；选举 1、古希腊的政治制度：雅典民主政治 雅典：是希腊城邦国家中民主政治的代表，国家权力掌握在公民大会、议事会、官员和陪审法庭手中，但其实质是建立在奴隶制度之上的民主。 雅典民主政治特点：①直接民主 ②公民主权 ③轮番执政 ④法律至上 ⑤权力制约 ⑥公民意识（城邦至上、政治为本） 1、古希腊的政治制度：雅典民主政治 在雅典，凡公民都享有充分的民主政治权利，其权利通过公民直接参与和管理城邦事物的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会......公民大会上公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论，最后采取投票或举手的方式，按“少数服从多数的原则”做出决议，决议一旦形成不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明的表现了雅典民主政治的直接性。雅典法律规定，公民没有抛弃公务照管私务的自由，相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。 ——蒋云芳、胡长林《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》 雅典民主政治特点： 1、古希腊