内容正文:
新教材 • 语文 选择性必修(上册)
第二单元 百家争鸣·中华传统文化经典研习
第2课时
第1课时
第7课 *兼爱
【素养目标】
1.疏通文意,梳理重点文言知识,理清脉络,用自己的话概括文本主旨。
2.分析文章的论证特色,比较儒家所主张的“仁爱”和墨家所主张的“兼爱”的不同。
3.联系社会现实,谈谈“兼爱”思想在治理国家方面的重要作用。
第2课时
第1课时
【情境任务】
班固《答宾戏》说:“孔席不暖,墨突不黔。”就是说墨子像孔子一样为天下事而终日奔劳,连将席子坐暖和将炉灶的烟囱染黑的功夫都没有。墨子主张“兼爱”“非攻”。毛泽东评价他是古代辩证唯物主义大家。可见,墨子的文章很有逻辑性。那么,他的“兼爱”和孔子主张的“仁爱”有什么异同呢?他的逻辑性是如何体现的?当今社会还需要墨子的思想吗?请研读文本,在了解其思想的基础上,各抒己见。
第2课时
第1课时
第1课时
学习任务一 疏通文意,理清脉络,概括思想
活动1:解释文中加点的词语,注意通假字、古今异义、词类活用等语言现象;理解并翻译文中画线的句子,注意重点实词、虚词、文言句式等语言现象。
课时任务与活动
第2课时
第1课时
把
当作、作为
事务
从
连词,于是
治疗
那样
不
治理混乱又何尝不是这样
第2课时
第1课时
同“尝”,尝试
考察
就是所说的混乱
使受损失
臣下爱自己而不爱君上,因而损害君上以使自己获利
即使
也
第2课时
第1课时
这是为什么呢
这样
家
害
偷
卿大夫的封地
纷乱之事
完备、齐全
第2课时
第1课时
还
实行
看待弟弟、儿子与臣下像自己一样,怎么会做出不慈爱的事呢
看待
自己的
伤害
太平
第2课时
第1课时
鼓励
互相
爱别人
第2课时
第1课时
活动2:文中墨子持怎样的观点?他是怎样一步一步证明的?
参考答案 观点:天下兼相爱则治,交相恶则乱。
①文章开篇首先提出要治理好天下的混乱,必须要知道混乱产生的源头,就像医生要知道病人的病根才能对症下药,把病治好一样。②接着指出天下混乱产生的原因是人们不相爱。文章的论述从父子、兄弟、君臣之间的不相爱,到盗贼横行,再到大夫互相侵害、诸侯互相攻伐,分层论述乱“起不相爱”的观点。③然后在分析问题的基础上,提出解决问题的办法即“使天下兼相爱”。④最后归纳论点,肯定结论,总结全文。
参考答案
第2课时
第1课时
活动3:后人评价说,墨子的文章注重逻辑,质朴深刻,请运用文本中的具体句子阐释。
参考答案 (1)逻辑严密,明辨是非。本文采用递进式结构。先提出问题,用比喻论证指出议论的焦点——“圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起”;然后分析问题,从三个方面举例论证乱“皆起不相爱”;再通过对比指出,如果“天下兼相爱”,“则天下治”;最后解决问题,顺理成章得出结论:“天下兼相爱则治,交相恶则乱。”论辩一气呵成,富于说服力与逻辑力量。
参考答案
第2课时
第1课时
(2)文章质朴充实,不重文采。“譬之如医之攻人之疾者然,必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗能攻。”本文以大家熟知的医生治病需要明确病因的例子,来阐明圣人治国需要知道混乱产生的原因的道理。文辞不加修饰,能就近取譬,浅近通俗,重在以理服人,气势非凡。
参考答案
第2课时
第1课时
第2课时
学习任务二 鉴赏语言,比较异同,烛照现实
活动1:有人说,墨子的语言比较啰嗦,你怎么看?写下你的观点和理由。
参考答案 ①墨子为了把道理讲得透彻明白,在论述过程中不厌其烦地使用“繁笔”,文章看似啰嗦,其实这是墨子文笔的特点。②墨家代表的是社会中下层人民的政治诉求,他们“传道”的群体文化程度普遍不高,这种文风既契合他们的功利实用主义思想,也利于读者群体接受。
参考答案
第2课时
第1课时
活动2:孔子提倡“仁爱”,墨子主张“兼爱”,这两种爱有什么异同?
参考答案 相同点:从“仁爱”“兼爱”两者的共性而言,它们的基本涵义都是爱,都肯定人与人之间应当相爱,共同抛弃人与人之间的冷漠甚至相互仇视,这些思想共同闪耀着人道主义思想的灿烂光辉。
参考答案
第2课时
第1课时
不同点:孔子的“仁爱”是推己及人,由亲及疏,由近及远;墨子则反对儒家的“爱有差等”说,强调爱无差别,主张不分远近亲疏厚薄的平等的爱。儒家的“仁爱”作为一种社会道德规范是有阶级性的,是不平等的;“仁爱”是儒家伦理的核心概念,“仁爱”思想包括三个方面——“亲亲”“仁民”“爱物”。即我们要先亲近自己再到对自己周边的人仁爱,最后上升到爱护世间的人。儒家代表社会上层贵族阶级的利益,他们自然维护宗族制度。“兼爱”作为墨家的核心思想,反映劳苦大众的要求,体会老百姓的疾苦与艰辛,“爱无差等”是一种无差别、平等的博爱。墨家的“兼爱”才是真正的平等的爱。