内容正文:
富商
体细胞
卵母细胞
早期胚胎
胚胎移植
长大
克隆人
在现实社会中,克隆人可能会面临哪些伦理问题?如果科学家要克隆的人是你,你愿意吗?
2
第4章 第2节
人教版 选择性必修3
3
目录
CONTENTS
我国禁止生殖性克隆人
2/
生殖性克隆人面临的伦理问题
1/
警惕用新技术研究生殖性克隆人
3/
01
生殖性克隆人面临的伦理问题
一
生殖性克隆人面临的伦理问题
1.生殖性克隆
指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
2.治疗性克隆
指利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官,用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官,从而达到治疗疾病的目的。
6
1.生殖性克隆
2.治疗性克隆
指通过克隆技术产生独立生存的新个体。
指利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官,用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官,从而达到治疗疾病的目的。
一
生殖性克隆人面临的伦理问题
治疗性克隆 生殖性克隆
目的
处理方式:
水平
联系
治疗人类疾病
用于生育,产生新个体
获得早期胚胎主要用于获得胚胎干细胞,然后诱导胚胎干细胞分化出所需的细胞、组织或器官。
获得早期胚胎需通过胚胎移植,到母体子宫内发育成个体。
细胞水平
个体水平
都属无性繁殖,产生新个体、新组织,遗传物质相同
8
你支持生殖性克隆吗?
赞成
① 这是一项科学研究,既然是科学,就有它内在的发展规律,社会应该允许科学家研究。
② 虽然现在人们伦理道德观念不能接受这一切,但是人的观念是可以改变的。
③技术问题可以通过胚胎分割,基因诊断和染色体检查等方法得到解决。
赞成理由:
反对
有的伦理学家认为:
①生殖性克隆人“有违人类尊严”。如果允许人像产品一样被制造,强制一个人共享另一个人的DNA,将使人类尊严丧失殆尽。
②生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人,严重违反了人类伦理道德,是克隆技术的滥用。
反对
有的伦理学家认为:
①生殖性克隆人“有违人类尊严”。如果允许人像产品一样被制造,强制一个人共享另一个人的DNA,将使人类尊严丧失殆尽。
②生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人,严重违反了人类伦理道德,是克隆技术的滥用。
很多生物学家认为:
克隆技术还不成熟,数百枚卵构建重构胚,才成功孕育一只克隆羊。胚胎着床率低、流产率高、死胎和畸形率高。这些严重违背人类伦理道德。
晚年时期的多莉(标本)
多莉在7岁时就因患有严重的肺部疾病被研究人员实施了安乐死,而在正常情况下,一只绵羊的寿命为10〜15年。
赞成
赞成
反对
很多生物学家认为:
克隆技术还不成熟,数百枚卵构建重构胚,才成功孕育一只克隆羊。胚胎着床率低、流产率高、死胎和畸形率高。这些严重违背人类伦理道德。
晚年时期的多莉(标本)
多莉在7岁时就因患有严重的肺部疾病被研究人员实施了安乐死,而在正常情况下,一只绵羊的寿命为10〜15年。
一
生殖性克隆人面临的伦理问题
14
一
生殖性克隆人面临的伦理问题
1.克隆人与细胞核供体之间是什么关系?以血缘为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗?
2.克隆人没有“父母”,这对他们的心理健康有什么影响?
3.能强制克隆人作为器官移植的供体吗?
克隆人的遗传信息绝大多数是由细胞核供体提供的,从基因层面来看,克隆人相当于细胞核供体的"复制品"。以血缘为纽带的人伦关系很可能因克隆人的到来而消亡。
很可能对他们的心理造成严重的伤害。
不能。
4.生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题?
参见教材中“我国禁止生殖性克隆人”部分内容
15
02
我国禁止生殖性克隆人
二
我国禁止生殖性克隆人
1.中国政府对克隆人的态度
2002年2月和9月,在联合国总部召开的制定《禁止生殖性克隆人国际公约》特委会和工作组会议上,我国代表团指出,中国政府积极支持制定该公约,坚决反对克隆人,不允许进行任何生殖性克隆人实验。
17
二
我国禁止生殖性克隆人
2.我国政府的“四不”原则:
不赞成、不允许、不支持、不接受
任何生殖性克隆人实验。
3.原因:
克隆人只是“产品”,没有“父母”,这可能导致他们在心理上受到伤害;
克隆人的家庭地位难以认定;
生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯;
由于技术问题,可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人;
生殖性克隆人冲击了有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念;
生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性。
18
二
我国禁止生殖性克隆人
3.我国重视治疗性克隆涉及的伦理问题,主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。
我国颁布了:
«人类辅助生殖技术管理办法»
«人类辅助生殖技术规范»
«人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则»
«人胚胎干细胞研究伦理指导原则»
«干细胞临床研究管理办法(试行)»
以保证