选必3专题12 人口迁徙、文化交融与认同 商路、贸易与文化交流（后附答案解析）-2024年高考历史一轮复习优质好题有效训练（新高考专用•选择性必修一二三）

新教材选择性必修3 文化交流与传播 专题12 人口迁徙、文化交融与认同 商路、贸易与文化交流 一、单项选择题（每小题2分，共48分） 1．3-6世纪亚欧游牧民族的大迁徙对区域文化的发展产生的巨大影响，下列符合这一论断的是 A．佛教成为印度社会的重要符号 B．中国江南地区的经济得到开发 C．阿拉伯文明传播到达北非地区 D．查士丁尼在位时构建法律体系 2．南朝文风讲究声律词藻，北朝文风质朴、宜于实用。北魏中期后，南方文学逐渐在北方传播。北齐、北周时，北方作家多以南方作家为楷模，出现了以南方文学为主流的现象。这一现象可用于证明 A．南北民族交融的情形 B．北魏孝文帝改革的背景 C．国家统一趋势的加强 D．经济重心南移基本完成 3．公元5世纪，日耳曼人的一支汪达尔人征服北非，并大肆破坏罗马文化的痕迹。汪达尔王国灭亡后，北非逐渐变成沙漠民族的地区。此后，统治北非的拜占庭人也无法改变这一趋势。由此可知，汪达尔人的迁徙 A．恶化了北非的生态环境 B．促进罗马文化中心转移 C．导致东西罗马帝国分裂 D．改变了区域文化的形态 4．王会昌先生指出：“当中国北方的气候由温暖湿润转向寒冷干旱以后，以农业为基础的中原农业王朝必然受到自然灾害袭击，国势一天天衰微。与此同时，干旱半干旱地区的游牧民族面临牧草枯竭、水源干涸、生态环境恶化的严重威胁。他们向南部的农耕世界发起攻击，寻找扩大新的宜牧地区”。由此可知 A．气候条件决定了王朝的盛衰 B．气候变迁推动了民族融合 C．气候寒冷破坏了人类文明 D．气候变迁影响了历史发展进程 5．日耳曼人在南迁过程中，不仅原有的血缘氏族瓦解了，以地域为基础的农村公社——马尔克也趋于解体，灭亡西罗马帝国后，日耳曼统治者则将没收来的土地分封给自己的亲兵、廷臣和主教，据此可知，日耳曼人的迁徙 A．推动了区域文化认同 B．阻碍了欧洲农耕文明进程 C．促进了西欧的封建化 D．批毁了古罗马帝国的文化 6．19世纪中叶，英国流放到澳洲的犯人达到16.8万人。这些犯人在澳洲开垦了810公顷的土地，使得他们在经济上能够自给自足，并且从小麦和羊毛的生产中获得了巨大的利益。由此可知，这一时期英国向澳洲的移民 A．优化了澳洲的族群结构 B．为工业化提供了劳动力 C．加速了英国的圈地运动 D．推动了澳洲的殖民开发 7．希腊航海活动中学习到西亚和埃及文化，亚历山大征服亚洲的同时将希腊文化传入亚非，丝绸之路将华夏文明传往异域，同时异域文化、物种也传入华夏，中国与朝、日、越的交流中对其社会产生重大影响，近代列强殖民扩张在客观上传播了西方工商文明。这表明文明交流 A．具有单向性，落后文明学习先进文明 B．具有双向性，同等水平文明相互借鉴 C．主观意愿具有随意性，毫无规律可言 D．方式内容具有多样性，是历史的必然 8．据估计，1620~1642年，英国约有58万人越过大西洋，去往北美和加勒比地区。50年代至60年代，海外迁移达到高峰。迁移人群中不仅有清教徒，而且有天主教徒、罪犯等。据此推断，17世纪英国人口的迁移 A．减轻了农村就业和生计的压力 B．实现了殖民文化向多层次转型 C．推动了殖民扩张和贸易的发展 D．缓和了欧洲地区新旧教派矛盾 9．如表为近代以来全球国际人口迁移状况统计简表，据此可知 时间 1500—1850年 1850—1945年 1945—2000年 主要移出地 欧洲、非洲 欧洲、亚洲 亚洲、非洲、拉丁美洲 主要移入地 美洲 美洲 西欧、北美洲、大洋洲 人口迁移数量 至1850年，黑奴约为1500万，为白人移民的4—5倍 1846—1924年欧洲移出4800万，1834—1941年亚洲移出1200—3700万 1960年迁移人口为325万，1974年为947.5万，1985—1990年年增长率为2.59% A．由落后地区向发达地区迁移 B．强迫移民持续进行 C．劳工迁移变为知识精英迁移 D．范围数量逐步扩大 10．据不完全统计，16~19世纪，每年平均有5000名欧洲（或北美）白人被劫掠到北非，阿尔及尔、迪黎波里、班加西等城市都有稳定而庞大的白人族群。他们大多数地位比黑奴更低，却为北非国家打造了欧式火药武器库，使劫掠欧洲船只的行为持续不断。这说明 A．人口流动促进了技术传播 B．近代北非文化多元性特征突出 C．战争促进了北非文化发展 D．欧洲殖民者破坏了非洲的传统 11．20世纪70年代末，新加坡发起了全国范围的“文化再生运动”，融合进东方的儒家理念、印度人的气质、马来西亚人的风俗以及西方的理性精神，使得国内各民族的文化传统都能够在新加坡文化中有所体现。此举意在 A．维系移民社会安定 B．抵制外来文化侵袭 C．消除不同民族差异 D．确立儒家正统地位 12．20世纪80年代以来，发展中国家遭遇的“人才劫”越