内容正文:
《左传》
烛之武退秦师
学习目标
1.翻译文本,总结文言知识。
2.分析烛之武的人物形象。
3.鉴赏、借鉴作品写人的方法。
一、阅读文本疏通文意
文言现象有哪些?
1.通假字
2.词类活用
3.古今异义
4.特殊句式:省略句、判断句、倒装句
5.一词多义
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军(于)函陵,秦军(于)氾南。
贰:有二心。
晋文公、秦穆公(率军)包围了郑国,因为郑国曾对晋文公无礼,并且依附于晋的同时又依附于楚。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾南。
状语后置
省略句
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”许之。
之:用于主谓之间,取消句子的独立性,助词。
佚之狐对郑伯说:“郑国处于危险之中,如果能派烛之武去见秦伯,秦国军队一定撤退。”郑伯同意了。烛之武推辞说:“我年轻时,尚且不如别人;现在老了,做不成什么了。”郑伯说:“我早先没有能够重用您,现在危急之中才求您,这是我的过错。然而郑国灭亡了,对您也不利呀!”烛之武答应了。
状语后置
判断句
夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。
在夜里,烛之武用绳子从城上吊下去,见到了秦伯,烛之武说:“秦、晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。如果使郑国灭亡,对您有什么好处,那就冒昧地拿(亡郑这事情)麻烦您了。越过晋国把远方的郑国作为秦国的边境,您知道这是很难的,为什么要用灭郑来给邻国(晋国)增加土地呢?邻国(晋国)的国力变雄厚了,您的国力也就相对变削弱了。
若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?
有何厌,宾语前置句
假如放弃灭郑的打算,而把郑国作为(秦国)东方道路上的主人,秦国的使者往来,(郑国可以)供应他们所缺乏的东西,对您秦国来说,也没有什么害处。况且,您曾经给予晋侯恩惠,他也曾答应把焦、瑕两座城池割让给您,然而,他(在)早上渡河归晋,(在)晚上就修筑防御工事事,这是您知道的。晋国有什么满足的呢?
既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
(现在)它已经在东边把郑国当做晋国的边境,(又想)扩张它西部的疆界,如果不侵损秦国,晋国将从哪里取得土地呢?使秦国削减而使晋国获利,希望您好好考虑这件事情。”秦伯高兴了,(就)与郑国结盟,并派杞子、逢孙、杨孙(帮郑国)守卫,于是(自己)率军回国了。
子犯请击之,公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
子犯请求(晋侯下令)攻击秦军。晋侯说:“不可以。假如没有那个人的支持,我就不能达到今天这个地步。依靠别人的力量却去损害他,这是不仁义的;失掉自己的同盟者,这是不明智的;用混乱相攻取代联合一致,这是不勇武的。我们还是回去吧。”这样晋军也离开了郑国。
与:结交,亲附。
翻译中的问题
1.照搬注释于译文中
如:佚之狐——郑国大夫 郑伯——郑国的国君
子——古代对男子的美称
2.漏译或不译
如:公从之、许之、臣之壮也、是寡人之过也
3.近义词选择不当
如:吾不能早用子——“及早、早先、以前、早早”都可,“过早”则错。
4.烦琐(添枝加叶)
如:见秦君——秦的君主
5.随便
如:早用子——先生
孟子曰:"春秋无义战。彼善于此,则有之矣。征者,上伐下也,敌国 不相征也。"
课堂探究
孟子说:"春秋时期没有正义的战争。交战的两国,一国比另一国要好一点,这样的情况倒是也有的。所谓征,是指大国讨伐小国,同等级的国家之间是不会相互讨伐的。
“春秋无义战”,这既表达了孟子的历史观,也是其政治观的体现。儒家认为“礼乐征伐自天子出”,这才是合乎义的,而春秋时代则是“礼崩乐坏”,“礼乐征伐自诸侯出”,所以没有合乎义的战争。
其实,孟子的思想依然是来自孔子。孔子在《论语季氏》中已经说过:“天下有道,则礼乐征伐自天子出;天下无道,则礼乐征伐自诸侯出。”
其实,何止是“春秋”时代“无义战”? “一将功成万骨枯”,百姓更是流离失所,生灵涂炭。
今天,我们更加尊重生命,尊重人权,让人类永远远离战争!永远和平!
“礼乐征伐自天子出”是西周的时代,“礼乐征伐自诸侯出”就是春秋时代了。
战争和政治紧紧联