内容正文:
第五课 正确运用判断
第五课 正确运用判断
5.2 正确运用简单判断
美国著名作家马克·吐温先生,曾被称为美国“文学中的林肯”。他创作了一部长篇小说《镀金时代》。在新作发表会上,记者询问小说内容的真实性,马克·吐温明确地表示:“美国国会议员有些是傻瓜。”
此语一出,国会议员认为这句话已经对他们造成了毁谤,要他公开道歉。马克·吐温竟欣然接受,隔天就在报纸上刊登启事说:“本人对这次的言论深感抱歉,因为美国国会议员有些不是傻瓜。”
“美国国会议员有些是傻瓜” “美国国会议员有些不是傻瓜”
都属于简单判断,属于性质判断中的特称判断(肯定与否定)
思考:马克吐温的这两句话分别属于什么判断?
他的作品中既有讽刺嘲弄时代及社会丑陋的一方面,也有对社会底层民众同情和慈爱的一面。
2
一、正确运用性质判断(直言判断)
1、运用性质判断的必要性:
----认识事物,首先要判断它们是什么或者不是什么,就是要对事物的性质作出“有”(是)或者“无”(不是)的判定。这就需要运用性质判断。
2、性质判断(直言判断)的含义:
------断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。
示例:所有玫瑰花都是带刺的
有的天鹅不是白色的
-------具有带刺的性质
-----不具有白色的性质
【注意】这种断定是直接的,不附加任何条件。又称为直言判断。
法国天才数学家格洛阿找老朋友鲁柏借宿。可女看门人告诉他:
“两周前鲁柏已被刺死,家里的巨款也被洗劫一空。 警察勘查现场时,只看见鲁柏手里死死捏着没吃完的半块苹果馅饼,真叫人难以理解。”并说发案前后并没有外人进公寓。
数学家思索着,请女看门人带他到三楼,走到“314号”门前,他停了下来,问:“这房间谁住过?”女看门人答道:“ 是米塞尔。”“此人如何?”“他爱赌钱,好喝酒,昨天已经搬走了。”“真可惜!这个米塞尔就是杀人凶手!”数学家肯定地说。
数学家分析说:鲁柏手里的馅饼就是一条线索。馅饼,英文叫‘Pie’而希腊语‘Pico'是π,即通常说的圆周率,人们在计算圆周率时一般取3.14的值。
格洛阿所说的“这个米塞尔就是凶手”,“鲁柏手里的馅饼就是一条线索”,这两句话就是性质判断。
断定“米塞尔”具有“凶手”的性质
1.这个米塞尔就是凶手
断定“馅饼”具有“线索”的性质
2.鲁柏手里的馅饼就是一条线索
一、正确运用性质判断(直言判断)
3、性质判断(直言判断)的结构:
性质判断主要由 量项、 主项、 联项、 谓项构成。
如:
”所有”、”一切”表示全部对象;“有些”“有的”表示部分对象;“这个”表示一个对象。
处于语句主语位置。
③联项:起着联结主项和谓项的作用;
②主项:表示断定对象;
①量项:表示主项被断定范围;
④谓项:表示断定对象性质。
例如: 有些 中学生 是 共青团员
处于语句宾语位置。
一、正确运用性质判断(直言判断)
4、性质判断(直言判断)的分类:
依据不同的标准,可以把性质判断分为多个种类。
(1)标准一:依据判断的质,即以判断所用的断定方式是肯定还是否定
含义 举例
肯定判断
否定判断
注意:肯定判断的联项是“是”,在日常语言表达中,“是”常常被省略或替代。
如“这篇文章(是)很好”,“中国的发展必将(是)充满希望”。
断定对象具有某种性质
鲁迅是伟大的文学家
断定对象不具有某种性质
这个学生不是中学生。
否定判断的联项是“不是”在日常生活中不能省略,但可以被替代。
如:“教室里无人”。
一、正确运用性质判断(直言判断)
4、性质判断(直言判断)的分类:
(2)标准二:从判断的量,即判断所断定的对象的范围
对象范围 量项表示 举例
全称判断 断定的对象是某类事物的全部
特称判断 断定的对象是某类事物的部分
单称判断 断定的对象是某类事物的一个
所有、全部、任何、一切、都、凡是、每个、个个等
可以省略
有些,少数,大部分等
不可以被省略
所有商品都是有价值的
有的同学很认真
一般不需要量项
主项通常用“这个”“那个”或单独概念
这道题是错的
一、正确运用性质判断(直言判断)
4、性质判断(直言判断)的分类:
(3)标准三:从质与量的结合上划分
肯定判断
否定判断
全称判断
特称判断
单称判断
全称肯定判断
特称肯定判断
单称肯定判断
全称否定判断
特称否定判断
单称否定判断
全称肯定判断
所有
所有
有些
有些
商品
真理
中学生
中学生
许海峰
这个人
是
不是
是
不是
是
不是
有价值的
一成不变的
共青