内容正文:
7.1 自由平等的真谛
学习目标
1.正确认识和把握自由的内涵。
2.总结自由与法治的关系,明白无法治不自由。(重点)
3.阐释平等在法律意义上的含义,知道公民在法律面前一律平等。(难点)
01
无法治不自由
3
你认为王志斌的案件是否适用“不同情况差别对待”的原则?
围绕“自由”这个话题,同学们表达了各自的观点。
自由就是想说什么就说什么,想干什么就干什么。
自由应该是完全由自己做主,但现实生活中怎么有那么多规矩和限制呢?
×
×
讨论:以上同学观点对吗?请谈谈你的看法。
自由不是为所欲为,它是有限制的、相对的。
4
在学校中:
在社会上:
上课不许说话、睡觉、吃东西
必须穿校服
按时完成作业……
遵守交通秩序、不闯红灯
排队时不许插队
爱护坏境、不乱扔垃圾
遵守网络空间秩序……
如果没有这些限制,我们的生活会怎样?
想一想,在生活中我们还会受到哪些限制?
5
如何正确理解自由?
自由的含义:
自由主要指人们在法律规定的范围内,依照自己意志活动的权利。自由在法律上的体现,就是我们享有的和正当行使的各项权利。
如何正确理解自由?
2. 自由有限度:
自由不是为所欲为,它是有限制的、相对的。
必要的限制是对自由的保护;
无限制的自由只会走向自由的反面,导致混乱和伤害。
自由对个人和社会的意义?
拥有自由,不仅能增强个人的幸福感,而且能激发每个人的活力,从而推动社会的进步与繁荣。
2022年1月7日,在郑州市金水区南阳新村办事处富田社区某小区核酸采样点,犯罪嫌疑人莫某根不戴口罩并在核酸采样点抽烟。工作人员上前劝说制止时,莫某根辱骂并推搡工作人员,与莫某根同行的犯罪嫌疑人温某楠用拳头击打工作人员头部,又咬伤工作人员左手。鉴于莫某根、温某楠二人以暴力方式阻碍疫情防控工作人员依法执行公务,1月8日,郑州市公安局金水分局根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定,对二人以涉嫌妨害公务罪立案侦查。
思考与讨论:以案明理
从自由与法治的角度,分析对莫某根、温某楠立案侦查的原因。
9
刑法相关规定
第三百三十条 【妨害传染病防治罪】违反传染病防治法的规定,有下列情形之一,引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑:
(五)拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。
10
答:①自由和法治相互联系,不可分割,法治标定了自由的界限,法治是自由的保障。
②莫某根、温某楠扰乱核酸检测秩序,妨碍疫情防控工作,触碰了法律红线。依据《刑法》对此二人立案侦查,是标定疫情防控期间个人行为界限的必要举措。
③法治是自由的保障,依据《刑法》对此二人立案侦查,有助于保障其他公民进行核酸检测的权利,促进核酸检测工作有序开展。
11
法治与自由的关系?
法治和自由互相联系,不可分割。
①法治标定了自由的界限,自由的实现不能触碰法律的红线,违反法律可能付出失去自由的代价;
②法治是自由的保障,人们合法的自由和权利不受非法干涉和侵害。法治既规范自由又保障自由。
可以联系七下法律的作用,法律有规范和保护作用,和这页的意思类似
12
法治与自由的关系?
法治既规范自由又保障自由。社会生活中,有边界才有秩序,守底线才享自由。
13
法眼看平等
第二部分
14
请看关于平等的权威解读
同工同酬
受教育权
男女平等
城乡平等
民族平等
选举平等
思考:以上图片体现了平等的哪层含义?
同等情况同等对待。
畅所欲言话“平等”
(机会平等)
①自由快乐是不受法律约束的
任何公民都一律平等地享有宪法和法律规定各项权利
挣脱了束缚的风筝为什么“无力回天”?
“英烈不容诋毁、法律不容挑衅。
提示:同等情况同等对待。
是社会主义法治的基本原则之一。
法律面前一律平等的表现
思考: 《宪法》和《兵役法》的规定说明了什么?
自由对个人及社会的价值
5个百分点;一线工人、农民代表468名,占代表总数的15.
阅读教材P99的探究与分享,思考:
必要的限制是对自由的保护。
与十二届相比,妇女代表742名,占代表总数的24.
6万人,其中被告人原为中管干部的12人,对赵正永判处死缓、终身监禁,对赖小民判处并执行死刑,彰显了党中央惩治腐败的坚强决心。
不同情况差别对待
思考:从十三届全国人大代表构成中,你能体会到什么?
按照以往的惯例,现在正处在美国的春假期间。
思考三:蜡笔小球的行为给我们带来哪些启示?
①法治标定了自由的界限,自由的实现不能触碰法律的红线,违反法律可能付出失去自由的代价;
8万个贫困村全部出列,区域性整体贫困得到解决,完成了消除绝对贫困的艰巨任务,创造了又一个彪炳史册的人间奇迹!
老弱病残群体在乘坐公共交通工具时应获得