2023届高三语文现代文阅读提升专练 382

2023届高三语文现代文阅读提升专练 （第382练） 基础题组 现代文阅读I 阅读下面的文字，完成1-5题。 材料一： 当今世界，科技发展突飞猛进，释放出了巨大生产力，极大地推动经济社会发展。与此同时，科技发展也衍生出复杂多样的伦理风险。《国家科技伦理委员会组建方案》指出：“科技伦理是科技活动必须遵守的价值准则”，明确了伦理道德在科技活动中的重要地位，为加强科技伦理治理指明了具体路径。 科学求真，伦理求善。从形式上看，科学技术本身并无善恶之分。然而，一项科研成果或一种技术手段可用于改造社会，造福人类，也可沦为作恶工具，损害他人和社会的利益，危及人与自然的和谐共生。无论实验室里的科学研究，还是现实生活中技术成果的推广应用，都与人类生存发展息息相关，都会对人与人、人与自然的关系产生影响，因而都具有道德内涵。如果说科技创新活动更多是从探索发现角度关注科技工作者“能不能做什么”，那么，科技伦理治理则旨在从伦理准则层面关注科技工作者“该不该做什么”。通过科技活动探索未知领域，取得创新成果固然重要，加强相应的伦理准则建构同样不可或缺、不容忽视。科技活动如果没有伦理的规范约束和价值引导，就难以真正造福人类社会，甚至可能导致灾难性后果。因此，强化科技伦理治理是确保科技创新风险可控、健康有序的内在要求。 新兴技术一般具有高度专业化的特点，非专业人士往往难以对技术应用后果作出准确判断。因此，在应用初始阶段容易出现监管真空和法治缺失。如果科技工作者缺乏应有的科技伦理操守，就容易被资本力量、商业行为所裹挟。比如，一些网上商家滥用个人信息数据，进行差异定价的“大数据杀熟”，使市场伦理、商业伦理受到冲击。再如，基于人工智能的“AI换脸”“深度伪造”等技术应用，可能威胁公民人身安全和金融安全。诸如此类的新兴技术滥用，突破了伦理边界、道德底线，甚至游走在违法犯罪的边缘。加强科技伦理治理，需要将价值权衡与伦理考量纳入科技活动全过程，进一步明晰科技创新活动的伦理边界，引导科技工作者增强伦理意识，提升自律能力、坚守道德底线，警惕和防范技术滥用可能引发的伦理风险。 面对未知风险，科技工作者必须秉持负责任的审慎态度，着眼于全局，从社会安全、伦理道德等层面深入分析研判，拿出切实可行、风险可控的意见方案，真正做到对后果负责，对公众负责，对人类社会负责。面对日益复杂的科技伦理问题，在道德层面对其进行约束的同时，需要将科技伦理规范纳入制度和法律之中，建立和完善相关法律法规、伦理规范和政策体系，形成安全评估和管控能力。有关部门亟须加强科技伦理监管，构建新技术从基础研发到产业应用的全链条监管体系，完善相应的责任追究机制。 开展科学研究，探索知识真理，掌握前沿技术，归根结底是为了加快经济发展、推动社会进步、增进人类福祉。广大科技工作者必须肩负起时代赋予的使命任务，始终心系国家和民族的前途，心系人民群众的利益福祉，才能锚定科技活动的伦理坐标，充分激发向上向善的道德力量，推动形成攻坚克难的强大战斗力，保障科技创新工作行稳致远。 （摘编自杨明《守好科技伦理底线》，《人民日报》，2020年7月13日） 材料二： 伦理先天富有丰富的文化属性，发掘和弘扬我国传统伦理文化思想，可以为寻找与科学研究及其应用相适应的理念文化、探讨和建构中国特色科技伦理治理体系，推进国际伦理治理发展，贡献智慧和力量。 坚持传统文化观念，让传统文化和伦理与科学控制手段有机结合，科技伦理才能最大程度发挥作用。我国科技伦理深受传统文化影响，并且特征显著、思想丰富，“以道驭术”“经世致用”“诚信治学”“知行合一”等思想在很大程度上指导和调控着技术活动。如对技术活动范围予以限制，重视养成科研人员科学素养和自律意识，强调伦理对技术的导向，推崇科研道德修养等。 与此同时，我们也应客观地意识到，科技本身是把双刃剑，新技术、新成果带来的既有“第一生产力”，也有“社会破坏力”。其科研成果既可以给人类带来无穷的幸福，也可能由于伴随着不菲的经济利益而伤害他人。如果缺乏行之有效的监察机制，研究者就可能铤而走险，违背科学原则、社会伦理、法律规范。对科学研究活动及其应用，一方面要引领科学研究的探索和导向，另一方面要加强科技伦理调控和规制。当前，我国正在由科技大国向科技强国转型的过程中，科技水平高低是科技强国成败的决定性因素，而科技伦理是科技发展的核心组成部分。从某种意义上讲，轻视科技伦理，科学研究不能持续推进；忽略科技伦理，科学技术也将不再“科学”。因此，要加强科技伦理治理，提高科技伦理治理能力，发挥传统伦理文化的作用。在此基础上，逐步改变我国科学研究与科技伦理发展不平衡的局面。总体而言，通过推进科技伦理治理体系和治理能力现代化，我们必将树立起“负责任”的科学研究大国形象，构建出伦理正义的中国特色科技伦理治理程序和体系，最终促进我国科学研究事