内容正文:
一、中国政治制度的演变
1.先秦时期:新旧制度的交替
(1)夏、商、西周是奴隶制国家政治制度的形成发展时期。王位世袭制代替禅让制,从内外服制度到分封制,我国古代政治制度不断进步。
(2)春秋战国时期,宗法血缘关系趋向瓦解,贵族等级分封制日益崩溃,封建政治制度正在形成。
2.秦汉到明清:古代政治制度日益成熟
(1)君主专制制度逐渐强化:秦汉三公九卿制,隋唐三省六部制,宋代二府三司制,直到明清废宰相,设立内阁和军机处,体现出皇权在不断强化的总体趋势。
(2)中央集权制度日益发展完善:从郡县制到行省制,再到明清省、府、县三级行政制度,古代中国政府适时调整地方行政制度,对地方控制呈加强态势。
3.民国时期:近代政治制度的实践
(1)辛亥革命后,孙中山建立了资产阶级共和国,并开始政党政治的尝试。
(2)南京国民政府时期,国民党实行“训政”,其实质是一党专政。
(3)中国共产党在革命根据地、抗日根据地和解放区建立人民政权,奠定了新中国政权建设的基础。
4.中华人民共和国成立后:现代政治制度的确立
(1)新中国成立后,确立了人民代表大会制度,确保人民当家作主,成为根本政治制度。
(2)中国共产党领导的多党合作和政治协商制度确立并逐步完善发展,这是我国的一项基本政治制度。
二、西方政治制度的演变
1.古代与中古时期
演变
特点
古代
雅典
城邦政治
民主政治
斯巴达
寡头政治
罗马共和国
—
具有贵族寡头特征
罗马帝国
君主政治,皇帝独裁
中古时期
法国
等级君主制
(1)以封君、封臣为基本特征。
(2)世俗王权和基督教会的权力长期并立
英国
议会制度
2.近代
国家
主要类型
特点
英国
君主立宪制
君主制、贵族制、民主制三者融为一体;君主是国家元首;议会掌握立法权,是国家权力中心;内阁掌握行政权
美国
联邦制共和制
国家主权属于联邦,联邦权力高于各州权力;三权分立原则,立法、行政、司法三权分立,互相制衡
法国
议会制共和制
总统与参议院权力很大;立法权、行政权由国会、总统和内阁分别行使,具有分权制衡的民主特色;是君主派和共和派相互妥协的产物
三、古代雅典与古代中国政治制度的比较
古代雅典
古代中国
政治制度
民主政治
君主专制
基本特点
人民主权、轮番而治
君主专制中央集权
决策者与决策方式
公民大会集体讨论,少数服从多数
君主个人独裁
影响
积极
极大地发挥了公民的自主性和创造性,促成了政治、经济、文化繁荣
权力集中,对辽阔的疆域实行有效的管理
影响
消极
容易导致权力的滥用,易产生多数人的暴政
易产生暴政,阻碍了新经济因素的产生,明清时期影响中国向近代社会转型
认识
政治制度没有优劣之分,都有其存在的合理性及自身的局限性
四、中国的人民代表大会制度与西方的资产阶级议会制的异同
类别
中国的人民代表大会制度
西方的资产阶级议会制
本质区别
经济基础
建立在社会主义公有制基础之上,为维护社会主义经济基础服务
建立在资本主义私有制基础之上,是维护资产阶级私有财产的工具
行政权力主体
通过选举产生的代表组成行使国家权力的机关。人大代表代表人民利益,受人民监督,对人民负责,人民代表大会的权力主体是人民
议员由竞选产生,竞选则以金钱为后盾。议员不对选民负责,不受选民监督,选民无权撤换议员。议员都是维护资产阶级利益的
权力机关活动
原则
人民代表大会实行民主集中制原则,是立法机关,同时又有权组织行政审判和检察机关,这些机关受它监督,对它负责;人民代表大会除了受人民监督,对人民负责外,不受任何国家机关的制约。所以,人民代表大会处于全权性的地位,集中统一行使国家权力
是按照三权分立的原则组织起来的。立法、行政、司法三种权力互相制约、彼此制衡,以便协调和平衡资产阶级内部各集团的利益,维护资产阶级的整体利益
相似点
都是国家政权的组织形式,从形式上看有某些相似之处,都是由定期选举产生的代表或议员组成,都属于间接民主(代议民主)
五、从四个方面分析古代中国改革的特点
1.从政治角度看
商鞅变法与北魏孝文帝改革的措施都涉及政治制度改革。商鞅变法侧重于制度重建,如废分封,推行县制;而孝文帝改革侧重于接受汉族先进的政治制度;王安石变法很少涉及政治制度变革,这是由时代背景决定的。
2.从经济角度看
商鞅变法涉及土地制度、农商政策等,本质上体现了从奴隶制向封建制过渡的特点;北魏孝文帝改革涉及土地制度和赋税制度,体现了少数民族接受汉族先进耕作方式的特征;而王安石变法从富国角度出发,改革赋役制度,重视农业、兴办水利工程、加强市场流通管理等。
3.从军事角度看
商鞅变法和王安石变法都进行了军事改革,