内容正文:
第1讲 筛选并整合文中的信息——明辨设题陷阱,用好三级比对
筛选并整合文中的信息题是信息性阅读的必考题,此类题目的选项往往是对文本的内容进行一定的改动(或删或添或漏或拼),选项在原文中的信息区间也往往涉及局部,题目难度不大,只要细心比对,基本上能准确判定。
必备知识·构建
了解“6大设误手段”
手段
解读
删减
删减句子中的定语或状语等修饰成分可能使语意发生改变,造成对内容的曲解
添加
添加定语、状语、某个中心词或其他内容,使原文内容发生改变
调换
调换词序、语序,造成逻辑错误,从而改变句意
改变
改变说法,或换用别的词语代替,使原文意思发生变化,从而形成错误选项
遗漏
看似保留原文词句,但结合选项来看,只是强调了问题的某一方面,而有意漏掉了另一方面
拼凑
将意义相关或无关的几个词语(句子)胡拼乱凑,使信息随意组合,形成错误选项
关键能力·提升
一、运用比对法巧识命题“8大陷阱”
偷换概念
命题者在解释概念或解释文意时,暗中将两个概念的内涵(如属性、作用、发展趋势等)或外延进行了调换、改变或混淆,表面上与原文说法一致,但仔细推敲就会发现并不相同。
判 定 技 巧
要特别注意事物的对象,注意看选项中是否存在信息错误对接的现象,尤其看选项句中的陈述对象(一般是主语或宾语)与原文中句子的陈述对象是否一致。
对点跟踪·演练
1.请指出并分析选项的命题陷阱。
[选项] (2020·全国卷Ⅱ改编)美术馆所收藏、陈列的部分艺术品的真实性值得怀疑,因为实物并不等同于原物。
[原文] 把实物当作原物的倾向,在美术史领域根深蒂固。事实上,实物并不等于原物,我们需要对美术史中“原物”的概念进行反思,对美术馆藏品的直觉上的完整性提出质疑。这种反思和质疑并不是要否定这些藏品,恰恰相反,它们可以在更大程度上发挥藏品作为历史材料的潜在意义。一旦美术史家取消“实物”和“原物”之间的等号,他们就必须认真考虑和重构二者间的历史关系。这会引导他们发现很多以前不曾想到的问题,其核心就是美术的“历史物质性”。
[分析]
答案:“美术馆所收藏、陈列的部分艺术品的真实性值得怀疑”错误。原文认为“实物并不等于原物”,因而需要质疑的是“美术馆藏品的直觉上的完整性”,而非“美术馆所收藏、陈列的部分艺术品的真实性”。偷换概念。
无中生有(于文无据)
干扰项的内容在原文中根本找不到依据,也不能从原文信息中推断出来,即原文中并无此意,而是命题者凭空捏造出某种意思用来迷惑考生的。这类选项若脱离文本,根据个人经验或常识判断,很可能会被误认为正确,迷惑性较强。
判 定 技 巧
要仔细检查所给选项的内容是否能在原文中找到依据,或者是否能根据原文合理地推断出来。
对点跟踪·演练
2.请指出并分析选项的命题陷阱。
[选项] (2021·新高考全国卷Ⅱ)网络上充塞的垃圾信息消耗了人们的认知盈余,导致线上工作效率不如线下。
[原文] 信息时代工作效率的提高本来使我们获得了认知盈余,但网上的垃圾信息、造谣与辟谣之间的拉锯战又无端消耗了我们的认知盈余。
[分析]
答案:“导致线上工作效率不如线下”错误。原文没有对线上线下的工作效率的比较,选项属于“无中生有”的错误类型。
张冠李戴
命题者设置选项时,在表述对象上设置干扰,将此人表述成彼人,将此事物表述成彼事物,将事物的此方面表述成彼方面,比如把某一时间、地点说成另一时间、地点。
判 定 技 巧
需要圈出陈述对象,要特别注意选项句的主语与宾语,因为“冠”往往出现在选项句的主语或宾语的位置上;当选项中出现类似“××的观点是×××”的句子时,应注意是否有此类情况。另外,还要留意文中代词的指代,要联系上下文,弄清指代性词语指代的具体内容。
对点跟踪·演练
3.请指出并分析选项的命题陷阱。
[选项] (2021·新高考全国卷Ⅱ)青年是网络空间的参与主体,因此有必要制定相应的规则,来规范和管理网络。
[原文] 由于青年是网民的主体,其网络行为对网络空间的文明状况有极大的影响,因此引导他们树立文明的网络行为观,无疑有助于网络行为失范的校正和网络空间的治理,有助于青年一代的健康成长。
[分析]
答案:张冠李戴。“来规范和管理网络”错误。由原文可知,应当规范的是青年的网络行为。
以偏概全
命题者设置选项时故意增删、改动文中表示范围限制或表示程度轻重的词语进行干扰,主要以部分代整体(或相反)、以个别代一般(或相反)、以特殊代普遍(或相反)等,从而使考生做出错误的判断。
判 定 技 巧
一要特别注意词语前