内容正文:
议论文修改汇编之十一
议论段的修改
议论文主体部分主要由多个议论段组成,是议论文的核心部分,承担着分析问题,使中心论点能够成立,使整个文章论据充分,说服力强的任务。而一个完整的议论段正是能够实现这一任务的基本单位。
一、议论段呈现
【标准议论段】
段落一:
多一点务虚,才有诗意氤氲。王开岭在《再见萤火虫》中言道:“较之现代人的刻板和物理,古人的生活有种务虚之美。”古人虽也有“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”的感慨,然也不乏务虚的范例。王徽之雪夜乘小船去拜访戴安道,到了门口忽然返航。乘兴而来,乘兴而归,不亦乐乎。王羲之等兰亭集会,群贤毕至,赏茂林修竹之景,著锦绣灿烂之文,信可乐也。张岱独往湖心亭赏冰天雪地之景,得一知己,会心而笑,亦是乐事。古人的这些雅事皆不掺杂功利成分,因而纯粹得动人心魄,令人心驰神往。我们的生活也当是如此,在奔波劳碌中,也要有“偷得浮生半日闲”的诗意点缀。
【思考】
这个标准议论段中包含了哪几种具有不同功能的句子?请分别标注出来。
【失误议论段】
段落二:
苍天给他一道伤痕,他却微微一笑将它变成了酒窝。陈一冰,难忘他吊环间充满力量的动作,难忘他稳定着地后双拳高举的气魄。是他,在那一夜将自己赛场生涯以一种完美的姿态完结。是他,在结果意外时用一言一行将体育精神诠释。他含泪的宽宏笑容如同夜空中一颗绚烂的星,惊艳世界。虽伤痕在心,赛场上的失败与不公被单纯的笑容弹开,转身后的失落与遗憾被坚毅的背影抚平。不是胜者,胜似赢家,那般宠辱不惊,是人生价值最强的证据。
【病症思考】
读完上面的文段,请思考:该文段有哪些问题?请找出来并进行修改,写一段升格语段。
二、技法探究
一般而言,一个议论段可以分为三个层次,五个部分。
三个层次分别是起始层、展开层和终结层。
1.起始层:旗帜鲜明地提出分论点。通常是很简洁的一句话。
2.展开层,又论述层:摆论据,再分析论据,指出论据与论点的逻辑关系。
3.终结层:由论述层引出一个合乎逻辑的结论,是对分论点的重申与深化,用语不能和上面重复。有的主题论证段也可不用终结层。
一个标准的议论主体段一般来说依次包含如下五种功能不同的句子:观点句、阐释句、事例句、分析句、结论句。
以“议论段呈现”中的“标准议论段”(段落一)为例,进行具体说明。
1.观点句。
一般放在段首,是这一小节的分论点。开门见山,使阅卷老师明白你这一节要论证什么问题。如段落一中的“多一点务虚,才有诗意氤氲”。
2.阐释句
阐释或引用名人名言。从理论上对分论点进行论证,也就是通常所说的理论论证。要注意名人名言与分论点有关系,如没有联系,则不能起论证作用。这部分有时可以省略。如段落一中的:
王开岭在《再见萤火虫》中言道:“较之现代人的刻板和物理,古人的生活有种务虚之美。”古人虽也有“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”的感慨,然也不乏务虚的范例。
3.事例句(材料句)
列举典型事例,古今中外,正反事例均可。所举事例要紧扣分论点。写法上简要叙述即可,不要过多描写。如段落一中的:
王徽之雪夜乘小船去拜访戴安道,到了门口忽然返航。乘兴而来,乘兴而归,不亦乐乎。王羲之等兰亭集会,群贤毕至,赏茂林修竹之景,著锦绣灿烂之文,信可乐也。张岱独往湖心亭赏冰天雪地之景,得一知己,会心而笑,亦是乐事。
4.分析句
分析说理句。这是本段最重要的一步。因为没有分析说理,光列举一个两个事例,不进行分析说理,那这举出的事例就不能成为分论点的论据,也就没有说服力。那么怎样进行分析呢?常用的有几种分析说理方法,如因果法、假设法、比较法等。如段落一中的:“古人的这些雅事皆不掺杂功利成分,因而纯粹得动人心魄,令人心驰神往。”
5.总结句
本段小结。照应本段开头,重申这一节的分论点。可加上“因此”或“所以我认为”等字样。这样一来,本小节就形成了一个完整的说理板块。如段落一中的:“我们的生活也当是如此,在奔波劳碌中,也要有“偷得浮生半日闲”的诗意点缀。”
三、修改示例
【失误段落】
文段一:
贫困也是一笔财富。“自古才子出寒门”。司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就外出打工……可见贫困也是一笔财富。
【病症思考】
通过对给定的材料段落进行分析,可以看出,段落观点明确,论据丰富。但缺点也非常明显,具体如下:
1.阐释句部分阐释不够清楚,只有孤零零的一句引用,缺乏必要的论证;
2.论据丰富,但只是堆砌,缺少必要的分析,使得论据和道理之间缺少关联,
3.多个事例素材长短不一,没有统一的规格;也没有统帅所有事例的逻辑顺序。
【修改建议】
针对失误作文中出现的问题,给出如下修改建议:
1.补充阐