内容正文:
导入新课
在日常生活中,我们难免会遇到各种各样的纠纷。当发生纠纷时,依法有效解决纠纷的途径有哪些?
思考
第九课 纠纷的多元解决方式
主讲人:上官老师
新课程标准
1、理解人民调解、行政调解等不同的调解方式,明确调解制度的程序和特点。
2、列举劳动人事争议仲裁、经济仲裁等仲裁形式,明确仲裁制度的程序和特点。
3、面对纠纷时,能够选择合法的解决纠纷的方式或途径,并对相关案例作出科学分析。
核心素养
1、政治认同:阐述我国纠纷的多元解决机制,坚持制度自信。
2、科学精神:了解非诉讼解决纠纷的主要方式,了解调解、仲裁的主要特点和程序。
3、法治意识:通过学习,树立依法解决纠纷的意识。
4、公共参与:通过学习,在生活中提高合理有效解决纠纷的能力。
总议题
如何依法有效解决纠纷?
议题一
调解是否就是“和稀泥”?
议题二
仲裁解决纠纷的优势在哪?
情境材料
思考
结合案例,谈谈你对调解这种解决纠纷方式的理解。
议题一
调解是否就是“和稀泥”
以和为贵选调解
一、纠纷的多元解决方式
和解
发生纠纷时,人们往往先自行协商,通过和解达成合意,解决纠纷。
01
纠纷多元解决方式
02
调解
调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择。
仲裁
03
诉讼
04
诉讼可能导致双方当事人伤和气。
相关链接:在线矛盾纠纷多元化解平台
为缓解现代社会纠纷大量产生、法院“诉讼爆炸”的压力,近年来世界各国都在积极探索多元纠纷解决方式,构建替代性纠纷解决机制。
随着“互联网+”时代的到来,我国开始建设在线矛盾纠纷多元化解平台,充分发挥其在线咨询、评估、调解、仲裁的功能。为纠纷主体提供更加方便、快捷、高效的纠纷解决途径。
二、调解的内涵、类型和作用
1、调解的内涵
通过第三方的排解疏导、说服教育,促使发生纠纷的当事人自愿达成协议,从而解决纠纷的活动就是调解。
注意
从调解的内涵可以看出,调解是由发生纠纷的双方当事人和“外来”的第三方共同参与,促进纠纷获得自愿解决的活动。
双方当事人自愿是调解的正当性基础。
第三方中立是调解的必然要求。
人民调解
人民调解委员会
行政调解
行政机关
仲裁调解
仲裁机构
诉讼调解
司法调解
即(人民法院)
二、调解的内涵、类型和作用
2、调解的类型
依据第三方调解机构的不同,调解的类型有:
二、调解的内涵、类型和作用
3、调解的作用
在不同层面为解决纠纷发挥着重要作用。
三、人民调解
人民调解是在人民调解委员会的组织下进行的调解,被誉为伟大的“东方经验”。
1、人民调解
2、人民调解遵循的原则
自愿、平等原则
01
尊重当事人的权利
02
不得违背法律、法规和国家政策
03
不收取任何费用
04
三、人民调解
3、人民调解的机构和性质
机构:人民调解委员会。
是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。
三、人民调解
4、其调解协议的效力
① 经人民调解委员会调解达成的协议,当事人应当按照约定履行。调解协议具有法律约束力。(调解协议具有民法上的法律约束力,但不能强制执行。)
② 双方当事人还可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。经人民法院依法确认有效的调解协议,具有强制执行效力。
以案说法
美克国际家居用品股份有限公司发现上海某公司许诺销售的多款产品涉嫌侵犯其拥有的多个外观设计专利权,遂于2020年5月25日向上海市知识产权局提出专利侵权纠纷行政裁决处理请求。2020年6月1日,上海市知识产权局受理上述系列案件并根据双方当事人的调解意愿主持调解。2020年9月29日,双方当事人签署专利侵权纠纷行政调解协议书。
2020年10月20日,双方当事人就该调解协议书向上海知识产权法院申请司法确认,上海知识产权法院对当事人提交的申请材料、调解协议的形式与内容依法进行审查,并于当日出具民事裁定书,确认双方达成的调解协议有效,一方当事人拒绝履行或未全部履行的,对方当事人可以直接向人民法院申请强制执行。
以案说法
“调解+司法” 确认这种非诉讼纠纷解决方式有何优点?
“调解+司法” 确认作为非诉讼纠纷解决方式,相较于诉讼解纷而言,具备省时、省力、省钱、可执行等多项优势,能有效解决人民群众的纠纷。
解析
知识拓展:不同调解类型的主持主体与调解协议的法律效力
调解类型 主持主体 调解协议的法律效力 适用的对象
诉讼外调解 人民
调解 人民调解委员会 ①经人民调解委员会调解达成的协议,具有法律约束力。(但不具有强制执行力)
②经人民法院依法确认有效的调解协议,具有强制执行效力。 广泛适用于各种各样的民间纠纷
行政
调解 行政机关 经行政机关调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。(但不具有强制执行力) 民事纠纷或轻微刑事案件纠纷
仲裁
调解 仲裁机构 调解书于裁决书具有同等法律效力(具有强制执行力) 进入仲裁