内容正文:
从次要人物看作者创作意图
《祝福 》
《装在套子里的人》
武汉市第一中学
高一语文
赵星
导入
鲁迅与契诃夫极类似, 简直可以说是孪生的兄弟。假使契诃夫的作品是“人类无声的悲哀的音乐”,鲁迅的作品至少可以说是中国的无声的悲哀的音乐,他们都是平庸的灵魂的写实主义。
------郭沫若
任务一:寻找次要人物,进行人物站队
《祝福》:“我”、鲁四老爷、四婶、柳妈、婆婆、鲁镇其他人
《装在套子里的人》:“我们”(包含布尔金)、柯瓦连科、华连卡、
学生展示
人物站队
试试说出分类依据:第一类 第二类 。
旁观者
闯入者
第一类
鲁四老爷、四婶、婆婆、柳妈(《祝福》)
“我们”
(《装在套子里的人》)
第二类
“我”
《祝福》
华连卡姐弟
《装在套子里的人》
学生展示
任务二:根据人物分类,进行人物分析
第一类:分析“旁观者”
篇目 人物 身份特征 对主人公的态度 对主人公的命运影响(情节) 作者创作人物的意图
祝福 鲁四老爷
装在套子里的人
讲理学的老监生
三次皱眉,两声可恶,一声谬种
将祥林嫂赶出家门,让祥林嫂沦为乞丐,在祝福之夜祥林嫂悲惨死去
封建宗法制度的维护者
任务二:根据人物分类,进行人物分析
第一类:分析“旁观者”
篇目 人物 身份特征 对主人公的态度 对主人公的命运影响(情节) 作者创作人物的意图
祝福 婆婆
装在套子里的人
祥林嫂丈夫死后,从属于婆婆
野蛮、暴力、强制
将祥林嫂绑走,逼迫祥林嫂改嫁
封建父权与族权的捍卫者
任务二:根据人物分类,进行人物分析
第一类:分析“旁观者”
篇目 人物 身份特征 对主人公的态度 对主人公的命运影响(情节) 作者创作人物的意图
祝福 柳妈
装在套子里的人 “我们”
短工,社会地位低下的下层百姓
同情、可怜
让主人公捐门槛,让祥林嫂陷入死亡的恐惧中
封建迷信和神权的传声筒
任务二:根据人物分类,进行人物分析
第一类:分析“旁观者”
篇目 人物 身份特征 对主人公的态度 对主人公的命运影响(情节) 作者创作人物的意图
祝福 鲁镇的人们
装在套子里的人 “我们”
阶层松散
残忍地消遣取乐,淡然而麻木
中学教师、别里科夫的同事、同
城生活的居民
被别里科夫所辖制和管控; 极力怂恿、迫切推动别里科夫的婚事
对别里科夫的的死亡心感快活
奚落、唾弃祥林嫂的悲惨遭遇
封建思想腐蚀驯化的“奴隶”
旧社会的妥协者
总结分享:
1.相同之处:
两篇文章都通过塑造一群对毒害思想的封建礼教/专制统治习以为常的“旁观者”,营造了一种冷漠麻木而不自知的社会环境。
鲁四老爷
柳妈
婆婆
鲁镇众人
布尔金为代表的“我们”
篇目 人物 身份特征 对主人公的态度 对主人公的命运影响(情节) 作者创作人物的意图
祝福 “我”
装在套子里的人 华连卡姐弟
任务二:根据人物分类,进行人物分析
第二类:分析“闯入者”
拥有新思想萌芽的知识分子
祥林嫂发问求
解的对象,是见多识广的“出门人”
自责、心怀怜悯
原籍乌克兰,弟弟柯瓦连科是新史地教员
极为不客气;
诚恳而亲热
与主人公争吵,甚至还将其推下了楼梯;准备结婚,笑话主人公
敢于反抗的新力量,寄托了对于打破套子、战胜套子的思考
折射出了新旧文化交替时期一代启蒙知识分子的精神困境
总结分享:
2.相同之处:
两篇文章的“闯入者”都是作者对改变黑暗社会的可能性的一种思考。
闯入者
“我”
《祝福》
华连卡姐弟
《装在套子里的人》
总结分享:
两篇小说的作者都展示了主人公在一种由冷漠麻木“旁观者”所构筑参与的社会环境地推动下,走上悲剧命运的故事。同时通过加入试图拯救主人公的“闯入者”,也对改造社会的可能性进行了思考。
进行次要人物的创作意图
“我”
《祝福》
华连卡姐弟
《装在套子里的人》
鲁四老爷、柳妈、婆婆、鲁镇众人
“我们”
3.总结:
第一类
鲁四老爷、四婶、婆婆、柳妈(《祝福》)
“我们”
(《装在套子里的人》)
第二类
“我”
《祝福》
华连卡姐弟
《装在套子里的人》
。
考点链接(次要人物的作用)
①从人物之间关系看,构建主人公的社会关系网络,烘托主要人物的形象;
②从与故事情节的关系看,能推动故事情节发展;
③从与小说主旨关系来看,深化小说的主旨;
④从读者感受来看,引起了读者的思考。
课后作业