内容正文:
第 2 课时 就业与创业中的法律关系
A 组 课时专练
1. A 【解析】本题考查劳动合同、维护劳动者合法权益、认识调
解与仲裁。 公司以违背约定“入职三年内不要孩子”为由与职
工解除劳动合同,这一做法排除了劳动者权利,订立的劳动合
同违背了合法、公平原则,①正确。 李某可向所属仲裁委员会
申请仲裁维护自身的合法权益,②正确。 李某入职合同的签订
经过了要约和承诺两个阶段,③错误。 约定“入职三年内不要
孩子”的条款无效,这是对劳动者权利的侵犯,李某不需要履行
这一承诺,④错误。
2. C 【解析】本题考查维护劳动者的合法权益、认识调解与仲裁。
未签订劳动合同,有间接证据,一样能证明劳动关系,①说法错
误。 小张受伤的原因是电动车年久失修,刹车失灵,而该电动
车是超市提供的,可见,本案中,刘某侵犯了小张获得劳动安全
卫生保护的权利,②正确。 康复后小张计划就医药费、误工费
等问题与刘某进行协商解决,这顺应了当今法治社会发展的要
求,③正确。 根据劳动法律、法规,除特定情形外,未经劳动仲
裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼,④说法错误。
3. D 【解析】本题考查劳动合同纠纷、认识调解与仲裁。 符合法
律规定的劳动合同,用人单位与劳动者若协商一致,可以变更
劳动合同约定的内容,①说法错误。 材料未涉及侵犯劳动者的
休息权利,②不符合题意。 该报刊公司与张某签订合同后,双
方应按照合同约定的内容履行各自的义务,但报刊公司在一名
员工离职的情况下,未与张某进行协商就给张某擅自增加工作
任务,已违反合同约定的内容,违背了合同全面履行原则,③正
确。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定,因执行国家
的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争
议进行的仲裁裁决为终局裁决,④正确。
4. B 【解析】本题考查诚信经营、维护消费者的合法权益。 该店
的原材料实际进货价格与宣传价格不符,表明该奶茶店侵犯了
消费者的知情权,①符合题意。 深圳市市场监督管理局对该公
司涉嫌虚假宣传的违法行为立案查处,说明该奶茶店的行为是
对依法诚信经营要求的无视,④符合题意。 材料主要强调该奶
茶店的行为侵犯了消费者的知情权,未体现侵犯消费者安全消
费的权利和消费者的自主选择权,②③不符合题意。
5. B 【解析】本题考查有限责任公司与股份有限公司。 由“某股
份有限公司总股份 72 亿元”可知,该公司为股份有限公司,公
司应以其全部资产对债务承担责任,①符合题意。 由“国家股
41 亿元,外资股 19 亿元”可知,该公司为混合所有制企业,③符
合题意。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司
承担责任,股份有限公司股东以其认购的股份为限对公司承担
有限责任,②④排除。
6. D 【解析】本题考查企业经营、不正当竞争。 以低于成本的价
格销售商品、联合抬价、以不正当方式排挤对手均属于不正当
竞争行为,严重损害市场竞争秩序,A、B、C 排除。 通过促销活
动,提高知名度,让利消费者,有利于更好地获得市场份额,属
于正当竞争行为,D 正确。
7. 【参考答案】理由:李某通过电子商务平台付款购买书籍,是通
过要约与承诺订立了合同,是当事双方一致的意思表示,意思
表示真实。 赵某作为网店客服人员,其行为对 M 书店发生效
力,双方在协商的基础上,对合同进行了变更,并不影响合同的
有效性;李某无论通过电商平台还是微信支付,均属于和书店
的正常交易。
意义:有利于依法保护消费者的合法权益,保护消费者对经营
者的信任,让消费者更有尊严;有利于明确商家主体责任,进一
步规范商家的销售行为,合法诚信经营;有利于规范网络消费
市场秩序,促进数字经济行业健康有序发展。
【解析】本题考查合同的订立与变更、合同的有效性、维护消费
者权益的有关知识。 本题要求结合材料,运用法律与生活的知
识,说明法院判决支持李某诉讼请求的理由和现实意义。 根据
材料“李某在 M 书店经营的网络店铺付款 22
172 元购买书
籍……李某告知赵某书单有变化,待确定后再发货,赵某表示
同意”,可从合同的订立与变更的角度分析理由;根据材料中李
某通过电商平台付款和微信转账,店铺客服赵某对款项等的变
化表示同意等信息,可从合同的有效性的角度分析理由;根据
材料“法院判决支持李某的诉讼请求”,可从保护消费者权益的
角度分析现实意义。 据此结合材料组织答案即可。
8. 【参考答案】①该旅游网络平台使用“特价商品,一经购买不可
退换”“定制套餐,无正当理由不可退换”等用语,故意逃避经营
者责任,违背了消费者消费意愿,违反了相关法律法规的规定。
②王某与某公司签订书面劳动合同,约定如王某离职,则不予
发放工资,这样的合同虽然是双方自愿签订,但合同的内容侵
犯了劳动者获得报