第24课 全民族浴血奋战与抗日战争的胜利 课件--2022-2023学年高中历史统编版（2019）必修中外历史纲要上册

第24课 全民族浴血奋战与抗日战争的胜利 一、正面战场的抗战 阶段 战役 时间 特点或意义 防御阶段 （四大会战） 淞沪会战 1937.8—11 粉碎日军“三个月亡华”企图 太原会战 1937.9—11 国共合作：平型关大捷（首次大捷，打破神话） 徐州会战 1938.1—5 台儿庄大捷；抗战以来最大胜利 武汉会战 1938.6—10 抗战以来规模最大；抗战进入相持阶段 相持阶段 长沙会战 1941.12 胜利；国内外积极影响 一、正面战场的抗争 一、正面战场的抗战 “须知数十年来，中国军事经济，在物质上看着落后，固不待言，即组织上亦幼稚不完善。” “中国没有一件能与日本比拟，如果战争扩大并延长下去，日本自然也感到困难， 可是日本感觉到痒的时候，中国已痛不可忍了!” ——《汪精卫传》 “根据第一次世界大战的经验, 没有一个帝国主义国家能坚持四年以上而不发生社会主义革命或经济破产的, 而日本帝国主义的国内力量和国际环境更无法支持长期的战争, 我们已经抗战两年, 我们差不多已走了整个抗战和取得胜利道路的一半。” ——王明《坚持抗战国策克服投降危险》 王明 汪精卫 一、正面战场的抗战 二、《论持久战》的发表 ①背景：武汉会战前，毛泽东在延安发表。 ②内容：总结抗战开始以来的战争形势，针对国内存在的“中国必亡论”和“中国速胜论”，科学论证了中国必须通过持久作战赢得对日作战最后胜利的战略。 “中国必亡论”和“中国速胜论” 抗战爆发后，对于抗日战争的前途，国民党内存在着“亡国论”和“速胜论”两种截然不同的看法。国民党的一部分人认为，“中国武器不如人，战必败，再战必亡”；也有一部分人寄希望于苏联出兵和英美干涉，认为只要坚持打3个月，国际局势一定会发生变化。在中国共产党内，“亡国论”是没有的，但有少部分干部把抗战的希望寄托在国民党的200万正规军上，急于打大仗，对战争的长期性和艰苦性缺乏准确判断和精神准备。 ◎毛泽东在延安窑洞撰写《论持久战》 战略防御 战略相持 战略反攻 一、正面战场的抗战 毛泽东《论持久战》刚发表，周恩来就把它的基本精神向白崇禧作了介绍。白崇禧深为赞赏，认为这是克敌制胜的最高战略方针。后来。白崇禧又把它向蒋介石转述，蒋也十分赞成。在蒋的支持下，白崇禧把《论持久战》的精神归纳成两句话："积小胜为大胜，以空间换时间"，并取得了周恩来的同意，由国民政府军事委员会通令全国，作为抗日战争中的战略指导思想。 《论持久战》是中国共产党领导抗日战争取得胜利的纲领性文献，抗日战争的实践，充分证明《论持久战》中的预见是完全正确的，是符合实际情况的。 ——中国中共党史学会编 抗日战争为什么是持久战？最后胜利为什么是中国的呢？根据在什么地方呢？ 　　中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。全部问题的根据就在这里。分别地说来，战争的双方有如下互相反对的许多特点。 日本方面： 第一，它是一个强的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组织力在东方是一等的，在世界也是五六个著名帝国主义国家中的一个。这是日本侵略战争的基本条件，战争的不可避免和中国的不能速胜，就建立在这个日本国家的帝国主义制度及其强的军力、经济力和政治组织力上面。 然而第二，由于日本社会经济的帝国主义性，就产生了日本战争的帝国主义性，它的战争是退步的和野蛮的。时至二十世纪三十年代的日本帝国主义，由于内外矛盾，不但使得它不得不举行空前大规模的冒险战争，而且使得它临到最后崩溃的前夜。从社会行程说来，日本已不是兴旺的国家，战争不能达到日本统治阶级所期求的兴旺，而将达到它所期求的反面——日本帝国主义的死亡。这就是所谓日本战争的退步性。跟着这个退步性， 加上日本又是一个带军事封建性的帝国主义这一特点，就产生了它的战争的特殊的野蛮性。这样就要最大地激起它国内的阶级对立、日本民族和中国民族的对立、日本和世界大多数国家的对立。日本战争的退步性和野蛮性是日本战争必然失败的主要根据。还不止此， 第三，日本战争虽是在其强的军力、经济力和政治组织力的基础之上进行的，但同时又是在其先天不足的基础之上进行的。日本的军力、经济力和政治组织力虽强，但这些力量之量的方面不足。日本国度比较地小，其人力、军力、财力、物力均感缺乏，经不起长期的战争。日本统治者想从战争中解决这个困难问题，但同样，将达到其所期求的反面，这就是说，它为解决这个困难问题而发动战争，结果将因战争而增加困难，战争将连它原有的东西也消耗掉。最后，第四，日本虽能得到国际法西斯国家的援助，但同时，却又不能不遇到一个超过其国际援助力量的国际反对力量。这后一种力量将逐渐地增长，终究不但将把前者的援助力量抵消，并将施其压力于日本自身。这是失道寡助的规律，是从日本战争的本性产生出