内容正文:
学会学习 ,高效学习
●教学的目的在于帮助每一个学生进行有效的学习。
●教学是以促进学习的方式影响学生学习的过程。
●教学是师生创造共享环境的过程
●教学的本质是学生与老师分享对学习的激情,分享种种新发现。
●学会学习本身是学习的重要目的,听讲的过程是理解学习的过程。
●教学是师生互动 ,共同发展的过程。
一、新课程背景下对教学的再认识:
诺贝尔奖得主西蒙说过:“知识的意义已经从能够记忆和重复某些信息,转变为能够搜寻和使用信息。”21世纪,高效学习成为教育变革所追求的目标。美国斯坦福大学教授、奥巴马政府现行教育政策改革团队领导人琳达·达林-哈蒙德《高效学习:我们所知道的理解性教学》一书 ,认为“教育必须帮助学生学会如何高效学习”,“为有意义学习而教”。
新的基础观和能力观:
“四基”:基础知识、基本技能、基本思想和基本活动经验。
“两能”:发现问题和提出问题的能力、分析问题和解决问题的能力。
把提出问题和解决问题作为课程的基本载体。
二、新课程背景下对基础和能力的再认识
“水”的变化:八十年代的提法是:学生要有一杯水,老师要有一桶水;九十年代的提法是:学生想要水,老师要有长流长新的自来水;新课改的提法是:学生想要水,老师要引导学生自己去找水。从“水”的变化过程,我们可以看到:教学方式在发生着质的改变,由以前的以教师“教”为中心变为现在的学生“学”为中心。教学的重点应放在引到学生找水的过程。看学生是否能在老师的引导下轻车熟路的找到“水”,是否培养了学生的创新精神、创新意识和能力。
三、新课程背景下对教学方式的再认识
四、当前课堂教学存在的主要问题:
课堂教学成了常演不衰的“教案剧”:教案即剧本,教师成主角,少数优秀学生是配角,多数学生是观众。
上课以教师的讲为主,以大量练习为主。主要有以下两种结果:
1.对于师资和生源好的学校:
(1)教师好(讲的准、讲的清)
(2)学生好(听懂率、会做率、做对率高,自我补偿意识与能力强)
(3)学生回家愿意大量训练
知识质量高,升学率高。
2.对于师资和生源较差的学校:
(1)教师弱(讲的不够准、不够清)
(2)学生差(部分学生听懂了(80%),听懂的学生部分会做(80%) ,会做的部分做对(80%) 。课堂效率很难超过50% 。 (自我补偿意识与能力弱)
(3)学生回家不愿意大量训练
知识质量很低,升学率低。
教学在一定程度上就是比教师讲的功底和学生大量练的功底。
A分法: 精讲精练 精英教师 0%
精讲多练 优秀教师 10%
多讲多练 劳动模范 80%
乱讲乱练 不合格教师 10%
学校给教师分类:
B分法:
始终讲不清
耗时讲清
省时讲清
有意不讲清
五、对新课程改革的本质的再认识:
“苏维埃政权的本质是什么?”
“新课程改革的本质是什么?”
列宁:把属于人民的东西还给人民.
——把属于学生的东西还给学生.
六、几种典型的以学为主的教学模式:
七、我们的探索
(一)、借鉴泮思和杜朗口的模式,强调预习和展示。
(二)、强调“小组合作学习与管理”
存在的问题:
1、目标不明确:不同环节、不同问题,教师没有具体的目标或目标达成度。什么问题是需要全班掌握的,什么问题是需要大部分掌握的,什么问题让哪些学生展示、怎么展示、怎样通过展示掌握学情、暴露问题、解决问题、促使达成。等等
2、预习效果差。预习就是老师把书上的内容搬家,搞成填空题,学生看书找答案,老师的后教就是对答案,或者还是按照原来老教法再讲一遍。学生的学成了不需要动脑的体力劳动, 学习能力和学习水平并没有得到相应的提高。
3、教师依然讲的多。导入语、过渡语、组织语、评价语、小结语、重复语、唠叨语……不绝于耳,尽管几乎所有教师都一致认为,课堂上老师的话越多问题就越多,但如何精简教师的语言?上述语言类型,教师需要保留哪几种?缺乏研究与改进。
4、课堂节奏不合理。教师不能把握好学生自主学习、合作学习的节奏,或慢条斯理、磨磨蹭蹭,或火急火燎、仓促草率。气场较弱的教师或话多的教师课堂节奏普遍较慢,且课堂容易在合作、展示等环节变得松散,课堂教学效率低。
5、对于如何合作、如何展示,在教学设计中缺乏研究。该有的自主学习与思考,常常被合作交流迅速覆盖,学生七嘴八舌,思维零乱,蜻蜓点水,其探究结论必然单薄;该有的深入探究被教师的叫