6.5 国家司法机关 课件-2022-2023学年部编版道德与法治八年级下册

国家司法机关 part 1 人民法院 案例：作家金庸起诉作家江南《此间少年》侵权一审 2015年，查良镛 (笔名“金庸”) 发现《此间的少年》大量使用了自己书中的人物、背景故事等设定，该书在中国内地出版，并大量销售。于是，他将作者杨治以及该书的出版方北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司等起诉到法院，要求对方停止侵权。 广州天河区法院一审判决杨治、联合出版公司、精典博维公司立即停止不正当竞争行为，停止出版发行《此间的少年》，并销毁库存书籍。杨治赔偿金庸经济损失168万元，联合出版公司、精典博维公司就其中30万元承担连带责任；杨治赔偿金庸为制止侵权所支付的合理开支20万元，联合出版公司、精典博维公司就其中3万元承担连带责任。 一审判决后，查良镛、杨治、北京精典博维公司不服，向广州知识产权法院提起上诉。 考考聪明的你：从上述案例并结合课本，同学们可以从中得到关于人民法院的哪些信息？ 1、人民法院（P94-P95） （1）★性质：人民法院是国家的审判机关。 （2）组织体系（种类）：我国设立最高人民法院、地方各级人民法院（基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院）和专门人民法院（军事法院、海事法院等）。 （3）基本职权：审理刑事、民事和行政案件，通过行使国家审判权，惩办犯罪分子，解决民事和行政争议，维护社会秩序，引导公民自觉遵守宪法和法律。 （4）作用：人民法院对公民权利提供有效救济和保障，捍卫社会公平正义。 最高人民法院 中级人民法院 人民法院组织体系 地方各级人民法院 专门人民法院：军事法院、海事法院等 基层人民法院 高级人民法院 （5）★工作原则（行使职权的要求）：人民法院在司法活动中，必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，依法独立公正行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 二审期间，对于人物名称、人物关系、基本性格特征等元素能否构成作品的部分内容，《此间的少年》是否侵害查良镛作品著作权，是否构成不正当竞争，双方各执一词，莫衷一是，成为讼争焦点。 广州知识产权法院二审审理认为，《此间的少年》故事情节表达上，除小部分元素近似外，推动故事发展的线索事件、场景设计与安排以及内在逻辑因果关系，具体细节、故事梗概均不同，不构成实质性相似。 但整体而言，郭靖、黄蓉、乔峰、令狐冲等60多个人物组成的人物群像，无论是在角色的名称、性格特征、人物关系、人物背景都体现了查良镛的选择、安排，可以认定为已经充分描述、足够具体到形成一个内部各元素存在强烈逻辑联系的结构，属于著作权法保护的“表达”。 近日，广州知识产权法院对该“同人作品案”作出终审判决，认定被诉侵权行为分别构成著作权侵权和不正当竞争，判令被诉侵权作品《此间的少年》作者立即停止不正当竞争行为，并登报声明消除影响，赔偿经济损失168万元及为制止侵权行为的合理开支20万元，北京联合出版公司、北京精典博维公司就其中33万元承担连带赔偿责任。 从广州知识产权法院的二审过程中，思考法院是如何行使审判权的？ 案例：作家金庸起诉作家江南《此间少年》侵权二审 part 2 人民检察院 通过视频，同学们对检察院有什么新的认识吗？ ★性质：人民检察院是国家的法律监督机关。 组织体系（种类）：我国设立最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院。 人民检察院组织体系 地方各级人民检察院 专门人民检察院：军事检察院等 最高人民检察院 公诉人是指不用当事人而是由国家司法机关来直接提起诉讼的人。在中国公诉人主要由人民检察院的司法人员来担任，也就是说，在人民检察院担任诉讼的人，就是公诉人。 基本职权：人民检察院通过行使检察权，追诉犯罪，维护国家安全和社会秩序，维护个人和组织的合法权益，维护国家利益和社会公共利益，保障法律正确实施，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。 ★工作原则（行使职权的要求）：①人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。②各级人民检察院的工作人员，必须忠实于事实真相，忠实于法律，忠实于社会主义事业，全心全意为人民服务。 2、人民检察院（P95-P96） （1）★性质：人民检察院是国家的法律监督机关。 （2）组织体系（种类）：我国设立最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院。 （3）基本职权：人民检察院通过行使检察权，追诉犯罪，维护国家安全和社会秩序，维护个人和组织的合法权益，维护国家利益和社会公共利益，保障法律正确实施，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。（作用） （4）★工作原则（行使职权的要求）：①人民检察院