内容正文:
关于概念
关于判断
关于推理
含义
内涵与外延
方法:定义、划分
含义和基本特征
语言表达方式
简单判断
复合判断
推理
演绎推理
归纳推理
类比推理
明确概念
第五课
第六、七课
第四课
准确判断
正确推理
第二单元 遵循逻辑思维规则
第二单元概览
课堂导入
【情境诱思】
地质学家在喜马拉雅山区考察时,曾经发现高山的地层中有许多鱼类、贝类的化石,还发现了鱼龙的化石。地质学家推断,鱼类、贝类生活在海洋里,在喜马拉雅山上发现它们的化石,说明喜马拉雅山曾经是海洋。
有人说,合乎情理的推理是人类了不起的心智能力。但人类的推理并不都是正确的。有些推理似是而非,如何才能分辨其正确与错误?从真实的前提如何"保真"地推出真实的结论?其中究竟隐藏着怎样的奥秘?演绎推理是形式逻辑的核心内容。通过本课的学习,我们将揭秘演绎推理从真前提得出真结论的"保真"玄机,理解演绎推理的要义,学会正确地运用演绎理。
6.1 推理与演绎推理概述
第二单元 遵循逻辑思维规则
第六课 掌握演绎推理方法
教学目标
(一)课程标准:
了解推理的类型;掌握演绎推理的方法;学会归纳推理、类比推理;评析常见的推理错误。
(二)素养目标:
【1】理解推理的含义、构成及推理结构,懂得研究推理结构对正确思维的意义。
【2】了解推理的分类标准及其具体分类。
【3】领会演绎推理的含义和逻辑要义
【4】理解形式逻辑研究演绎推理的重点,以及运用演绎推理方法对人们保持思维严密性的重要性。
目录
一·推理的含义与种类
二·演绎推理的逻辑要义
教学目录
第一目
一·推理的含义与种类
探究与分享
谁是作案人?你的结论是如何得出的。
案犯是丙
作案的不是我
如果我作案,那么丁是主犯。
丁是案犯
甲
乙
丙
丁
某地一珠宝店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌盗窃被拘审。四人口供如下:经查证,四个人的口供中只有一个是假的。
一·推理的含义与种类
甲:案犯是丙
丙:如果我作案,那么丁是主犯。
乙:丁是案犯
丁:作案的不是我
两个判断是矛盾的
根据矛盾律,
矛盾的判断不能同真,必有一假。
因为四个人的口供中只有一个是假的
所以,假的口供必在乙与丁之间
甲和丙的口供是真的
丙丁是案犯
丁的口供是假的
推理是一种获得新判断的方法。
推理过程:
找出突破口
一·推理的含义与种类
(一)判断形成的两条途径:
1.实践:通过实践,直接对对象进行观察或调查,然后作出判断。
2.推理:借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断。
【注意:来源≠途径】
实践是认识的唯一来源,但人们获得认识的途径有两条:一是在实践中直接观察或调查(直接经验),二是学习他人的间接经验。无论是直接经验还是间接经验,都是实践的产物,都来源于实践。
推理属于认识层面,不是实践,不是认识的来源。
在真理面前,一千个权威抵不上一个谦恭的逻辑推理。
——逻辑推理是获得认识的重要途径,在追求真理中的重要性。
一·推理的含义与种类
(二)推理:
1.含义:从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式。
2.构成:推理由前提和结论两部分构成。
(1)前提:推理所依据的已有的判断。
(2)结论:推出的新判断。
示例评析
如果为人民利益而死,就比泰山还重,
张思德是为人民利益而死的,
所以,张思德的死是比泰山还重的。
前提:判断
前提:判断
新判断:结论
一·推理的含义与种类
(三)推理结构:
推理的结论是由前提推出来的,前提和结论之间就存在 着一种逻辑联系方式,这种逻辑联系方式叫作推理结构。
所有马都是动物,所有白马都是马,所以,所有白马都是动物。
所有马都是动物,所有牛都不是马,所以,所有牛都不是动物。
小明
所有M是P
所有S是M
所有S是P
大前提:真
小前提:真
结论:真
小前提:真
所有M是P
所有S不是M
所有S不是P
大前提:真
结论:假
小芳推理的推理结构是:
小明推理的推理结构是:
一·推理的含义与种类
(四)推理的种类:
1.依据对个别与一般的关系的认识:推理可分为演绎推理、归纳推理、类比推理。
类型 含义 举例
演绎推理 从一般性前提推出个别性结论的推理(共性到个性) 所有的人都会死
苏格拉底是人
所以,苏格拉底会死
归纳推理 从个别性前提推出一般性结论的推理(个性到共性) 已知欧洲有矿,亚洲有矿,非洲有矿,美洲有矿------
所以地球上所有大洲都有矿
类比推理 从一般性前提推出一般性结论,或
从个别性前提推出个别性结论的推理 高铁建造之后要试车,飞机建造之后要试飞,航母建造后也要试航。
一·推理的含义与种类
(四)推理的种类:
1.从前提与结论之间是否有必然联系的角度:推理可分为
必然推