第四板块 主题整合(二) 经济的异与鉴 存在即合理，发展硬道理(Word教师用书)-【新高考方案】2023高考历史二轮复习专题增分方略（新教材 G16）

主题整合(二)　经济的异与鉴——存在即合理，发展硬道理 命题视角(一)　对立与互鉴——苏联模式与西方国家干预经济模式 [典题品悟·力求“效度”] 近代以来，资本主义国家和社会主义国家的经济发展道路各具特色，也有共性，在相互借鉴中促进了世界经济的发展。阅读材料，完成下列要求。 材料一　在斯密看来，所谓“自由主义”经济理论是适应资本主义经济发展客观规律而坚持的一种理论的和政策的主张。……其原则就是“自由放任”——国家不仅对内要允许资本主义经济的自由发展，对外贸易也要绝对自由；既反对重商主义的垄断政策，又反对它一贯鼓吹的限制政策。为了实现这种经济的自由，工业资产阶级也必须进行政治斗争，参与国家政权，直接促进这种理论转化为国家的经济政策。 ——摘编自韩忠富《亚当·斯密“自由主义”经济思想与英国工业革命》 材料二　从理论上讲，列宁在实行新经济政策前一直赞成马克思、恩格斯有关社会主义社会是没有商品生产的观点。列宁早在1906年就提出：“只要还存在着市场经济，只要还保持着货币权力和资本力量，世界上任何法律都无法消灭不平等和剥削。只有建立起大规模的社会化的计划经济，一切土地、工厂、工具都转归工人阶级所有，才可能消灭一切剥削。”这里可以看到，首先明确提出“计划经济”的是列宁。……但在实施新经济政策时期，列宁在商品等问题上的看法则有了很大改变，他认为，新经济政策就是要充分利用商品货币关系。 ——摘编自陆南泉《斯大林经济体制模式形成原因再思考》 材料三　总之，战后西方的政客、官员和许多企业家因为这种或那种原因都认为，根本不可能重新实行自由放任和旧的自由市场制度。即使那些致力于经济和政治自由主义的政府也可能用以前被当作“社会主义”加以排斥的方式来进行经济运作。例如，在1945—1946年间，为实现法国工业经济的现代化，法国制定了一系列精心设计的经济计划。根据资本主义混合经济来改造苏联经济思想一定会产生某种效果，在1950—1979年间，此前处于停滞状态的经济比其他资本主义国家都能更好地成功追赶美国的生产力，甚至超过了德国。 ——摘编自艾瑞克·霍布斯鲍姆《极端的年代》 (1)根据材料一并结合所学，指出英国工业资产阶级所进行的“政治斗争”，并概括英国为打破重商主义传统实现贸易自由所采取的举措。 (2)根据材料二，指出列宁主张“计划经济”的目的。结合所学，分析列宁在商品等问题上看法改变的原因。 (3)根据材料三并结合所学，指出法国战后经济模式形成的原因及其特点。综上所述，谈谈你的认识。 [答案]　(1)政治斗争：三次议会改革，建立资本主义民主化运行机制。 举措：确立自由贸易为国策；废除阻碍经济自由发展的旧法令；与普鲁士和法国等国签订自由贸易条约；对外推行“炮舰政策”。 (2)目的：消灭不平等和剥削。 原因：苏俄是小农国家，商品经济不发达，实行计划经济不符合国情；国内战争结束后，继续推行战时共产主义政策导致严重的经济和政治危机；列宁实事求是，创新和发展马克思主义。 (3)原因：反思自由市场体制；借鉴苏联计划经济体制；战后初期法国经济处于停滞。 特点：计划与市场相结合，国有企业与私人企业并存。 认识：计划和市场都是经济手段；不同社会制度的国家在经济发展中各具特色、相互借鉴。 [融会知能·讲究“深度”] 1．多角度评价罗斯福新政 (1)罗斯福新政采取国家干预的手段，调整美国的经济模式，缓和了经济危机，探索了资本主义国家现代化的新模式。 (2)罗斯福新政通过加强救济工作、强化社会保障、加强社会立法等措施有效解决了经济危机带来的严重社会问题(失业、贫困、流浪等)，缓解了社会紧张局势。 (3)罗斯福新政减少农业耕种面积、修建田纳西水利工程等措施保护了美国的生态环境，保证了可持续发展。 (4)罗斯福新政标志着资本主义告别了自由放任政策占统治地位的时代，迎来了以国家干预经济为特征的国家垄断资本主义时代。同时罗斯福新政、新经济政策、中国改革开放反映了社会主义与资本主义的相互借鉴，说明市场和计划都是调节经济的手段。 2．“苏联模式”的利与弊 (1)功绩 ①苏联通过两个五年计划，迅速实现国家工业化，成为工业强国。 ②这一模式中的某些做法也为一些资本主义国家对本国经济实行一定程度的宏观调控提供了借鉴。 ③苏联实力的迅速增长，为后来取得反法西斯战争的胜利奠定了物质基础。 ④苏联国民文化素质普遍得到提高，不但扫除了文盲，而且培养了大批各方面的专家。 (2)弊端 ①政治方面表现：权力高度集中，干部职务终身制，个人崇拜盛行。 ②经济方面表现：优先发展重工业的方针，造成国民经济比例严重失调；高度集中的计划经济体制，否定价值规律，排斥市场和商品货币关系的作用，造成经济效益低下，阻碍了劳动者生产积极性和创造性的发挥；为给工业化提供资金，牺牲广大农民利益，使农民的生产积极性受到极大的损害，造