内容正文:
关于概念
关于判断
关于推理
含义
内涵与外延
方法:定义、划分
含义和基本特征
语言表达方式
简单判断
复合判断
推理
演绎推理
归纳推理
类比推理
明确概念
第五课
第六、七课
第四课
准确判断
正确推理
第二单元 遵循逻辑思维规则
第二单元概览
课堂导入
古代有一位大夫自称擅长外科。军营里有位副将在战场上中了流箭,箭头深深地扎进身体,他立即请那位大夫来施行手术。大夫掏出一把大剪刀,剪去了露在外面的半截箭杆,就要请辞。副将说:“箭头还扎在肉里头,怎么不取出来?”大夫说:“这是内科的事,与外科无关。”
这位大夫明显没有准确把握“内科”和“外科”的内涵,从而混淆了二者的外延。那究竟应该如何把握概念,正确下定义和进行划分呢?今天,我们就带着这些问题一起来探究"明确概念的方法"吧!
4.2 明确概念的方法
第二单元 遵循逻辑思维规则
第四课 准确把握概念
教学目标
(一)课程标准:
知道概念是反映事物本质属性的思维形式;理解任何概念都是内涵和外延的统一。
(二)素养目标:
【1】把握明确概念内涵的逻辑方法,避免犯定义过宽、定义过窄、循环定义、否定定义、比喻定义等逻辑错误。
【2】把握明确概念外延的逻辑方法,避免犯划分不全、多出子项、划分标准不一、越级划分等逻辑错误。
目录
一·明确内涵的方法
二·明确外延的方法
教学目录
第一目
一·明确内涵的方法
探究与分享
一只松鼠趴在树枝上,两个猎人围绕它转了一圈。他们走动时,松鼠也跟着他们转。这时,一个猎人说:“我们已经围绕松鼠转了一圈,因为我们已经围绕松鼠画了一条封闭曲线。”另一个猎人却说:“我们没有围绕松鼠转一圈,因为我们始终只看到松鼠的正面,没有看到它的背面。”两人争得不可开交。
(1)两个猎人发生争执的焦点在哪里?
(2)你能够帮助他们解开思想上的困惑吗?
参考答案:
(1)两个猎人发生争执的焦点是“围绕松鼠转一圈”,他们对“围绕松鼠转一圈”的内涵的理解不同。
(2)要解开两个猎人思想上的困惑,化解分歧,必须统一他们对“围绕松鼠转一圈”的理解。这就要明确“围绕松鼠转一圈”这个概念的内涵是什么。
一·明确内涵的方法
(一)定义:
1.原因:要明确概念的内涵,消除概念在内涵方面的歧义,就需要运用定义的方法。
2.含义:定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法,就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性。
3.构成:定义由被定义项、定义项和定义联项三部分构成。
4.最常用、最基本的方法:种差加属概念。
以语言文字为工具形象化地反映客观现实
艺术
的
文学
就是
被定义项
定义联项
定义项
种差
+
属概念
知识拓展——种差加属概念
用于交换
劳动产品
的
商品
是
被定义项
定义联项
定义项
种差
+
属概念
①这里属概念是指被定义项的属概念;
②种差:指同一属概念下的种概念之间的差别,即“被定义项”与其他同属的其他种概念之间的差别;
③“种差”和“属概念”相加构成定义项,用定义联项将被定义项和定义项联结起来,就构成定义。
一·明确内涵的方法
(二)下定义的条件:
1.应该具备相应的科学知识,正确地认识对象,把握其本质属性。
2.应该遵循必要的逻辑规则。
(1)定义项与被定义项的外延必须全同
(2)定义项不能直接或间接地包含被定义项
(3)定义一般不能用否定形式
(4)定义不能用比喻
【盲人摸象】从前,有四个盲人,从来没有见过大象,不知道大象长得什么样,他们就决定去摸摸大象。第一个人摸到了鼻子,他说:“大象像一条弯弯的管子。”第二个人摸到了尾巴,他说:“大象像个细细的棍子。”第三个人摸到了身体,他说:“大象像一堵墙。”第四个人摸到了腿,他说:“大象像一根粗粗的柱子。”
一·明确内涵的方法
(1)定义项与被定义项的外延必须全同。否则就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误。
①定义过宽:定义项的外延>被定义项的外延。
②定义过窄:定义项的外延<被定义项的外延。
假设以下语句是定义,它违背了什么逻辑规则?
(1)商品是劳动产品
(1)商品是用人民币交换的劳动产品
2.应该遵循必要的逻辑规则:
定义过宽
定义过窄
一·明确内涵的方法
(2)定义项不能直接或间接地包含被定义项。否则,就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误。
①“同语反复”:在定义概念中,直接包含了被定义概念;
②“循环定义”:在定义概念中,间接包含了被定义概念;
假设以下语句是定义,它违背了什么逻辑规则?
(1)麻醉就是麻醉剂所起的作用。
(2)物理学就是研究物理的科学。
(3)妻子就是丈夫的爱人。
(4)男厕所就是在女厕所旁边。
2.应该遵循必要的逻辑规则:
同语反复
同语反复
循环定义
循环定义
一·明确内涵的方法
(3)定