内容正文:
专题05 评述类非选择题
1. 题型设问类型:
结合所学知识,对······进行评述(评析)
2.解题模板
是什么(叙述史实)+为什么(分析原因)+怎么样(得出结论)
1.(2023·山东日照一模·19)(15分)温斯顿·丘吉尔是20世纪国际政治舞台的风云人物,他的外交战略充满着政治智慧。以下是不同时期丘吉尔对苏(俄)政策的言论。阅读材料,回答问题。
时间(任职)
言论
1918年12月
(陆军大臣兼空军大臣)
“消灭布尔什维克,同德国佬接吻!”
1932年5月
(在野党议员)
“制止侵略的途径只能是联合纳粹德国之外的欧洲国家,尤其要联合法国和苏联。”
1938年9月
(在野党议员)
“如果我们不能建立反侵略的伟大同盟,我们就将陷入致命的危险之中,如果我们拒绝同苏俄的正常合作,那是极端愚蠢的。”
1941年6月
(首相)
“俄国的危难就是我们的危难……只要一息尚存,力量还在,就齐心协力打击敌人吧。”
1942年上半年
(首相)
“如果考虑到俄国为消灭希特勒、为我们的共同的事业所做出的一切,我们为俄国所做的事太少。”
1942年10月
(首相)
“我的全部思想主要集中于欧洲这个现代国家和现代文明的发源地。如果俄国的野蛮行径一旦蹂躏了欧洲古老国家的文化和独立,将是非常可怕的灾难。”
1945年2月
(首相)
“可怕的事情发生了。俄罗斯的统治浪潮正在席卷欧洲。为了与俄罗斯尽早摊牌并解决问题,我们现在必须转变我们的立场。”
1949年4月
(退任首相)
“我们未能将布尔什维主义扼杀在萌芽状态中,未能通过一种或另一种手段,将当初已屈服了的俄国引入全面的民主制度之中——这一失败如今成为我们沉重的负担。”
——据徐瑞雪《浅析二战前丘吉尔对苏态度的演变》等整理
结合所学知识,评述丘吉尔的“外交智慧”。(15分)
①审题目:结合所学知识,评述丘吉尔的“外交智慧”,符合评述类的题型。
②找方法:是什么(叙述史实)为什么(分析原因)+怎么样(得出结论)
③明思路:
第一步,总体概述
据材料“1918—1949年”可知,材料主要涉及两次世界大战时期及战后初期,丘吉尔对苏(俄)的态度由反对、合作到再次反对,其随着形势变化而变化。
第二步,展开评述
据材料“消灭布尔什维克”得出十月革命后,丘吉尔站在资本主义的立场上,仇视无产阶级革命和社会主义;
据材料“尤其要联合法国和苏联”得出30年代,面对法西斯的侵略和英、法的绥靖政策,丘吉尔力主与苏联联合,表现了政治家的远见;
据材料“如果考虑到俄国为消灭希特勒、为我们的共同的事业所做出的一切,我们为俄国所做的事太少”得出二战全面爆发后,英、苏相继遭到德国的进攻,丘吉尔联合苏联抗击法西斯,为反法西斯同盟的建立和反法西斯战争的胜利作出了重大贡献;
据材料“如果俄国的野蛮行径一旦蹂躏了欧洲古老国家的文化和独立,将是非常可怕的灾难”得出随着二战战场形势的变化,苏联的影响日益扩大,丘吉尔在于苏合作的同时,又极力宣扬苏联的威胁,对战后冷战局面的形成起了推动作用;据
材料“我们未能将布尔什维主义扼杀在萌芽状态中”得出在冷战背景下,丘吉尔全面反苏反社会主义,加剧了两大阵营的对峙。
最后,结合其政治立场进行总结,丘吉尔作为英国资本主义政治家,其“政治智慧”实质上是从资本主义和本国的立场出发,为维护本国的利益而作出的政策调整。其对外政策带有浓厚的意识形态和霸权主义色彩。
2..(2023·山东滨州高三上期末·24)(14分)阅读材料,回答问题。
一个做法
顺治十八年(1661年),清政府逼迁沿海居民,尽毁沿海民房物资和船只,在沿海地区挖界沟、筑界墙、设警戍,其目的是制造出一个无人区以作为隔离地带,即所谓“立界移民”,又称迁界。
一次对话
(《康熙起居注》记录了1684年康熙与大臣席柱的一次对话。)
康熙曰:“先因海寇,故海禁未开为是。今海寇既已投诚,更何所待?”
席柱曰:“据彼处总督、巡抚云,台湾、金门等处系新得之地,应相其机宜,然后再开。”
康熙曰:“边疆大臣当以国计民生为念,今议海上贸易不行者,皆由总督、巡抚自图射利故也。”
一些规定
1683年
“(迁民复归故土)甚为紧要,应察明原业,各还其主。”
1686年
“外国船只在四海关中之一交了进口税,其他三关不得再重复征税。”
1689年
“采捕鱼虾船只及民间日用之物并糊口贸易,俱免其收税。”
1715年
禁止将船只卖给外国,禁止水手超额,禁止海员出海多带米粮等。
1717年
“凡商船照旧东洋贸易外,其南洋、吕宋、噶罗吧等处不许商船前往。”
——据韦庆远《明清史新析》
对康熙时期(1622—1722年)的海疆治理进行评析。(14分)
①审题目:对康熙时期(1622—1722年)的海疆治理进行评析,符合评述类的题型。
②