内容正文:
专题九
史学与史料研读
a备考指引五
本专题所讲的史料研读是指通过研读相关史料,获取有效信息并得出符合历史逻辑的结论,达
到解决问题并形成一定历史思维能力的过程。对获取的史料进行辨析,运用可信的史料努力重现
历史真实的态度与方法就是“史料实证”。近几年中考卷中对此史料实证考查频率增多,考点分布
不均衡,题型主要集中在史料分类,史料价值、唯物史观等方面。因此对史料的甄别、对史料研究的
方法原则、有何种程度的历史认识就显得尤为重要。备考过程中要注意培养历史核心素养,正确认
识史料类型和价值,运用正确的原则方法对史料进行研读。
知识体系
表现形式:实物史料、文献史料、口述史料
史料的分类
价值:一手史料、二手史料
其他:有意史料与无意史料、正史与野史
史学与史料研究
论从史出,史论结合
史料实证和历史研究的原则方法
孤证不立
“二重证据法”
知识梳理
考点1●
史料的分类和运用
以有形的物质遗存
如考古中的遗址遗物、碑刻、近代的旧照片等。由于该类史料不受
实物史料
形式出现的史料
阶级和个人主观因素影响,其在史料中价值最高
按表现形
包含各种私人及官方的档案记录、史书、书信、日记,调查报告、账
文献史料
文字记载的史料
簿、传单、地方志、家谱等。该类史料带有很大的主观性,可能会出
现错误,需要进行比较分析,去伪存真,从而发现,探索历史真相
如神话传说、民谣、近代以来的调查采访、回忆录、对话录等。该类
类
通过人类口耳相传
口述史料
或当事人口述留下
史料由当事人述说亲身经历,可与文字、实物、图像等史料进行相
的史料
互印证,弥补史料的不足:但受到当事人的记忆,知识水平,个人情
史料的分类
感等因素的影响,具有一定的局限性
如当事人、亲历者直接记录或留下的资料和遗物、遗迹等
第一手史料
学术价值:较客观、真实,学术价值较高
指某历史事实发生
时产生的资料
(注意:实物史科、回忆录、当时史学家的直接记载,一般都是第一
(原始史料)
学
手史料,其中,实物由于不受阶级和个人主观的影响,是最可靠、可
术
信度最高的)
指后人运用第一手
类
第二手史料
史料所作的研究及
(转手史料)
诠释,反映的是历
学术价值:主观色彩较强,学术价值相对偏低
史事实的转载或复
制资料
328
学霸之路始于《学霸》
…第七部分】专题九史学与史料研读
续表
有意史料与
(1)官方组织编写的史书和成文的历史著述、回忆录和公开的报道等,应属于“有意的史料”
(2)官方遗留下来的文书档案、军事文件及其私人信件、日记等,这都是当时的人们在无
无意史料
史料的分类
他
意中留下的证据,应属于“无意史料”
正史
(1)正史:一般认为是指由宫廷史官记录的史书
(官方记载)
(2)野史:一般认为是指古代私家编撰的史书,与官修的史书不同的另一种史书,与“正
类
与野史
史”相对而言
(民间记载)
(3)总体而言,正史是最可信的,如《史记》,当时著作后,在国家是本历史禁书,后来才渐
渐公正。野史或可表达个人意志,功过论述可能不客观,故而一定要进行逻辑论证
史
(1)史料的真实性:一般而言,一手史料的可信度高于二手史料,实物史料的可信度高于文献史料和口述史
料
料:正史的可信度高于野史
甄
(2)史料辨伪:史料在使用前要先考证其真实性,别除其中的虚假成分:根据历史文献、出土文物等相互印
别
证,验证考核
D考点2
史料实证和历史研究的原则方法
论从史出,
它指的是理论、概念、对历史的闸释,评价等都应该是从史料中总结出来的,尽量还原历史的真
史论结合
相,这一过程本身就是历史学“求真“的过程。即“一分材料说一分话”
孤证就是没有证据证明材料本身的真实性。如果只有一个例子、一条证据是不能支持某件事情
孤证不立
成立或某个结论正确。历史研究要有“证据意识”
指将“地下发现之新材料”与“纸上之材料”二者互相释证,以达到考证古史的目的。当然,除了
二重证据法”
“二重证据法”,还有随之发展出“三重证据法“四重证据法”,本国史书与外国史书互证、本民族
史书与异族史书互证等方法,最好是多重史料相互印证
“反证法”
即举出有利的反证,以判断是非。梁启超将它形象地比喻为“以矛陷盾”
其他
“以诗文证史”
以诗词歌赋和笔记小说等文学作品作为史料来研究历史。但要甄别是作者真实
记载还是想象、夸张抒情等手法而写的
知识拓展
影响史学观点和史料运用的几个主要因素:研究者的立场不同:研究的方法、角度不同:史料的
选取和运用上的差别:时代的局限性等。
名师点拨
(1)树立史料实证意识一求真求实。
(2)坚持正确的史学观点,如唯物史观。
(3)利用教材进行史料的分类和鉴别。
(4)对史料要合理利用,做到史论结合。
(5)平时注意史料的收集与整理,学会史料信息的有效获取与分类。
专题集训
一、选择题
1.下表为不同