内容正文:
◆[主线一] 西方近代人文主义发展
事件
根本原因
不同时期人文主义内涵
(不断丰富、发展)
侧重
领域
斗争形式
未来构想
文艺
复兴
14、15世纪资本主义萌芽
倡导新的以人为中心的价值观念,以人性反对神性,以人权反对神权
文学
艺术
领域
借助复兴希腊罗马古典文化形式;披着宗教外衣
追求现世生活,追求今生享受
宗教
改革
16世纪资本主义发展;天主教会对德意志压榨沉重
信仰得救,否定教皇和教会的权威,使人们获得精神上的自由和灵魂得救的自主权,具有鲜明的人文主义色彩
宗教
领域
披着宗教的外衣
建立廉俭教会、民族国家
启蒙
运动
17、18世纪封建专制制度严重阻碍资本主义进一步发展
丰富和发展人文精神的内涵,追求民主、平等、自由,把反封建、反宗教神学的斗争推进到反对封建专制制度、建立资产阶级“理性王国”政治制度的高度
政治
领域
摆脱了宗教束缚直接公开批判封建专制制度和天主教会
构建资产阶级理性王国;按照资产阶级利益构建政治制度
[对点演练]
1.“它在注重重新审视、发现和弘扬古典文学艺术的同时,还以批判、求实的精神,勇敢地向古代权威和基督教神学挑战。”材料中的“它”( )
A.萌发了西方人文主义精神
B.鼓吹人性解放和思想自由
C.摧毁了罗马教会神权统治
D.设计出资本主义社会蓝图
解析:B [材料中“注重重新审视、发现和弘扬古典文学艺术”“向古代权威和基督教神学挑战”反映了文艺复兴运动,鼓吹人性解放和思想自由,故选B项;萌发西方人文主义精神是古希腊时期,与材料中“向古代权威和基督教神学挑战”不符,排除A项;即使是后来的宗教改革,只是打击了而非摧毁了罗马天主教会在欧洲的神权统治,排除C项;D项是启蒙运动的作用,排除。]
◆[主线二] 欧美资产阶级代议制的确立及发展
1.确立和发展
(1)欧美资产阶级代议制度是人类政治文明史上的重要成果,它的理论基础是启蒙思想家倡导的“人民主权说”。
(2)在17、18世纪,代议制通过英国、美国、法国早期资产阶级革命在欧美国家确立,主要包括英国的君主立宪制、美国的民主共和制和法国的议会制共和制等。
2.各具民族特色的代议制
(1)英国:以君主立宪为主要特征,国王(君主)“统而不治”,只是国家的象征;议会拥有立法权,行使国家最高权力;内阁是中央行政机关,内阁首相成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。
(2)美国:实行典型的三权分立和相互制衡原则。立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、联邦法院执掌,三个部门行使权力时,彼此互相牵制,以达到权力的平衡。
(3)法国:1875年法兰西第三共和国宪法确立了议会制共和制度。总统执掌行政权,议会掌握立法权,总统和内阁向议会负责。
(4)德国:1871年宪法确立了君主立宪政体,但皇帝拥有绝对的实权;君主是实权,立宪为虚,是一种不彻底和不完善的代议制。
[对点演练]
2.(2023·山东高三专题练习)在英国第一次宪政改革过程中,当宪法危机产生时,威廉四世(1830—1837年在位)和他的父辈们一样,在短短几天时间里,频繁更换首相的人选,挑选自己满意的内阁首领。这表明英国( )
A.责任内阁集体对君主负责
B.资产阶级代议制有待于完善
C.《权利法案》遭到了破坏
D.宪章运动导致君主权力扩大
解析:B [由材料“威廉四世(1830—1837年在位)……频繁更换首相的人选”可知,当时国王仍有较大权力,资产阶级代议制仍需要不断完善,故B项正确;此时内阁不对君主负责,排除A项;题干无法体现《权利法案》遭到了破坏,排除C项;英国宪章运动虽然导致了宪法危机,但并未扩大君主的权力,排除D项。故选B项。]
◆[主线三] 英、美、法、德政治斗争中的“妥协”精神
1.英国君主立宪制确立的过程也是国王与议会、贵族与资产阶级不断斗争、不断妥协的过程,英国政治势力的相互妥协有利于英国政局的稳定,为资本主义经济的迅速发展创造了有利环境。
2.美国1787年宪法实际上是中央与地方、大州与小州、南部与北部相互妥协的产物,1787年宪法奠定了美国社会稳定发展的基础。
3.法国政治体制确立的过程充满了腥风血雨,各种政治势力的斗争充满了暴力,是政治斗争“妥协”的反面教材,使法国长期动荡,最终共和派和君主派被迫走上妥协之路。
4.德国政治体制确立过程中,容克贵族掌握着领导权,对资产阶级做出了一定的妥协,资产阶级也放弃了暴力斗争的手段,最终颁布了《德意志帝国宪法》,为德国的经济腾飞创造了条件。
[对点演练]
3.法国1875年宪法一方面肯定了共和政体,把“共和国”一词写入宪法,另一方面又赋予总统过大的权力,参议院由间接选举产生,并有75名终身议员。它没有规定司法制度,对公民的权利更是只字不提。据此可知,该宪法( )
A.确立了三权分立