查补易混易错点01 分封制与郡县制-【查漏补缺】2023年高考历史三轮冲刺过关(全国通用)

2023-04-20
| 6页
| 1927人阅读
| 15人下载

内容正文:

查补易混易错01 分封制与郡县制 分封制是西周的主要政治制度,郡县制起源于春秋战国时期,秦朝在全国推行,后来一直被历代基本沿用,对中国古代的地方行政区划和管理产生了深远影响。要求考生理解二者的主要区别以及各自的主要影响。提升对古代政治治理的认识。 是高考五星高频考点,2020年-2022年高考全国卷和地方卷都在第1道题进行考查。 1.分封制的群体有哪些? A分封王族(分封主体。富庶之地或战略要地。如鲁、晋、卫、燕等,使得封国宗亲化,以实现选建明德,以藩屏周)。 B分封异姓功臣(显示王的恩德,用姻亲拉拢功臣巩固统治。如姜尚:齐国)。 C古代帝王的后代(如宋国,其有自己的族属和部众,在其原统治地区的族群中有巨大的影响力和控制力,对其分封并与之联姻,有利于不同地区、不同族众的融合和对其统治,也有利于“天下共主”局面的形成。)还有杞、许、陈、楚等。 其中异姓功臣和古代帝王的后代与天子无血缘关系。但其继承依据血缘关系。 2.分封制的影响?(辩证的认识其积极作用和消极影响) 积极:扩大了疆域,加强了统治,稳定了秩序; 有利于社会生产力的发展,有利于边远地区社会经济的繁荣; 开发了边远地区,传播了周文化 ,有利于形成统一的文化; 使周的政治文化具有惊人的稳定性和延续性; 促进了经济文化交流和民族融合,为华夏族的形成奠定了基础(逐渐凝聚成华夏的国家意识); 打破了夏商的部落国家和方国联盟状态,国家政权由松散走向紧密,是一种制度创新(疆域国家)。 消极:后期:诸侯独立性强,削弱了周天子的权威,诸侯割据,分立,王室衰微,周王朝统治面临危机。 3.分封制下最高执政集团尚未实现权力的高度集中 4.分封制有割据隐患,但也孕育了统一的因素 5.比较分封制和郡县制 类别 分封制 郡县制 建立基础 血缘关系 按地域划分 传承制度 诸侯王位世袭 官吏由皇帝任免调动,官位概不世袭 官吏权利 拥有封地和相应的爵位 官吏只有俸禄,无封地 与中央关系 诸侯国有很强的地方独立性 郡县是地方行政机构,绝对服从中央 官员职责 封地内有行政权,拥有土地管理权 辖区内只行使行政管理权,对土地无管理权 历史作用 前期巩固了统治,易导致割据势力 有利于中央集权的加强和国家的统一 6.比较贵族政治和官僚政治 1.(2022.6•浙江高考•1)谈及个人的政治抱负和所心仪的时代,孔子说:“周监于二代,郁郁乎文哉!吾从周。”下列项中,与孔子“从周”相关的是(  ) A.“封建亲戚,以蕃屏周” B.“海内为郡县,法令由一统” C.“罢黜百家,独尊儒术” D.“上品无寒门,下品无世族” 2.(2022.1•浙江高考•1)论及周王朝的统治模式,有学者指出,周王是家族中嫡长子一脉的首领,代表整个家族祭祀上天;诸侯国君主的排序反映了他们与周王嫡长子一脉的亲疏关系。下列项中,对这一“统治模式”解读正确的是(  ) ①神权与王权结合 ②中央对地方实行垂直管理 ③以血缘关系为纽带形成国家政治结构 ④标志着中国开始迈入早期国家起源的历史阶段 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 3.(2021.1•浙江高考•1)周王将子弟、功臣和臣服的先代贵族分封于各地,“制其畿疆而沟封之”,封国成为王朝的屏障。对此制度解读正确的是(  ) A.周王实现了权力的高度集中 B.诸侯在封国享有世袭统治权 C.血缘关系是分封的唯一依据 D.维持了周朝四百余年的统治 4.(2020•新课标全国Ⅰ卷高考•24)据《史记》记载,春秋时期,楚国国君熊通要求提升爵位等级,遭到周桓王拒绝。熊通怒称现在周边地区都归附了楚国,“而王不加位,我自尊耳”“乃自立,为(楚)武王”。这表明当时周朝(  ) A.礼乐制度不复存在 B.王位世袭制度消亡 C.宗法制度开始解体 D.分封制度受到挑战 5.(2019•新课标全国Ⅱ卷高考•24)战国后期,秦国建造了一批大型水利工程,如郑国渠、都江堰等,一些至今仍在发挥作用。这些工程能够在秦国完成,主要是因为(  ) A.公田制度逐渐完善 B.铁制生产工具普及 C.交通运输网络通畅 D.国家组织能力强大 6.周灭商之后,推行分封制,如封武王弟康叔于卫,都朝歌(今河南淇县);封周公长子伯禽于鲁,都奄(今山东曲阜);封召公奭于燕,都蓟(今北京)分封(  ) A.推动了文化的交流与文化认同 B.强化了君主

资源预览图

查补易混易错点01 分封制与郡县制-【查漏补缺】2023年高考历史三轮冲刺过关(全国通用)
1
查补易混易错点01 分封制与郡县制-【查漏补缺】2023年高考历史三轮冲刺过关(全国通用)
2
查补易混易错点01 分封制与郡县制-【查漏补缺】2023年高考历史三轮冲刺过关(全国通用)
3
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。