内容正文:
选择性必修2 法律与生活
1
第四课 侵权责任与
权利界限
2
考点一
权利保障 于法有据
考点一
考点二
3
知识点 侵权责任
1.(2023·湖北高中名校联盟联合测评)17岁的孤儿洪某打工为生,结束一天工作后,夜晚去一座尚未竣工的桥上散步,试图从大桥中间的缝隙横跨过去时,不慎摔落。事故造成洪某左腿粉碎性骨折,共花费医疗费10万余元。洪某起诉承担大桥建设的A公司赔偿其各项损失共计20万余元。据此,下列观点正确的是( )
①洪某作为具有完全民事行为能力的人,应该对后果承担责任 ②洪某作为具有限制民事行为能力的人,应该承担次要的责任 ③A公司若已采取相应的安全措施,对洪某不应承担赔偿责任 ④A公司若未尽到安全管理义务,应对洪某承担全部赔偿责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
考点一
考点二
解析 17岁的孤儿洪某属于16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人,是具有完全民事行为能力的人,应该对后果承担责任,②错误。A公司若未尽到安全管理义务,应对事故承担一定的责任,但洪某作为具有完全民事行为能力的人,更应对自己的行为负责,A公司不应承担全部责任,④错误。
考点一
考点二
2.(2023·云南昆明五华区教学质量摸底检测)近年来,随着动物园数量的增加,各地动物园动物致人损害事件时有发生。如何科学、合理地保障游客人身财产安全等合法权益及维护动物园经营管理的权限,既是一个社会问题,也是一个法律问题。对此分析正确的是( )
A.动物园的动物致人损害适用无过错责任原则
B.动物园能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任
C.动物园的动物致人损害适用过错推定原则,动物园必须承担侵权责任
D.因动物园管理疏忽致人损害的,动物园应当承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等责任
考点一
考点二
解析 动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错,即适用过错推定侵权责任,而不是适用无过错责任原则,A错误。过错推定有一个条件就是加害人不能证明损害的发生自己无过错,本题中,如果动物园能够证明尽到管理职责,不承担侵权责任,并不是“动物园的动物致人损害适用过错推定原则,动物园必须承担侵权责任”,B正确,C错误。“赔礼道歉、消除影响、恢复名誉”主要针对的是侵害人格权,因动物园管理疏忽致人损害侵害的不是人格权,D排除。
考点一
考点二
3.(2023·重庆八中入学考)张女士带小孩在小区散步,不幸被高空抛下的花盆砸伤头部。警方虽未能找到肇事方,但实地勘察后,根据花盆抛下的轨迹确定系该居民楼702~1602住户所为。于是,张女士到法院起诉,要求这10户住户赔偿自己所受的经济损失8000元以及精神损害赔偿1万元。对此,下列观点正确的有( )
①如702~1602的住户不能证明自己没有过错,则应当承担侵权责任 ②不论702~1602的住户是否存在着过错,均应当承担侵权责任 ③本起伤害属于过错推定侵权责任,法院理应支持张女士的诉求 ④本起伤害不能确定侵权责任人,故法院不应支持张女士的诉求
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
考点一
考点二
解析 不论是否存在着过错,均应当承担侵权责任,这是无过错责任,而试题反映的是过错推定侵权责任,②排除。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错,该案中居民楼702~1602的住户如不能证明自己没有过错,应承担过错推定侵权责任,法院应支持张女士的诉求,④排除。
考点一
考点二
4.(2023·湖南湘潭上学期入学摸底)某日,于某驾驶一小型客车行至M村路段时,因忽视瞭望与对向骑电动三轮车的黄某发生碰撞,造成两车受损,黄某及乘坐电动三轮车的王某受伤的交通事故。经道路交通事故责任认定,于某负主要责任、黄某负次要责任、王某无责任。对于这起交通事故,你认为下列适用法律正确的是( )
①于某负主要责任,需要承担对王某的主要赔偿责任 ②黄某负次要责任,不必承担对王某的赔偿责任 ③于某的车辆受损,只需赔偿王某治疗时的医药费 ④如果王某要起诉,于某和黄某都应是本案的被告
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
考点一
考点二
解析 黄某是电动三轮车的驾驶人,有注意义务,负次要责任,所以也需要承担对王某的赔偿责任,②不符合题意。事故是因为于某的疏忽导致黄某和王某受伤,于某需要赔偿黄某和王某治疗时的医药费、误工费等,③不符合题意。
考点一
考点二
5.(2023·河北邯郸上学期摸底)“好意同乘”,是指驾驶员基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为。民法典规定:非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。民法典的上述规定( )
①对积极帮助他人的人提供更多的司法救助,有利于