内容正文:
课前回顾
判断
(依据判断本身是否包含其他判断)
简单判断
复合判断
性质判断
(直言判断)
关系判断
联言判断
选言判断
假言判断(条件判断)
5.2正确运用简单判断
5.3正确运用 复合判断
5.1判断的概述
第二单元 遵循逻辑思维规则
第五课 正确运用判断
第二框 正确运用简单判断
正确运用性质判断
01
探究与分享
某翁请客,见三位主客只来了一位,五位陪客只来了三位,便着急地说:“唉,该来的没来!”陪客一听,有的坐不住,走了。见主客未到齐,又有陪客走了,他更着急,脱口而出:“不该走的走了!"话音刚落,所有客人都走了。此翁傻了“我错在哪儿?
此翁请客失败,他的判断出了什么问题?你能纠正他的错误吗?
此翁请客失败,在于其使用性质判断时误用了量项。
该来的没来!
不该走的走了!
(所有)该来的没来!
(所有)不该走的走了!
补充完整
补充完整
(有的)该来的没来!
(有的)不该走的走了!
更正
更正
4
人们认识事物,首先要判断它们是什么或者不是什么,就是要对事物的性质作出“有”(是)或“没有”(不是)的判定。这就需要运用性质判断。
2、什么是性质判断(直言判断)?
性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。这种断定是直接的、不附加任何条件的,所以,性质判断又称为直言判断。
1、运用性质判断的必要性是什么?
一、性质判断
示例:所有玫瑰花都是带刺的(具有带刺的性质)
有的天鹅不是白色的(不具有白色的性质)
小试牛刀
1.这个米塞尔就是凶手。
2.鲁柏手里的馅饼就是一条线索
3.所有的猫都是动物。
4.所有的猫都不是植物。
5.鲁迅是伟大的文学家。
6.这个学生不是中学生。
断定“米塞尔”具有“凶手”的性质
断定“馅饼”具有“线索”的性质
断定“猫”具有“动物”的性质
断定“猫”不具有“植物”的性质
断定“鲁迅”具有“伟大的文学家”的性质
断定“这个学生”不具有“中学生”的性质
闪光的未必都是金子,但金子总会闪闪发光。
6
性质判断主要由 量项、 主项、 联项、 谓项构成。
有些 大学生 是 共产党员
①量项:表示主项被断定范围,量(高一的,地域的,所有,一切,有的,一个 ……);
②主项:表示断定对象;
③联项:起着联结主项和谓项的作用;
④谓项:表示断定对象性质。
一、正确运用性质判断
3、性质判断的构成:量项、主项、联项和谓项
例如:”所有”、”一切”表示全部对象,“有些”“有的”表示部分对象,“这个”表示一个对象。
跟踪演练
指出下列判断的量项、主项、联项和谓项。
1.凡是人都会死。
2.所有成年人都不是没有烦恼的。
3.有的矛盾是对抗性的,有的矛盾是非对抗性的。
4.有的公职人员不是共产党员。
①肯定判断:是断定对象具有某种性质的判断。
中华人民共和国是社会主义国家。
中华民族的伟大复兴一定能实现。
示例:
②否定判断:是断定对象不具有某种性质的判断。
真理不是主观自生的。
示例:
(1)标准一:依据判断的质,即以判断所用的断定方式是肯定还是否定的,性质判断分为肯定判断和否定判断。
4、性质判断分类(依据不同的标准,可以把性质判断分为多个种类)
一、性质判断
注意:肯定判断的“是”可以省略,但否定判断的“不是”不能省略,但可以替代
9
(2)标准二:从判断的量,即以判断所断定的对象的范围,性质判断分为全称判断、特称判断和单称判断。
5、性质判断分类
一、性质判断
对象范围 叠项表示 举例
全称判断 断定的对象是某类事物的全部 所有,一切,凡是等
可以省略 所有商品都是有价值的
特称判断 断定的对象是某类事物的部分 有些,少数,大部分等
不可以被省略 有的地方下雨了
单称判断 断定的对象是某类事物的一个 通常用“这个”“那个”
一般不需要量项 这道题是错的
李白是诗人
(3)标准三:从质与量的结合上划分,性质判断有六种基本的判断形式:
①
全称肯定判断是断定一类对象的全部都具有某种性质的判断。
②
全称否定判断是断定一类对象的全部都不具有某种性质的判断。
③
特称肯定判断是断定某类对象中至少有一个具有某种性质的判断。
④
特称否定判断是断定某类对象中至少有一个不具有某种性质的判断。
⑤
单称肯定判断断定某一个别对象具有某种性质的判断。
⑥
单称否定判断断定某一个别对象不具有某种性质的判断。
5、性质判断分类(依据不同的标准,可以把性质判断分为多个种类)
一、性质判断
划分标准 种类
按
质分
按
量项
分
按
质量分
指出下列判断属于哪种性质判断?
① 凡人皆有死。
②一切事物都不是没有矛盾的。
③有的矛盾是对抗性的,有的矛盾是非对抗性的。