内容正文:
第 八 课 维 护 公 平 正 义
第二框 公平正义的守护
1
目标导学
1.如何坚守公平?
2.如何守护正义?
2
情境一 在课堂上,教师正在板书,你座位斜后方的两个同学在说与课堂无关的话,你扭头看过去,想提醒他们不要说话,这时教师面向大家,以为是你在说话,就马上严厉地批评你违反课堂纪律。
一、坚守公平
案例分析
思考:假如这些事都发生在你身上,你会怎么办?为什么?
人们总是渴望公平的阳光普照,但公平的社会不会自然而然地形成。公平从美好的愿望转化为现实,离不开我们每个人的积极参与和不懈努力,需要我们在生活中追求公平、捍卫公平。
情境二 在测验过程中,你旁边的两个同学趁监考教师低着头,传递选择题的答案,被你看到了。
3
一、坚守公平
P115探究与分享
八年级(2)班以“中学生在学校如何坚守公平”主题讨论会,同学们各抒己见。
思考:你认同情境中的四种意见吗?为什么?
四位同学的意见都是正确的。
他们的意见对个人维护公平有怎样的启示?
当面对利益冲突时,要站在公平的立场,学会担当,以公平之心为人处事;当遇到不公平的行为时,要坚守原则立场,敢于对不公平说“不”,采用合理合法的方式和手段,谋求最大限度的公平,努力营造公平的环境。
4
一、坚守公平
P116阅读感悟
刨木、打磨、包铜管、定刀口……经过十多道工序,一杆秤才算初步制作完成。之后还要反复校准,一天最多只能做两杆。江家姐弟做秤秉承“准确公道、分毫不差”的祖训,几十年坚持做公平秤。在当地菜市场称重,卖方说句“这是江家的秤”,买者都会放心;遇到称量偏差,人们往往用江家的秤解决争端。常有不法商贩找到江家姐弟,愿出大价钱让他们做缺斤少两的“短秤”,都被他们严词拒绝。他们说,秤虽不大,但称的是良心,守的是道义!
在生活中,有许多人在践行着公平,站在公平的立场,以公平之心为人处事;追求公平,努力营造公平的环境离不开每一位社会成员的努力。
5
一、坚守公平
案例分析
河南省郑州市金水区人民法院关于“电梯劝阻吸烟案”的一审判决:田某某的丈夫段某某因在电梯内吸烟导致与杨某发生言语争执,在双方的争执被小区物业公司工作人员劝阻且杨某离开后,段某某猝死,该结果是杨某未能预料到的。杨某的行为与段某某的死亡之间并无必然的因果关系,但段某某确实是在与杨某发生言语争执后猝死的。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。根据公平原则,判决:杨某补偿田某某15000元,驳回田某某的其他诉讼请求。
郑州电梯劝阻吸烟猝死案”一审判决
思考:你认为杨某需要承担法律责任吗?
我国的《公共场所卫生管理条例实施细则》明确禁止在公共场所吸烟,旨在维护公共场所的空气质量,保障不吸烟人士免受“二手烟”的伤害,公平地保障社会成员的权利,这是立法公平的体现。也就是立法时,在规定权利义务、分配社会资源时,要公平地对待每个人,保障每个人得到他应得的。从公民的维护权利角度出发,杨某不需要担责。
6
一、坚守公平
案例分析
河南省郑州市金水区人民法院关于“电梯劝阻吸烟案”的一审判决:田某某的丈夫段某某因在电梯内吸烟导致与杨某发生言语争执,在双方的争执被小区物业公司工作人员劝阻且杨某离开后,段某某猝死,该结果是杨某未能预料到的。杨某的行为与段某某的死亡之间并无必然的因果关系,但段某某确实是在与杨某发生言语争执后猝死的。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。根据公平原则,判决:杨某补偿田某某15000元,驳回田某某的其他诉讼请求。
郑州电梯劝阻吸烟猝死案”一审判决
思考:你认为一审的判决公平吗?
对于司法而言,在解决纠纷、化解矛盾时,要公平地对待当事人,切实维护其合法权益。一审判决中,已经确认杨某的行为与段某某的死亡之间没有必然的因果关系的事实,杨某并无过错,却又要求杨某补偿段某某家属,分担损失,是显失公平的,实质是让正当行使权利的公民承担侵权责任。
7
一、坚守公平
案例分析
河南省郑州市金水区人民法院关于“电梯劝阻吸烟案”的一审判决:田某某的丈夫段某某因在电梯内吸烟导致与杨某发生言语争执,在双方的争执被小区物业公司工作人员劝阻且杨某离开后,段某某猝死,该结果是杨某未能预料到的。杨某的行为与段某某的死亡之间并无必然的因果关系,但段某某确实是在与杨某发生言语争执后猝死的。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。根据公平原则,判决:杨某补偿田某某15000元,驳回田某某的其他诉讼请求。
郑州电梯劝阻吸烟猝死案”一审判决
思考:这样的判决会产生怎样的社会影响?