内容正文:
2022-2023学年高二下学期期中考前必刷卷
政治
(考试时间:75分钟 试卷满分:100分)
注意事项:
1.本试卷分第Ⅰ卷(选择题)和第Ⅱ卷(非选择题)两部分。答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
2.回答第Ⅰ卷时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。写在本试卷上无效。
3.回答第Ⅱ卷时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
4.测试范围:《法律与生活》
5.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、选择题:本题共15小题,每小题3分,共45分。在每小题给出的四个选项中,只有一项符合题目要求。
1.17岁的姚某靠搬运货物为生。2022年11月20日,王某雇姚某搬运家具,姚某在搬运家具上楼时,不幸将该楼邻居家7岁的小男孩李某撞倒,致其滚下楼梯摔伤,入院治疗花去医药费近2万元,现李某的父母欲通过诉讼要求赔偿。该案中( )
①李某的生命权和健康权受到侵犯
②原告为李某,被告为王某,王某应承担赔偿责任
③姚某是完全民事行为能力人,是本案的被告
④李某的父母可以作为原告的诉讼代理人
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】C
【详解】①:李某被撞倒摔伤,入院治疗,其健康权受到侵犯,生命权未受到侵犯,①错误。
②:民法典第1192条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。本案中,李某虽然只有7岁,但他有民事权利能力且是直接受到侵害的人,所以可以成为本案的当事人,原告为李某。姚某受雇于王某,形成了雇佣关系,雇工在为雇主工作时给他人造成损害,雇主而不是雇工为适格当事人,所以本案被告为王某,王某承担赔偿责任,②正确。
③:姚某17岁且以自己的劳动收入为主要生活来源,是完全民事行为能力人,但他受雇于王某,形成了雇佣关系,雇工在为雇主工作时给他人造成损害,雇主而不是雇工为适格当事人,③错误。
④:民法典第20条规定:不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。李某只有7岁,是无民事行为能力人,无诉讼行为能力,所以应当由他的父母作为法定的诉讼代理人,④正确。
故本题选C。
2.2022年11月,李某下班后去家附近的超市闲逛了一圈,没有发现想买的商品,于是准备离开,就在出超市时,安检门突然发出警报声,超市工作人员王某怀疑李某偷了东西,强行将他拦下,并在其他顾客围观的情况下强行进行搜身,一番折腾后发现是安检门出了故障。对此判断正确的是( )
①王某侵犯李某的隐私权,应当对此行为承担法律责任
②王某搜身行为存在过错,其行为已符合侵权责任构成要件
③李某可以依法向相关部门提出商事仲裁以维护自身合法权益
④此事客观上使李某的社会评价降低致名誉权受损,应给予相应赔偿
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】D
【详解】①:超市工作人员强行将王某拦下,并在其他顾客围观的情况下强行进行搜身,这侵犯了王某的人身自由,也影响到其名誉,但不涉及隐私权,①不选;
②④:超市工作人员王某怀疑李某偷了东西,强行将他拦下,并在其他顾客围观的情况下强行进行搜身,一番折腾后发现是安检门出了故障,这说明王某搜身行为存在过错,其行为已符合侵权责任构成要件,且此事客观上使李某的社会评价降低致名誉权受损,应给予相应赔偿,②④符合题意;
③:具有人身属性的权益不属于仲裁的受理范围,李某可以通过调解、协商等方式维护自身合法权益,③说法错误。
故本题选D。
3.最高院发布了2022年中国法院年度知识产权案件和50件典型知识产权案例,其中包含了“MLGB”商标注册案。该品牌创始人认为“MLGB”是英文“My Life is Getting Better”的缩写。有人以“MLGB”商标容易让人联想到不文明用语、影响社会风气为由,请求宣告该商标无效。最终法院认为,商标“MLGB”本身含义消极,格调不高,宣告无效。关于商标,下列说法错误的是( )
①商标体现的是经营者在商品或者服务上的信誉,只有经核准注册的商标,才可以使用
②注册商标的有效期为10年,到期后注册人可以申请续展,续展次数不受限制
③有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志,不得作为商标使用
④县级以上行政区划的地名,在任何情况下都不得作为商标注册使用
A.①④ B.②③ C.②④ D.③④
【答案】A
【详解】本题为逆向选择题。
①:经营者信誉良好,其商标往往具有巨大的价值,商标未经注册也可以使用,①错误但符合题意。
②:《中华人民共和国商标法》规定,注册商标的有效期为十年,自核准注册之日起计算,有效期满,可以续展,每次续展注册的有效期为十